2025电力事故调查报告.docx

研究报告

PAGE

1-

2025电力事故调查报告

一、事故概述

1.事故发生时间及地点

(1)2025年7月18日，我国某省一座大型火力发电厂发生了一起严重的电力事故。事故发生在当日凌晨3时左右，地点位于发电厂的主变压器区域。当时，正值发电厂全负荷运行，电力供应紧张，发电量需求极高。然而，由于主变压器内部故障，导致变压器发生爆炸，瞬间产生了巨大的热量和火焰，火势迅速蔓延，造成周边设备设施损坏，电力输出中断。

(2)事故发生后，当地政府和电力公司立即启动应急预案，组织消防、医疗等救援力量迅速赶到现场进行处置。经过紧急救援，火势于凌晨5时被扑灭。但由于事故发生时间较早，部分消防车辆无法及时到达现场，导致救援工作一度受到影响。事故现场，主变压器及部分周边设备设施被严重损毁，造成直接经济损失数千万元。

(3)经过初步调查，事故原因初步判断为变压器内部绝缘老化，导致绝缘强度下降，在过载运行的情况下发生击穿，进而引发爆炸。此外，事故发生时，现场操作人员未严格按照操作规程进行操作，也是导致事故发生的重要因素。此次事故暴露出我国电力行业在设备管理、人员操作等方面存在的问题，亟待引起高度重视。

2.事故原因初步判断

(1)事故原因初步判断显示，此次电力事故的直接原因是主变压器内部绝缘老化。经现场勘查和设备检查，发现变压器内部绝缘材料存在严重老化现象，导致绝缘强度大幅下降。在电力系统高负荷运行期间，变压器承受了超出设计承受能力的电流，内部绝缘击穿，引发爆炸。

(2)除了设备老化，事故发生过程中的人为因素也不容忽视。现场操作人员在未充分了解设备状态和操作规程的情况下，进行了错误的操作，导致设备过载运行。此外，电力公司对设备维护保养工作不到位，未能及时发现并处理设备的隐患，也加剧了事故发生的风险。

(3)外部环境因素也对事故发生起到了推波助澜的作用。事故发生时，正值夏季高温时段，气温较高，导致变压器冷却系统散热效果下降，进一步加剧了变压器内部温度升高。同时，电力系统负荷高峰时段，电网压力增大，使得变压器承受了更大的压力，最终导致事故发生。

3.事故影响范围及程度

(1)事故的直接影响范围涵盖了整个发电厂及其周边区域。由于主变压器爆炸，附近的多台发电机和辅助设备受到了波及，被迫停机，导致发电厂的生产活动被迫中断。此外，事故还影响了发电厂内外的电力供应，造成周边部分企业和居民区短时间内的电力中断。

(2)事故的严重程度体现在多方面。首先，主变压器及其周边设备设施的损毁，使得发电厂需要投入大量资金进行修复和更换，直接经济损失巨大。其次，事故造成的电力中断，对相关企业和居民的正常生产生活造成了严重影响，尤其是对于一些依赖电力运行的工业和商业设施，其损失难以估量。最后，事故还引发了周边环境的污染，需要采取相应的环境治理措施。

(3)从社会影响来看，此次电力事故引发了公众对电力安全的关注。事故发生后，政府及相关部门迅速采取措施，对电力行业进行全面检查，以防止类似事故的再次发生。同时，事故也对电力公司的信誉造成了损害，需要公司采取有效措施恢复公众信心，并加强电力安全管理，确保电力供应的稳定性和可靠性。

二、事故原因分析

1.设备故障分析

(1)设备故障分析表明，主变压器内部故障是导致事故的直接原因。通过对变压器内部结构的检查，发现绝缘老化是主要原因。变压器内部绝缘材料在长期运行中受到热、湿、化学等多种因素的作用，导致绝缘性能下降，最终在过载运行时发生击穿。

(2)进一步分析发现，变压器内部局部过热也是导致故障的重要因素。由于变压器设计存在缺陷，局部散热不良，使得变压器内部温度持续升高，加速了绝缘材料的老化过程。此外，变压器油质劣化，未能有效吸收内部产生的气体，导致气体积累，增加了内部压力，进一步加剧了故障风险。

(3)在设备维护保养方面，存在明显不足。电力公司对设备的定期检查和维护工作不够到位，未能及时发现并处理设备的隐患。同时，操作人员对设备的运行状态和潜在风险认识不足，未能按照操作规程进行操作，使得设备在超负荷运行的情况下，故障风险大大增加。这些因素共同导致了此次电力事故的发生。

2.人为因素分析

(1)事故人为因素分析指出，操作人员的操作失误是事故发生的重要原因。在事故发生前，操作人员未严格按照操作规程进行设备操作，特别是在设备过载运行的情况下，未采取适当的限流措施，导致设备承受了超出其设计负荷的压力。

(2)操作人员对设备状态和潜在风险的认知不足也是事故发生的直接原因之一。在事故发生前，操作人员未能及时发现主变压器内部存在的异常信号，如温度异常上升等，这表明操作人员对设备的监控和预警系统不够熟悉，缺乏必要的应急处理能力。

(3)电力公司的管理制度存在漏洞，未能有效监督和约束操作人员的行为。培训体系不完善，导致