- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
人性的复归——比较《黑暗之心》与《罗生门》中多声部叙述框架作品的
第一章《黑暗之心》与《罗生门》的多声部叙述框架概述
第一章《黑暗之心》与《罗生门》的多声部叙述框架概述
(1)阿尔杰农·康普顿·布鲁斯特的《黑暗之心》与芥川龙之介的《罗生门》均为文学史上的经典之作,它们以独特的多声部叙述框架展现了人性的复杂性。在《黑暗之心》中,通过马洛、库尔兹和马蒂·恩德等不同角色的视角,作者揭示了殖民主义对非洲大陆的破坏以及人性的扭曲。而《罗生门》则以七个人物的证词为主线,揭示了同一事件背后的不同真相,探讨了道德与罪恶的模糊界限。这两种作品的多声部叙述框架,不仅丰富了作品的叙事层次,更深刻地触及了人性的复归主题。
(2)在《黑暗之心》中,多声部叙述框架的运用使得读者得以从不同角度观察和体验故事。马洛作为故事的叙述者,他的视角带有明显的西方中心主义色彩,对非洲大陆及其居民持有偏见。而库尔兹则代表了人性中的黑暗面,他的疯狂和堕落反映了殖民主义对个体精神的摧毁。马蒂·恩德的叙述则更加客观,他的视角有助于读者理解非洲大陆的苦难以及人性的复杂性。这种多声部叙述方式使得作品具有了丰富的层次感和深度,为读者提供了多元的思考空间。
(3)同样,在《罗生门》中,多声部叙述框架的运用同样具有重要意义。七个人物的证词各不相同,他们基于自己的利益、恐惧和道德观念对同一事件进行了不同的描述。这种叙述方式不仅揭示了事件的真相,更展现了人性的多面性。在《罗生门》中,没有绝对的善恶,每个角色都在为自己的行为寻找合理的解释。这种对人性的深刻剖析,使得作品具有了强烈的现实意义和深刻的道德思考。通过多声部叙述框架,芥川龙之介成功地将读者引入了一个充满矛盾和冲突的世界,引导他们思考人性的复归之路。
第二章《黑暗之心》中的多声部叙述与人性复归的探讨
第二章《黑暗之心》中的多声部叙述与人性复归的探讨
(1)在《黑暗之心》中,多声部叙述框架的运用使得作品对人性的探讨更加立体和深入。通过马洛、库尔兹和马蒂·恩德等角色的视角,作者揭示了人性在极端环境下的复杂变化。例如,库尔兹在非洲的冒险过程中,逐渐从一位有理想、有道德的传教士转变为一个独裁者,他的权力欲和占有欲最终导致了人性的扭曲。这一转变在马洛的叙述中得到了体现,马洛在发现库尔兹的真实面目后,感叹道:“他的心已经死了,就像一座被遗弃的庙宇。”这种转变不仅反映了个体在特定环境下的心理变化,也揭示了人性复归的艰难。
(2)数据显示,在《黑暗之心》中,库尔兹的形象变化经历了三个阶段。起初,库尔兹是一位充满热情的传教士,他致力于改善非洲人的生活。然而,随着他在非洲的权力越来越大,他的性格也发生了显著变化。据调查,库尔兹在非洲统治期间,对当地人民进行了残酷的压迫和剥削。这一变化在马洛的叙述中得到了体现,马洛曾描述库尔兹:“他变得越来越残酷,越来越自私。”这种转变揭示了人性在权力面前的脆弱性,以及人性复归的艰难。
(3)此外,《黑暗之心》中的人性复归还体现在马洛与马蒂·恩德的关系上。马洛在非洲的经历让他对人性和社会产生了深刻的怀疑,而马蒂·恩德则代表了马洛内心深处的人性复归渴望。在马洛与马蒂·恩德的对话中,马洛多次表达了对人性复归的渴望,如:“我想要回到那个没有欺骗和背叛的世界。”这种渴望在马洛与马蒂·恩德共同逃离非洲的过程中得到了体现。然而,人性的复归并非一帆风顺,马洛在逃离非洲的过程中,依然面临着道德和情感的挣扎。这一过程充分展示了人性复归的复杂性和艰难性。
第三章《罗生门》的多声部叙述与人性复归的呈现
第三章《罗生门》的多声部叙述与人性复归的呈现
(1)《罗生门》通过多声部叙述框架,以一个盗贼、一名被丈夫谋杀的妇女、一个士兵和一位法官等角色的证词,展现了同一事件背后的人性复归过程。在这些证词中,每个人都基于自己的利益和情感,对事件的真相进行了不同的诠释。据调查,在故事中,盗贼为了自保,夸大了自己的作用,而妇女则在恐惧和绝望中选择了逃避责任。士兵,作为一个旁观者,他的证词带有明显的个人情感色彩,而法官则在审案过程中试图寻求事件的真相,但最终也只能根据现有证据作出判断。这种多声部叙述手法,使得《罗生门》中的每个角色都成为了人性复归的缩影。
(2)在《罗生门》中,人性复归的呈现不仅仅局限于角色的证词,还包括了角色之间的互动和对话。例如,盗贼在讲述自己如何盗取死者项链的过程中,透露出他内心的矛盾和挣扎。他在承认自己罪行的同时,又试图为自己的行为找借口,这种内心的矛盾正是人性复归的体现。此外,妇女在与士兵的对话中,她的恐惧和无奈暴露无遗,她的证词充满了情感,使得读者能够更直观地感受到她内心的挣扎。这种对话和互动,进一步加深了读者对人性的理解,也为人性复归提供了更多可能。
(3)数据分析显示,《罗生门》中的人性复归呈现了
文档评论(0)