议论文的结构和议论文写作技巧.docxVIP

PAGE

1-

议论文的结构和议论文写作技巧

一、议论文结构概述

议论文作为一种常见的文体，其结构通常由引言、主体和结论三个主要部分组成。引言部分旨在吸引读者的注意力，并简要介绍论题和文章的主要观点。在这一部分，作者通常会提出一个引人深思的问题，或者通过引用名言、历史事件等来引起读者的兴趣。同时，引言部分还需要明确指出文章的中心论点，为后续的论述奠定基础。

主体部分是议论文的核心，通常包含若干个段落，每个段落围绕一个中心论点展开。在主体部分，作者需要详细阐述自己的观点，并运用各种论证方法来支持这些观点。这些论证方法可能包括事实论证、逻辑论证、对比论证、举例论证等。在论述过程中，作者应保持论据的充分性和逻辑的严密性，确保每个论点都有充分的证据支持。

结论部分是对全文的总结和概括，它不仅需要重申文章的中心论点，还要对全文的论证过程进行简要回顾。在这一部分，作者可以对论题进行深入的反思，提出自己的观点对未来可能产生的影响，或者对文章的讨论进行拓展。结论部分应简洁有力，给读者留下深刻的印象，使整篇议论文结构完整，逻辑清晰。

议论文的结构并非一成不变，根据不同的论题和写作目的，作者可以灵活调整各部分的内容和长度。但无论如何，一个良好的结构都是确保议论文质量的关键。通过精心设计的结构，作者可以有效地传达自己的观点，引导读者思考，从而实现议论文的写作目的。

二、引言部分写作技巧

(1)在撰写引言部分时，首先应关注吸引读者的注意力。据统计，一个引人入胜的开头可以增加读者继续阅读的可能性高达80%。例如，美国著名作家马尔科姆·格拉德威尔在其作品《引爆点》中，通过讲述一个真实案例，即如何通过小小的社会联系引发巨大的社会变化，成功吸引了读者的兴趣。他提到，一个小小的变化可以产生巨大的社会影响，这种观点激发了读者的好奇心，促使他们继续阅读。

(2)在引言部分，明确指出文章的主要观点是至关重要的。美国心理学家乔治·米勒的研究表明，人类大脑一次能处理的信息量大约在7±2个数字范围内。因此，在引言中清晰地提出中心论点，有助于读者快速抓住文章的核心。以《纽约时报》为例，其文章开头往往简洁明了，直接指出文章要讨论的主题，使读者在短时间内了解文章的主旨。

(3)在引言中，引用名言、历史事件或权威数据可以增加文章的说服力。例如，在讨论教育改革时，可以引用联合国教科文组织的数据，指出全球有8.5亿人无法上学，这一数字的庞大使得教育改革成为当务之急。此外，引用历史事件如美国民权运动领袖马丁·路德·金的演讲，可以激发读者的共鸣，加深对文章主题的理解。这种引用手法不仅丰富了文章内容，还提升了文章的学术性和权威性。

三、论点与论据的构建

(1)构建论点时，首先要确保论点明确、具体，具有可辩性。一个有效的论点应能够激发读者的兴趣，并引导他们思考。例如，在讨论气候变化对农业的影响时，一个明确的论点可以是：“全球变暖导致极端天气事件的增加，这将严重威胁到全球粮食安全。”这个论点既指出了气候变化的具体影响，又提出了一个具有争议性的观点，为后续的论证提供了基础。

(2)为了支持论点，论据的选择至关重要。论据应具有说服力，能够有效证明论点的正确性。在构建论据时，可以从以下几个方面入手：事实、数据、权威观点、案例研究等。例如，在讨论教育改革时，可以引用世界银行的数据，指出教育投资与经济增长之间存在正相关关系。此外，可以引用具体案例，如芬兰的教育体系改革成功经验，来支持论点。这些论据不仅增强了论点的可信度，也为读者提供了实际参考。

(3)在构建论据的过程中，应注意以下几点：首先，论据应与论点紧密相关，避免无关信息的干扰；其次，论据应具有代表性，能够代表整个议题；最后，论据应具有多样性，避免单一论据的局限性。例如，在讨论环境保护时，可以结合政策法规、科学研究、公众意见等多方面论据。此外，在运用案例研究时，应注意选择具有典型性和普遍性的案例，以增强论据的说服力。通过精心构建论点与论据，可以使议论文更具逻辑性和说服力，从而更好地引导读者接受自己的观点。

四、论证过程与逻辑分析

(1)论证过程中的逻辑分析是确保议论文说服力的关键。逻辑分析要求作者在论述过程中遵循一定的逻辑规则，如归纳、演绎、类比等。以气候变化为例，通过归纳法，我们可以从多个案例中总结出气候变化的普遍趋势，如全球平均温度的上升、极端天气事件的增多等。这些归纳出的趋势可以作为演绎推理的基础，进而得出具体的结论，如“全球变暖将导致农业产量下降”，这一结论基于对气候变化的逻辑分析。

(2)在进行逻辑分析时，要注意避免逻辑谬误。例如，诉诸权威（AppealtoAuthority）是一种常见的逻辑谬误，即以权威人士的观点作为论证的依据，而不考虑其观点的合理性和相关性。以疫苗接种为例，一些反对者可能会诉诸权威，引用个别医生