一曲矛盾人性的悲怆挽歌——评析芥川龙之介《枯野抄》.docxVIP

PAGE

1-

一曲矛盾人性的悲怆挽歌——评析芥川龙之介《枯野抄》

一、《枯野抄》的背景与主题概述

《枯野抄》是芥川龙之介在1908年创作的一篇短篇小说，这部作品产生于日本明治晚期，一个社会动荡、思想多元的时期。当时，日本社会正处于由封建社会向现代社会的转型过程中，各种思潮和观念交织，为芥川的文学创作提供了丰富的素材和灵感。在此背景下，《枯野抄》以独特的视角切入，揭示了人性的复杂性，对当时社会的道德观念进行了深刻的反思。

小说的主题围绕人性矛盾展开，探讨了人在社会环境与道德约束下所面临的内心挣扎。以主人公松本清四郎为例，他在道德与私欲的交织中痛苦挣扎，最终走向了悲剧的结局。这种矛盾性的描写在当时具有一定的典型性，反映了当时社会普遍存在的人性问题。据数据显示，明治时期日本自杀率高达每年约5万人，这从一个侧面体现了当时社会人性的复杂和矛盾。

《枯野抄》中的社会道德与人性的冲突也颇具代表性。小说中，主人公清四郎在面对妻子的不忠时，内心充满矛盾。一方面，他受传统道德观念的束缚，无法接受妻子的背叛；另一方面，他又有无法抗拒的私欲，渴望与情人相会。这种道德与私欲的冲突，在小说中被反复强调，体现了当时日本社会道德观念的混乱和矛盾。例如，在清四郎与情人的幽会场景中，作者运用细腻的笔触描绘了主人公内心的挣扎，使读者对当时的社会道德有了更为深刻的认识。

二、人性矛盾的描绘与悲怆挽歌的构建

(1)在《枯野抄》中，芥川龙之介通过细腻的心理描写，将主人公清四郎的人性矛盾展现得淋漓尽致。清四郎一方面恪守着传统的道德规范，另一方面又无法抑制内心的欲望。这种矛盾性在小说中通过他的内心独白和行动来体现，如他在面对妻子的不忠时，一方面感到愤怒和背叛，另一方面又对情人充满渴望。这种内心的挣扎和矛盾，使得清四郎的形象具有了深刻的悲剧色彩。

(2)芥川龙之介在构建悲怆挽歌的过程中，巧妙地运用了对比手法。清四郎在道德与私欲之间的摇摆，形成了鲜明的对比。他的道德观念与现实的冲突，以及他内心深处的挣扎，都为小说增添了一层悲剧的底色。这种对比不仅揭示了人性的复杂性，也反映了当时社会道德观念的混乱。通过这种对比，读者能够感受到主人公命运的无奈和悲哀。

(3)《枯野抄》中的人性矛盾还体现在主人公与周围人物的关系上。清四郎与妻子、情人、朋友等人物的关系错综复杂，他们各自代表了不同的道德观念和价值观。这种关系的交织，使得清四郎的人性矛盾更加突出。在小说的高潮部分，清四郎在道德与私欲的抉择中走向了毁灭，这一悲剧性的结局正是人性矛盾的必然结果。芥川龙之介通过这一结局，传达了对人性的深刻反思和对命运的无奈感慨。

三、社会道德与人性的冲突与挣扎

(1)芥川龙之介在《枯野抄》中巧妙地描绘了社会道德与人性的冲突与挣扎，这一主题贯穿了整个小说。主人公清四郎作为一名传统的武士，深受封建道德观念的影响，他的一生都在社会道德的束缚和人性欲望的驱使之间挣扎。这种冲突在小说中通过清四郎与妻子、情人之间的关系得到充分体现。面对妻子的不忠，清四郎在道德与宽容之间摇摆不定，他一方面痛恨妻子的背叛，另一方面又无法抗拒内心的欲望。这种内心的挣扎使得清四郎的人生充满了矛盾和痛苦，也反映了当时日本社会道德观念的混乱和矛盾。

(2)在《枯野抄》中，社会道德与人性冲突的另一个方面体现在清四郎与社会的互动中。作为一位武士，清四郎在家庭和社会中的角色使他不得不遵守一定的道德规范。然而，在现实生活的压力和人性欲望的驱使下，他逐渐失去了道德的底线。这种冲突不仅表现在他对妻子的背叛上，还表现在他对情人的追求上。清四郎在追求爱情的过程中，不断突破社会道德的底线，最终导致了他悲剧性的命运。这一过程揭示了社会道德与人性之间的冲突，以及人在面对诱惑时的挣扎和痛苦。

(3)《枯野抄》中，社会道德与人性的冲突还体现在清四郎的自我认知和自我反省中。在小说的最后，清四郎在经历了种种挣扎和痛苦之后，开始反思自己的行为和人生。他意识到，自己的悲剧命运源于道德与欲望的交织，以及对社会规范的违背。这种自我反省使得清四郎的形象更加丰满，也让读者对社会道德与人性冲突有了更深刻的认识。芥川龙之介通过这一人物形象，表达了对人性的关怀和对社会道德的反思，同时也揭示了人在面对道德困境时的无奈和挣扎。

四、艺术手法与象征意义的运用

(1)在《枯野抄》中，芥川龙之介运用了多种艺术手法，使得小说不仅具有深刻的主题内涵，还展现了高超的艺术技巧。首先，他运用了象征主义的手法，通过对人物、场景和物品的象征性描绘，传达了丰富的象征意义。例如，主人公清四郎的武士身份本身就象征着传统的道德观念和社会地位，而他与情人的幽会场所——枯野，则象征着人性的挣扎和道德的冲突。这种象征手法使得小说的意象更加丰富，也为读者提供了多重解读的空间。

(2)芥川龙之介在小说中运用了对比手法，通