课题申报参考：“家空间”概念导向下的适老化环境设计策略研究.docxVIP

研究现状、选题意义、研究目标、研究对象、研究内容、研究思路、研究方法、研究重点、创新之处、研究基础、保障条件、研究步骤（附：可编辑修改VSD格式课题研究技术路线图三个）

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

《“家空间”概念导向下的适老化环境设计策略研究》

课题设计论证

课题名称：“家空间”概念导向下的适老化环境设计策略研究

一、研究现状、选题意义、研究价值

随着全球人口老龄化的加剧，中国也步入了老龄化社会。老年人口的增加对居住环境提出了新的要求。传统的住宅设计往往未能充分考虑到老年人的身体和心理需求，因此，适老化环境设计成为改善老年人生活质量的重要环节。

1.研究现状：

目前，国内外在适老化环境设计方面已有一定的研究成果，但多集中在公共设施的无障碍设计上，对于家庭内部环境的适老化改造关注较少。此外，现有研究多从单一维度出发，如安全性、便利性等，缺乏一个全面整合的概念框架来指导实践。

2.选题意义：

本课题以“家空间”为核心概念，旨在构建一套系统性的适老化环境设计理论与方法，填补当前研究中关于家庭内部环境适老化的空白。通过深入分析老年人的生活模式、行为习惯和社会交往特点，探索如何将这些元素融入到住宅设计中，创造既满足老年人身体机能变化又符合其情感需求的居住环境。

3.研究价值：

本研究不仅有助于提升老年人的居家生活品质，还能为相关政策制定提供科学依据；同时，它也将推动建筑学、室内设计等相关领域的发展，促进跨学科合作与创新。

二、研究目标、研究对象、研究内容

1.研究目标：

明确“家空间”的定义及其构成要素；提出一套基于“家空间”理念的适老化环境设计原则；形成一系列可操作性强的设计指南和技术标准。

2.研究对象：

主要针对城市中的老年居民，特别是独居或空巢老人，以及他们的居住单元——普通公寓和平房。同时也考虑到了护理机构内的居住环境。

3.研究内容：

探讨“家空间”的内涵及外延；

分析老年人日常活动规律及其对居住空间的需求；

研究不同年龄段、健康状况下老年人对居住环境的具体要求；

构建适老化环境设计的评价体系；

提出具体的设计方案和技术措施，包括但不限于空间布局优化、家具选择、安全防护设施安装等方面。

三、研究思路、研究方法、创新之处

1.研究思路：

采用理论研究与实证研究相结合的方式，首先梳理相关理论文献，建立理论基础；然后通过问卷调查、实地访谈等方式收集一手资料，了解老年人的真实需求；最后综合分析数据，提炼出具有普遍适用性的设计策略。

2.研究方法：

文献综述法：广泛查阅国内外有关适老化设计的研究成果，总结既有经验教训。

案例分析法：选取典型的老年社区作为案例，深入剖析其成功经验和不足之处。

用户参与式设计：邀请部分老年人参与到设计过程中，确保设计方案更加贴合实际需求。

实验验证法：利用模拟实验环境测试某些特定设计的有效性和可行性。

3.创新之处：

引入“家空间”这一全新的设计理念，强调人与空间之间的互动关系；

注重从微观层面入手，细致考量老年人日常生活中的每一个细节；

倡导个性化定制服务，根据不同个体的特点量身打造最适合的居住解决方案。

四、研究基础、保障条件、研究步骤

1.研究基础：

依托于项目团队丰富的科研经验和扎实的专业背景，结合已有的科研平台和技术支持，为本次研究提供了坚实的基础。

2.保障条件：

获得政府相关部门的支持，确保能够在政策法规允许范围内开展各项工作；与多家养老机构建立合作关系，便于获取第一手资料；同时争取企业赞助，解决资金问题。

3.研究步骤：

阶段一（准备阶段）：完成前期准备工作，如组建研究团队、确定研究方向、编制研究计划等。（预计完成时间为第1个月）

阶段二（调研阶段）：进行广泛的文献搜集与整理工作，并实施现场调研和用户访谈。（预计完成时间为第2至4个月）

阶段三（分析阶段）：对所获信息进行分类处理和深度剖析，初步拟定设计框架。（预计完成时间为第5至7个月）

阶段四（设计阶段）：根据前几个阶段的工作成果，详细制定设计方案并反复修改完善。（预计完成时间为第8至10个月）

阶段五（评估阶段）：邀请专家评审设计方案，并根据反馈意见做出相应调整。（预计完成时间为第11个月）

最终成果：出版专著一本，发表高水平学术论文若干篇，提交政策建议报告一份。（预计最终成果将在第12个月底全部完成）

以上即为“家空间”概念导向下的适老化环境设计策略研究的完整设计论证提纲。

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对