从《哲学研究》看后期维特根斯坦语言哲学观.docxVIP

PAGE

1-

从《哲学研究》看后期维特根斯坦语言哲学观

第一章维特根斯坦的哲学研究背景

(1)20世纪初，西方哲学界经历了一场深刻的思想变革，其中最为显著的是分析哲学的兴起。这一时期的哲学研究开始转向语言和逻辑，试图通过分析语言使用来揭示世界的本质。这一转变在维特根斯坦的哲学思想中尤为突出。维特根斯坦的哲学研究背景可以从以下几个方面进行考察：一是他对传统哲学的批判，二是他对语言本质的探讨，三是他对哲学方法的重新定义。

(2)维特根斯坦早期的哲学思想主要体现在他的著作《逻辑哲学论》中。在这部作品中，他提出了著名的“图像论”和“逻辑原子主义”等观点，试图用逻辑和语言来构建一个完美无缺的世界图景。然而，这种试图将哲学问题还原为逻辑问题的做法并未得到哲学界的广泛认可。维特根斯坦在反思自己的早期哲学时，意识到这种做法的局限性，并开始转向对语言本质的深入探讨。

(3)在《哲学研究》这部作品中，维特根斯坦对语言的本质进行了重新审视。他认为，语言并非是简单的符号与对象之间的对应关系，而是与人类生活实践紧密相连。维特根斯坦的这一观点对后来的哲学研究产生了深远的影响。通过对语言游戏、生活形式等概念的阐述，他揭示了语言在日常生活中的多样性和复杂性。这一时期，维特根斯坦的哲学研究背景还包括了他对哲学与科学、哲学与语言、哲学与生活等问题的深入思考。这些思考不仅推动了哲学的发展，也为后来的哲学家提供了丰富的思想资源。

第二章《哲学研究》的出版及其影响

(1)《哲学研究》的出版于1953年，距离维特根斯坦去世仅一年。这部作品在哲学界引起了极大的震动，成为20世纪最重要的哲学著作之一。在维特根斯坦生前，他的思想并未得到广泛的传播，而《哲学研究》的出版使得他的后期哲学思想得以广泛传播。据统计，自1953年出版以来，《哲学研究》的销量超过了一百万册，对哲学学科产生了深远的影响。

(2)《哲学研究》的出版对分析哲学的发展产生了深远的影响。维特根斯坦在书中提出的语言游戏理论、生活形式等概念，为后来的哲学家提供了新的思考方向。例如，哲学家约翰·塞尔（JohnSearle）在他的著作《言语行为》中，借鉴了维特根斯坦的语言游戏理论，提出了“说话即行动”的观点。此外，维特根斯坦对逻辑实证主义和语言哲学的批判，也对后来的哲学研究产生了重要影响。

(3)《哲学研究》的出版也对哲学教育和哲学研究方法产生了影响。在哲学教育领域，维特根斯坦的著作成为许多哲学系的核心教材。在哲学研究方法上，维特根斯坦强调对日常语言的分析，这种方法对后来的哲学家产生了启示。例如，美国哲学家唐纳德·戴维森（DonaldDavidson）在研究语言和认知时，就深受维特根斯坦的影响。这些影响使得维特根斯坦的哲学思想在20世纪中叶之后的哲学发展中占据了一个举足轻重的位置。

第三章后期维特根斯坦语言哲学观的核心内容

(1)后期维特根斯坦的语言哲学观以《哲学研究》为主要代表，其核心内容主要体现在对语言与现实的深刻洞察上。维特根斯坦认为，语言并非是简单的符号与对象之间的对应关系，而是与人类生活实践紧密相连。他通过分析日常语言的使用，揭示了语言的多样性和复杂性。在《哲学研究》中，维特根斯坦提出了“语言游戏”的概念，认为语言游戏是语言与人类行为相结合的产物，是语言存在的真正形式。这种观点颠覆了传统的语言哲学观念，强调语言与生活的密切关系。

(2)维特根斯坦在《哲学研究》中还对语言的本质进行了重新审视。他认为，语言并非是自足的，而是依赖于人类生活的具体情境。在这一背景下，维特根斯坦提出了“意义即使用”的观点，即一个词的意义在于它在语言游戏中的使用方式。这一观点打破了传统哲学中关于意义的本质主义观念，强调意义是相对的、情境化的。维特根斯坦进一步指出，哲学的任务不是去发现世界的本质，而是去澄清思想，揭示日常语言中的混乱和误解。

(3)在后期维特根斯坦的语言哲学观中，他还提出了“生活形式”的概念。生活形式是指人类在特定文化背景下形成的行为模式、价值观和思维方式。维特根斯坦认为，语言游戏和生活形式是相互依存的，语言游戏是生活形式的一种表现形式。通过对生活形式的分析，维特根斯坦揭示了人类行为的规律和逻辑。这种观点对后来的哲学家产生了深远的影响，如现象学、存在主义等哲学流派都在一定程度上受到了维特根斯坦的影响。维特根斯坦的这些核心内容不仅丰富了他自己的哲学体系，也为后来的哲学研究提供了新的视角和思路。

第四章《哲学研究》对后期维特根斯坦语言哲学观的具体体现

(1)在《哲学研究》中，维特根斯坦通过对日常语言的分析，具体体现了他的后期语言哲学观。他通过对语言游戏、生活形式等概念的深入探讨，揭示了语言与人类生活的紧密联系。例如，在讨论“疼痛”这一概念时，维特根斯坦指出，疼痛并非一个孤立的存在，而是与个体的生活体验、情