- 1、本文档共68页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
TCI的个性化实施和展望;TCI是什么?;为什么使用TCI;TCI的优点--实践方面;TCI的优点—理论方面;静脉麻醉使用历史;1980s;有比较才有差异;单次和重复静脉注射;单次+持续静脉给药;靶控输注;三室药代动力学模型;中央室〔V1〕代表血液或血浆;
第二室(V2)代表高灌注组织;
第三室(V3)代表低灌注组织。
血液并非药物的作用部位,药物的作用部位称为“效应室〞;t1/2ke0是血浆和效应室药物浓度到达平衡的时间t1/2ke0越小,那么药物起效越快
瑞芬太尼1.3min
异丙酚2.4min
咪唑安定4min
芬太尼4.7min;时-量相关半衰期〔T1/2cs〕;药物选择〔T1/2keo和T1/2cs都小的药物--丙泊酚、瑞芬太尼〕;TCI药物的选择;Anesthetist;推荐浓度;;plasmatargetcontrolled;CpvsCe;lagineffectsite
suitablefortheoldandhaveastablecirculation
suitableforthesmallT1/2keodrug;不同药代动力学模型;Marsh和Schnilder两种模型的比较
;同样体重/年龄/身高患者,设定同等浓度丙泊酚
Marsh=Schinider;在极轻体重患者,V1造成的初始剂量差距减小,但是Schnider模型
预计血浆浓度下降更快。在中国人群中低体重者比例很高。因此我们
发现Schnidermodel比Marchmodel用量似乎更大。;ChangesinthesedationscoreandBispectralindexcorrelatedbetterwiththeMarshthanwiththeSchnidereffectsitepredictioninbothstudygroups.
〔两组病例中,Marsh模型预测的效应室浓度与镇静评分和脑电双频指数变化的相关性优于Schnilder模型以效应室浓度预测的结果。〕
Anaesthesia,2007,62,pages661–666;;受试者之间,意识消失时的最小(0.7ug/ml)和最大(4.8ug/ml)效应室浓度存在大约6倍的个体差异,意识恢复时亦是如此;;;;个体化医学;滴定法〔Titration〕;;实施TCI可预知患者苏醒时间;确保LOC的准确性;;thebestoptionistomaintainpropofolatthelowerlevels,andtheadaptationofremifentaniltosurgicalneeds.
;;TCI静脉麻醉时的最正确效应室浓度;;;Forage,elderlypatientslooseconsciousnessatpropofoleffectsiteconcentrationsthatareabout30%lowerthaninyoungadultspatients.
Anaesthesiology,Pharmacology,
IntensiveCare,GenevaUniversity
Hospitals,Geneva,Switzerland;患者因急性腹膜炎急诊入室
既往高血压,心功能不全,一般情况差
心电图:窦性心动过速〔139次/分〕
心脏彩超示:EF40%;入室时
NIBP:133/76HR:97次/分SPO2:97%
麻醉前
NIBP:111/73HR:97SPO2:96%
插管前
NIBP:101/63HR:101SPO2:100%
插管后
NIBP:112/72HR:92SPO2:100%;;麻醉诱导〔三部曲〕;Induction;;;;病例二
患者男,54岁,44Kg,160cm
心梗史
心电图:局部导联T波改变下壁异常Q波
心脏彩超:EDV:134mL,EF:33%,SV:44mL;;;这样的方法面临的问题及后续展望
如何解决容量对效应室浓度的影响
这种临床表现能否反响药物对脑皮层的抑制
………
文档评论(0)