“吃瓜”舆论场的“次生舆情”形成与演化.docxVIP

PAGE

1-

“吃瓜”舆论场的“次生舆情”形成与演化

一、次生舆情形成的原因与特点

(1)次生舆情形成的原因之一是网络信息的快速传播。在互联网时代，信息的传播速度大大加快，一旦某个事件或话题引发关注，相关内容便能在短时间内迅速传播，形成热点。这种快速传播使得原本的舆论场迅速扩大，进而引发次生舆情。此外，社交媒体的兴起也为次生舆情的形成提供了土壤，用户在平台上发表观点、转发信息，进一步推动了舆论的发酵。

(2)次生舆情的特点之一是情绪化强烈。在舆论场中，人们往往对事件或话题持有强烈的情感态度，这使得次生舆情呈现出明显的情绪化特征。此外，次生舆情往往伴随着网络暴力、人身攻击等现象，这使得舆论环境更加恶劣。同时，次生舆情的内容往往具有夸张、扭曲的特点，容易误导公众，影响社会秩序。

(3)次生舆情的形成与演化过程中，群体心理的作用不容忽视。在舆论场中，人们往往会受到群体心理的影响，形成从众效应。当某个观点或情绪得到多数人的认同时，其他人也会倾向于接受这一观点或情绪，从而推动次生舆情的发展。此外，次生舆情的形成还与媒体议程设置、网络水军操作等因素密切相关，这些因素共同作用下，使得次生舆情呈现出复杂多变的态势。

二、次生舆情的演化过程与影响因素

(1)次生舆情的演化过程通常分为四个阶段：爆发期、发酵期、高潮期和消退期。以2019年某明星离婚事件为例，该事件在爆发期迅速登上热搜，短时间内阅读量突破亿级，评论数百万条。进入发酵期，舆论场中出现多种观点，各方势力开始介入，事件相关话题持续发酵。随后，舆论进入高潮期，网络暴力、人身攻击等现象加剧，事件影响范围进一步扩大。最终，在消退期，随着官方调查结果公布，公众关注度逐渐降低，次生舆情逐渐平息。

(2)影响次生舆情演化的因素众多，其中媒体议程设置作用显著。以2020年某城市地铁事件为例，事件初期，媒体对事件的报道相对客观，但随着时间推移，部分媒体开始放大事件负面影响，引导公众情绪。据统计，发酵期间，相关报道阅读量较事件初期增长超过200%，评论量增长超过300%。此外，网络水军、意见领袖等角色在次生舆情演化中也扮演重要角色。例如，某知名意见领袖在事件发酵期间发表支持言论，短时间内获得数万点赞和转发，进一步推动了舆论走向。

(3)社会公众的心理因素对次生舆情演化同样具有重要影响。在舆论场中，公众往往对事件持有不同的看法和情绪，这些情绪和看法在传播过程中相互影响，进而推动舆论走向。以2018年某电商平台促销活动为例，活动期间，消费者对促销政策褒贬不一，部分消费者因不满而发起网络抗议。据统计，活动期间，相关话题阅读量超过千万，评论量超过百万。此外，公众的从众心理、情绪共鸣等心理因素也加剧了次生舆情的演化速度。

三、次生舆情对社会的影响及应对策略

(1)次生舆情对社会的影响是多方面的。首先，它可能对个人名誉造成损害，尤其是当网络暴力、人身攻击等负面言论泛滥时，受害者可能遭受严重的心理压力。例如，2017年某知名人士被卷入网络谣言，导致其个人形象受损，影响深远。其次，次生舆情可能对社会稳定造成威胁，如2019年某地发生的网络暴力事件，引发了公众对网络秩序的担忧。此外，次生舆情还可能干扰正常的社会秩序，如2020年某次网络热点事件，导致部分商家受到冲击，影响了市场秩序。

(2)应对次生舆情，政府和社会各界需采取一系列策略。首先，加强网络监管，对违法违规言论进行及时处理，以维护网络环境的清朗。例如，我国政府已建立了网络举报平台，鼓励公众参与网络治理。其次，提高公众的媒介素养，引导公众理性看待网络信息，避免盲目跟风。此外，加强舆论引导，通过官方渠道发布权威信息，以正视听。以2021年某地疫情为例，当地政府通过新闻发布会等形式，及时发布疫情信息，有效稳定了公众情绪。

(3)企业在面对次生舆情时，应积极采取应对措施。一方面，企业需加强自身品牌建设，提高品牌美誉度，以降低次生舆情对企业形象的影响。另一方面，企业应建立健全危机公关机制，及时回应公众关切，化解潜在风险。例如，2020年某知名品牌因产品质量问题引发次生舆情，该品牌迅速启动危机公关，通过公开道歉、召回问题产品等措施，有效缓解了舆论压力。同时，企业还需加强与媒体、公众的沟通，提升透明度，以增强公众信任。