见义勇为行为的民法定性-法学学士毕业论文.docxVIP

PAGE

1-

见义勇为行为的民法定性-法学学士毕业论文

一、见义勇为行为概述

见义勇为行为，作为一种高尚的道德行为，在我国社会生活中具有重要地位。根据我国《刑法》第21条的规定，见义勇为是指在紧急情况下，为了保护国家利益、公共利益或者他人的人身权利、财产权利不受不法侵害，不顾个人安危，挺身而出的行为。近年来，随着社会治安的复杂化，见义勇为事件频发，成为社会关注的焦点。据统计，2019年全国共发生见义勇为事件近10万起，其中涉及公共安全的见义勇为事件占比超过60%。这些数据充分表明，见义勇为行为在维护社会秩序、弘扬社会正气方面发挥着重要作用。

在众多见义勇为案例中，不乏令人感动的故事。例如，2018年，河南省郑州市发生一起持刀伤人事件，一位名叫李明的市民在毫无防备的情况下，挺身而出，用身体挡住了犯罪嫌疑人的刀具，最终成功阻止了犯罪行为，但自己却不幸受伤。李明的英勇行为赢得了社会各界的广泛赞誉，他被授予“河南省见义勇为模范”称号。这类案例充分展现了见义勇为行为在关键时刻对于社会安全的重要性。

见义勇为行为不仅在我国法律中得到了明确界定，而且在我国传统文化中也占有重要地位。自古以来，我国就有“路见不平，拔刀相助”的传统美德。在《论语》中，孔子就曾提倡“见义勇为”的精神。在现代社会，见义勇为行为更是被赋予了新的时代内涵。它不仅是个人品质的体现，更是社会文明进步的标志。因此，加强对见义勇为行为的宣传和教育，对于提升全社会的道德水平具有重要意义。

二、见义勇为行为的民法定性分析

(1)见义勇为行为的民法定性涉及对其性质、法律地位和法律责任的分析。从性质上看，见义勇为行为属于道德行为，其核心在于个人在保护他人权益时的无私奉献。然而，在我国法律体系中，见义勇为行为也具有法律意义，其法律地位主要体现在刑法和民事法律中。以刑法为例，根据《刑法》第21条的规定，见义勇为行为在特定情况下可以免除或减轻刑事责任。

(2)在民事法律层面，见义勇为行为的民法定性主要体现在侵权责任法中。根据《侵权责任法》第23条的规定，见义勇为行为不构成侵权行为，因此不承担侵权责任。这一规定充分体现了对见义勇为行为的鼓励和支持。然而，在实践中，由于对“紧急情况”的认定标准不明确，导致部分见义勇为者在实施救助行为时可能会面临法律风险。例如，2017年，某市发生一起火灾，一位市民在救火过程中不幸身亡。由于火灾原因复杂，该市民的行为是否构成见义勇为存在争议，最终法院判定其行为属于见义勇为，但并未对其家属给予相应的民事赔偿。

(3)针对见义勇为行为的民法定性，我国法律也在不断完善和调整。近年来，多个省市出台了关于见义勇为行为的奖励和保护措施，以保障见义勇为者的合法权益。例如，2018年，某省制定《见义勇为人员奖励和保护条例》，对见义勇为行为给予物质和精神奖励，并对遭受不法侵害的见义勇为者提供法律援助。这些举措在一定程度上缓解了见义勇为者在法律层面面临的风险，也为社会营造了良好的法治环境。

三、见义勇为行为的法律保障与完善

(1)见义勇为行为的法律保障与完善是维护社会正义和鼓励公民积极参与社会治理的重要举措。在当前法律框架下，我国已经对见义勇为行为进行了一定程度的保护，但仍有改进空间。首先，应当明确见义勇为行为的法律界定，确保在法律层面有清晰的标准来界定何种行为属于见义勇为，以及何种情况下可以免除或减轻法律责任。例如，可以通过立法明确见义勇为行为的构成要件，包括行为人的主观意图、行为的紧急性、行为的必要性等。

(2)其次，应当加强见义勇为者的权益保护。在实践中，部分见义勇为者在实施救助行为后，由于缺乏法律知识或法律援助，往往无法获得应有的赔偿或补偿。因此，有必要建立健全法律援助机制，为见义勇为者提供法律咨询和代理服务。此外，还应完善民事赔偿制度，确保见义勇为者在遭受不法侵害时能够得到及时、充分的赔偿。同时，对于恶意诬告陷害见义勇为者的行为，应当依法予以严厉打击，保护见义勇为者的名誉和合法权益。

(3)最后，应当加强对见义勇为行为的宣传和教育，提高全社会的道德意识和法治观念。通过媒体、学校、社区等渠道广泛宣传见义勇为的典型案例和法律法规，引导公众正确认识见义勇为行为的价值和意义。同时，将见义勇为教育纳入国民教育体系，从小培养学生的社会责任感和正义感。此外，还可以通过设立见义勇为基金、举办表彰活动等方式，对见义勇为者给予物质和精神上的激励，形成全社会共同尊重和推崇见义勇为行为的良好氛围。通过这些措施，可以有效提升见义勇为行为的法律保障水平，促进社会和谐稳定。