【推荐】“网络水军”现象的法律规制探析-精选word文档 (6)_.docxVIP

PAGE

1-

【推荐】“网络水军”现象的法律规制探析-精选word文档(6)_

一、网络水军现象概述

(1)网络水军现象，又称网络水军营销，是指通过网络平台，通过大量注册账号或操控账号，对特定产品、品牌或事件进行虚假评论、转发、点赞等行为，以达到影响公众舆论、误导消费者、破坏市场公平竞争等目的。近年来，随着互联网的普及和社交媒体的兴起，网络水军现象日益严重，成为网络空间的一大公害。据统计，我国网络水军市场规模已达到数十亿元，涉及多个行业和领域。

(2)网络水军活动形式多样，包括虚假评论、刷票、刷赞、刷销量等。他们通常通过购买账号、利用软件等技术手段，在短时间内制造出大量的虚假信息，误导公众。例如，某知名电商平台在2018年曾因涉嫌使用网络水军操纵销量排名，被监管部门责令整改。此外，一些网络水军还通过冒充消费者身份，在各大论坛、社交媒体上发表虚假好评，误导消费者购买。

(3)网络水军现象不仅损害了消费者的合法权益，还扰乱了市场秩序，影响了网络环境的健康发展。据相关数据显示，我国每年因网络水军现象导致的消费者损失高达数百亿元。同时，网络水军行为还可能涉及侵犯他人名誉权、知识产权等法律问题。因此，加强对网络水军现象的法律规制，已成为我国维护网络空间秩序、保护消费者权益的重要任务。

二、网络水军现象的法律规制现状

(1)我国针对网络水军现象的法律规制主要体现在《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律法规中。这些法律法规对网络水军的行为进行了明确界定，并规定了相应的法律责任。例如，《网络安全法》第四十四条规定，任何个人和组织不得利用网络传播虚假信息，扰乱经济秩序和社会秩序。然而，由于网络水军行为具有隐蔽性、跨地域性等特点，实际执法过程中存在一定难度。据统计，近年来我国因网络水军问题引发的诉讼案件逐年上升，但实际查处率却较低。

(2)在执法层面，我国监管部门如国家互联网信息办公室、市场监管总局等部门对网络水军现象进行了持续打击。例如，2019年，国家互联网信息办公室联合多个部门开展“净网2019”专项行动，依法查处了一批网络水军团伙。专项行动期间，共关闭非法网站1.1万个，清理违法和不良信息3900余万条，查办相关违法犯罪案件1.1万起。尽管取得了一定成效，但网络水军现象依然存在，且呈现蔓延趋势。

(3)在司法实践中，法院在审理网络水军相关案件时，主要依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规进行判决。例如，在2018年的一起网络水军案件中，法院判决被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10万元。此外，针对网络水军团伙，法院还依法追究了其刑事责任。然而，由于网络水军行为的复杂性，以及法律适用、证据收集等方面的困难，司法实践中仍有不少案件难以得到公正处理。因此，进一步完善网络水军现象的法律规制，提高执法效率和司法公正，成为当前亟待解决的问题。

三、网络水军现象的法律规制建议

(1)针对网络水军现象的法律规制，首先应完善相关法律法规，明确网络水军行为的法律定义和法律责任。例如，可以借鉴国外经验，将网络水军行为纳入《反不正当竞争法》的调整范围，明确规定网络水军行为的违法性质和处罚措施。同时，针对网络水军活动的新特点，如利用人工智能技术进行自动化操作，应制定专门的法律条款，以适应技术发展带来的新挑战。

(2)加强执法力度，提高网络水军违法行为的查处率。监管部门应建立健全网络水军监测机制，利用大数据、人工智能等技术手段，及时发现和查处网络水军活动。同时，应加强与互联网企业的合作，利用企业平台的数据优势，共同打击网络水军。此外，对于网络水军活动，应采取跨区域、跨部门的联合执法，形成合力，提高执法效率。

(3)强化司法实践，提高网络水军案件的审判质量。法院在审理网络水军案件时，应注重证据收集和审查，确保案件审理的公正性。同时，对于涉及网络水军的案件，应积极探索适用惩罚性赔偿制度，加大违法成本，以起到震慑作用。此外，应加强对法官的专业培训，提高他们对网络水军行为的法律认知和审判能力。通过这些措施，可以有效遏制网络水军现象，维护网络空间的公平正义。例如，在2020年的一起网络水军案件中，法院判决被告赔偿原告经济损失及合理费用共计20万元，并对其进行了罚款，有效震慑了网络水军行为。