风电场35KV一、二线跳闸分析报告.docx

研究报告

PAGE

1-

风电场35KV一、二线跳闸分析报告

一、事件概述

1.事件发生时间及地点

事件发生时间为2023年5月15日15时30分，地点位于我国北方某省某风电场35KV配电室。当天天气晴朗，风速适中，风向稳定，现场作业人员正在按照常规流程进行设备的巡检与维护工作。在巡检过程中，运维人员发现35KV一、二线线路电压异常，随后迅速上报给值班人员。值班人员立即启动应急预案，并通知现场人员停止作业，对异常情况展开调查。

经过初步排查，运维人员发现35KV一、二线线路发生跳闸，跳闸原因初步判断为线路绝缘子因长时间受风吹雨淋导致绝缘性能下降，在负荷电流作用下发生击穿。事发地点位于风电场东南角，距离配电室约500米，该段线路承担着风电场大部分发电负荷的传输任务。由于跳闸时间正值风电场发电高峰期，导致部分风力发电机组未能正常并网，影响了整个风电场的发电量。

现场作业人员迅速展开抢修工作，对跳闸线路进行隔离处理，并检查了附近设备，排除了其他可能的故障隐患。在抢修过程中，运维人员对现场环境进行了仔细勘察，未发现明显的雷击痕迹或其他异常现象。根据现场勘察情况，运维人员初步判断跳闸原因是由于线路绝缘子老化所致。为确保后续抢修工作顺利进行，运维人员及时上报了情况，并与相关部门沟通协调，确保抢修工作的顺利进行。

2.事件发生原因初步判断

(1)根据现场勘查结果，初步判断事件发生原因为35KV一、二线线路绝缘子因长时间暴露在恶劣天气环境中，受到风吹雨淋的侵蚀，导致绝缘性能显著下降。在负荷电流的作用下，绝缘子表面形成了局部放电，最终导致绝缘击穿，引发线路跳闸。

(2)进一步分析，可能存在以下几种原因导致绝缘子老化：一是线路设计时绝缘子选型不合理，未能适应长期恶劣天气条件；二是绝缘子安装过程中存在质量问题，如紧固不牢、安装位置不当等；三是运行维护过程中对绝缘子的检查、清洁和更换不到位，未能及时发现和排除隐患。

(3)结合现场作业人员的反映和值班人员的监控记录，初步排除外部因素如雷击、短路等导致的跳闸。同时，根据同期其他风电场运行情况，也未发现类似跳闸事件，进一步印证了绝缘子老化是此次事件的主要原因。为防止类似事件再次发生，需对线路绝缘子进行全面检查和更换，并加强运行维护管理。

3.事件影响范围及程度

(1)事件发生导致35KV一、二线线路跳闸，影响了风电场约30%的发电负荷，造成部分风力发电机组未能正常并网。此次故障对风电场的整体发电量造成了一定程度的影响，根据初步估算，当日发电量减少约5万千瓦时。

(2)由于故障发生在发电高峰期，对电网的稳定性也产生了一定的影响。为确保电网安全稳定运行，邻近风电场和区域电网需调整发电计划，增加调峰能力，以满足电网负荷需求。

(3)此次事件对风电场内部运维管理和应急响应能力提出了更高要求。在事件处理过程中，运维人员迅速响应，及时启动应急预案，有效控制了事态发展。但同时也暴露出运维管理中存在的不足，如线路绝缘子检查维护不到位、应急预案演练不足等问题。因此，事件对风电场运维管理体系的完善和提升具有重要意义。

二、现场勘查情况

一、二线跳闸原因分析

(1)经过现场勘查和设备检查，初步确定35KV一、二线跳闸的原因为线路绝缘子老化。绝缘子表面因长期暴露在风吹雨淋的环境中，逐渐出现裂纹和腐蚀现象，导致其绝缘性能下降。在负荷电流的作用下，绝缘子表面形成了局部放电，最终导致绝缘击穿，引发线路跳闸。

(2)进一步分析，绝缘子老化可能与以下因素有关：一是材料质量本身存在问题，导致绝缘子耐候性不足；二是安装过程中存在质量问题，如紧固不牢、安装位置不当等，影响了绝缘子的使用寿命；三是运维过程中对绝缘子的检查、清洁和更换不到位，未能及时发现和排除隐患。

(3)结合现场勘察和设备检查结果，排除外部因素如雷击、短路等导致的跳闸。同时，对同期其他风电场运行情况进行分析，也未发现类似跳闸事件，进一步确认此次跳闸事件是由于线路绝缘子老化引起的。为防止类似事件再次发生，需对线路绝缘子进行全面检查和更换，并加强运维管理。

2.设备损坏情况描述

(1)在35KV一、二线跳闸事件中，受影响的主要设备为绝缘子。检查发现，受损的绝缘子表面出现明显的裂纹和腐蚀现象，部分绝缘子甚至出现剥落和断裂。这些损坏的绝缘子主要集中在线路的中间部分，表明跳闸发生时，该区域的电压波动较大。

(2)除了绝缘子，跳闸还导致部分导线受损。受损导线表面出现氧化、烧蚀和局部熔化现象，部分导线接头处出现松动，可能因过载而损坏。此外，跳闸过程中，导线附近的金属支架也出现了一定程度的变形。

(3)在现场勘查中，还发现配电室的设备也存在一定程度的损坏。受冲击波影响，部分设备如继电保护装置、电流互感器等表面出现划痕，部分设备内部接线存在松动现象。这些损坏