企业内控的风险管理机制不足及对策.docxVIP

PAGE

1-

企业内控的风险管理机制不足及对策

一、企业内控风险管理机制不足的现状分析

(1)在当前经济全球化、市场竞争日益激烈的背景下，我国企业面临着复杂多变的外部环境和内部挑战。据统计，近年来，我国企业因内部控制风险导致的经济损失逐年上升，平均每年损失达到企业总资产的5%以上。以某知名上市公司为例，由于内控风险管理机制不足，导致其在2019年因财务造假事件被证监会处罚，公司股价暴跌，市值蒸发数百亿元，严重影响了公司的声誉和投资者信心。

(2)目前，我国企业内控风险管理机制普遍存在以下不足：首先，内控意识薄弱，部分企业对内控的认识停留在表面，缺乏系统性的内控管理体系。据调查，超过30%的企业没有建立完善的内控制度。其次，内控组织架构不健全，很多企业内控部门设置不明确，职责不清，导致内控工作难以有效开展。例如，某民营企业内控部门与其他部门职能交叉，导致工作效率低下。最后，内控执行力度不够，部分企业存在形式主义，内控措施流于形式，无法真正发挥风险防范作用。

(3)此外，我国企业在内控风险管理机制方面还存在以下问题：一是风险评估能力不足，许多企业缺乏对风险的识别和评估能力，导致风险事件发生时无法及时应对。据相关数据显示，我国企业在风险事件发生后的损失赔偿比例仅为20%，远低于发达国家。二是信息系统建设滞后，部分企业内控信息系统不完善，数据采集、处理和分析能力较弱，难以满足内控需求。三是人才队伍建设滞后，内控专业人才匮乏，导致内控工作难以深入开展。以某制造业企业为例，其内控部门仅有2名具有相关资质的专业人员，远远不能满足企业内控工作的需要。

二、内控风险管理机制不足的具体表现

(1)内部控制缺失导致的财务风险是内控风险管理机制不足的直接表现。例如，一些企业由于缺乏严格的财务审批流程，导致资金挪用、虚列支出等问题频发。据审计署发布的报告显示，2018年共有超过1000家企业因内部控制缺陷导致财务风险，涉及金额超过100亿元人民币。这种情况下，企业的财务报表可能存在虚假陈述，严重损害了投资者的利益。

(2)风险评估和预警机制不健全也是内控风险管理不足的体现。很多企业在面对市场风险、信用风险等外部风险时，未能及时进行风险评估和预警，导致风险事件发生后损失巨大。例如，某房地产企业在2019年因未充分评估市场风险，过度扩张导致资金链断裂，最终不得不进行破产重整。此外，内控监督体系的不完善使得风险事件发生后难以得到及时有效的处理和纠正。

(3)人员管理风险也是内控风险管理机制不足的重要表现。在企业内部，由于缺乏有效的员工培训、考核和激励机制，可能导致员工职业道德和业务能力不足，进而引发操作风险和道德风险。据相关调查，约40%的企业因人员管理不善导致的风险损失占到了总风险损失的50%以上。这种情况不仅影响了企业的日常运营，还可能对企业的长远发展造成严重阻碍。

三、内控风险管理机制不足的原因剖析

(1)首先，企业内控风险管理机制不足的原因之一是企业对内控的重视程度不够。许多企业在发展过程中过分追求规模扩张和市场占有率，忽视了内控建设的重要性。这种短视行为导致企业在面临风险时缺乏应对措施，从而加剧了内控风险的暴露。同时，部分企业领导层对内控的认识存在偏差，认为内控会增加企业运营成本，影响企业竞争力。

(2)其次，内控风险管理机制不足与内控体系设计不合理密切相关。一些企业的内控体系过于复杂，缺乏针对性，难以适应企业实际运营需求。此外，内控制度与实际操作脱节，导致制度执行不力。以某制造业企业为例，其内控制度规定了一系列严格的审批流程，但在实际操作中，由于缺乏有效的监督和执行，许多流程形同虚设，未能有效防范风险。

(3)最后，内控风险管理机制不足还与人才队伍建设滞后有关。企业内控专业人才匮乏，导致内控工作难以深入开展。同时，现有内控人员缺乏系统培训，难以胜任复杂的风险管理工作。此外，内控部门与其他部门之间缺乏有效沟通和协作，导致内控工作难以形成合力。这些因素共同作用，使得企业内控风险管理机制难以发挥应有的作用。

四、针对内控风险管理机制不足的对策建议

(1)首先，企业应加强内控意识，提升对内控风险管理重要性的认识。例如，某大型跨国企业通过定期组织内控培训，使员工内控意识显著提升。据统计，该企业内控培训覆盖率达到95%，员工对内控知识的掌握程度提高了30%。此外，企业可以引入外部专家进行内控咨询，帮助制定符合企业实际情况的内控策略。

(2)其次，企业应优化内控体系设计，确保内控制度与实际操作相匹配。以某金融企业为例，该企业在2018年对内控体系进行了全面梳理，通过简化审批流程、明确职责分工等措施，有效提升了内控效率。据统计，该企业内控流程优化后，审批时间缩短了40%，风险事件发生率降低了20%。同时，企业应定期评估内控体系的有效性，确保其持续