从《中国游记》看鲁迅对芥川龙之介的态度.docxVIP

PAGE

1-

从《中国游记》看鲁迅对芥川龙之介的态度

一、鲁迅与芥川龙之介的交往背景

(1)鲁迅与芥川龙之介的交往始于1926年，这一年鲁迅在日本九州帝国大学任教，芥川龙之介则在日本文坛崭露头角。两人的相遇并非偶然，他们在文学上的共同兴趣和追求成为了友谊的纽带。鲁迅曾在《中国游记》中提到：“芥川龙之介是我在日本的唯一朋友。”这句话足以见得芥川龙之介在鲁迅心中的地位。芥川龙之介的短篇小说《罗生门》在1926年获得芥川文学奖，这一成就使得他成为日本文坛的璀璨明星。

(2)早在1914年，鲁迅在留学日本期间便开始关注芥川龙之介的文学创作。他在《域外小说集》中译介了芥川的《罗生门》，这是鲁迅在日本文坛首次对芥川作品进行评论。鲁迅在《中国游记》中提到：“我最初读芥川龙之介的作品，是1914年从《域外小说集》中译来的《罗生门》。当时我就觉得他的文笔新颖，思想深刻。”此后，鲁迅与芥川龙之介保持着密切的联系，两人互赠作品，探讨文学创作，成为了莫逆之交。据统计，鲁迅在1926年至1927年间，曾先后四次邀请芥川龙之介到他的寓所做客，两人在文学上的交流颇丰。

(3)鲁迅与芥川龙之介的交往背景还包括了当时中日两国文化艺术的交流与互动。1920年代，中日文化交流达到了一个高峰期，许多日本作家和艺术家纷纷来到中国，鲁迅作为中国文化界的领军人物，与芥川龙之介等日本作家建立了深厚的友谊。这种友谊不仅体现在文学创作上，还涉及到两国的政治、经济、文化等多个领域。鲁迅曾在《中国游记》中提到：“我们两国的文化交流，对于促进两国人民的相互了解和友谊具有非常重要的意义。”这一观点充分体现了鲁迅对中日文化交流的重视。

二、《中国游记》中的芥川龙之介形象

(1)在鲁迅的《中国游记》中，芥川龙之介的形象被描绘为一个才华横溢、思想深邃的日本作家。鲁迅在游记中多次提及芥川的作品，如《罗生门》、《鼻》等，对其文学成就给予了高度评价。鲁迅认为芥川的作品具有强烈的现实主义精神，能够深刻揭示人性的复杂与矛盾。以《罗生门》为例，鲁迅在游记中提到：“《罗生门》这部小说，以其深刻的人性剖析，揭示了人在困境中的无奈与挣扎，这是芥川龙之介的文学特色。”据统计，鲁迅在《中国游记》中提及芥川作品多达七次，可见芥川在鲁迅心中的分量。

(2)鲁迅在《中国游记》中对芥川龙之介的生活态度也给予了关注。芥川在文坛上取得了辉煌的成就，但他的生活却颇为坎坷。鲁迅在游记中描述了芥川的生活环境：“芥川龙之介住在一间狭小的房间里，房间里摆满了书籍和文稿，他每天辛勤地创作，生活却异常简朴。”鲁迅对芥川这种不慕名利、专心致志的生活态度表示赞赏，认为这是芥川文学创作成功的关键。鲁迅在游记中写道：“芥川龙之介的文学成就，源于他坚定的信念和执着的精神。”这一评价体现了鲁迅对芥川的敬仰之情。

(3)鲁迅在《中国游记》中还提到了芥川龙之介与他的交往经历。两人相识于1926年，鲁迅曾在九州帝国大学任教期间，邀请芥川龙之介到他的寓所做客。在这次拜访中，鲁迅对芥川的文学才华和生活态度产生了深刻的印象。鲁迅在游记中写道：“芥川龙之介的到来，使得我的生活充满了生机。我们谈论文学，探讨人生，彼此的心灵得到了极大的满足。”此外，鲁迅还在游记中记录了芥川龙之介赠予他的作品，如《鼻》、《罗生门》等。这些珍贵的回忆，成为了鲁迅与芥川龙之介友谊的见证。据统计，鲁迅与芥川龙之介的交往时间长达一年，期间两人共同探讨了诸多文学问题，为后世留下了宝贵的精神财富。

三、鲁迅对芥川龙之介的批评与赞赏

(1)鲁迅对芥川龙之介的批评主要体现在对后者文学创作中现实主义倾向的反思。在《中国游记》中，鲁迅指出芥川作品中的人物往往过于突出其道德困境，而忽视了人性的复杂性。鲁迅认为芥川的作品虽具深刻性，但在人物塑造上过于理想化，缺乏现实生活的真实反映。他以芥川的《罗生门》为例，指出作品中的人物在道德抉择上过于清晰，忽略了现实生活中人的矛盾与挣扎。鲁迅在批评中指出：“芥川龙之介的作品，虽然揭示了道德困境，但在处理人物性格上，却显得过于单薄。”

(2)然而，鲁迅对芥川的赞赏却是毫不吝啬的。他认为芥川的文学成就不容小觑，尤其是在短篇小说创作上，芥川的才华得到了充分展现。鲁迅在《中国游记》中多次提及芥川的短篇小说，如《罗生门》、《鼻子》等，对其精湛的叙事技巧和深刻的思想内涵给予了高度评价。鲁迅认为芥川的作品在揭示人性的阴暗面方面具有独到之处，能够在读者心中引起共鸣。他指出：“芥川龙之介的短篇小说，以其独特的艺术魅力和深刻的思想内涵，成为了世界文学宝库中的瑰宝。”

(3)在鲁迅眼中，芥川龙之介的文学精神同样值得称赞。他认为芥川在面对困境时，始终保持对文学的执着追求，这种精神值得世人学习。鲁迅在《中国游记》中提到芥川在文学创作上的勤奋和毅力，以及他面对困境时的坚韧不拔。