高考语文作文素材微时评之大学生自我保洁.docxVIP

PAGE

PAGE1

高校生自我保洁

南昌高校推“学生自主保洁”引争议

撤掉保洁员，让学生自行维护寝室楼道卫生，南昌高校的学生“自主保洁”新政全面推行一周即遭受重挫，学生的反应剧烈，楼道垃圾成堆，厕所堵塞，恶臭扑鼻，甚至发生男生打扫女生厕所，女生扫男生厕所的乱象。尽管保洁可获勤工俭学补贴，但学生并不买账，“这不是钱的问题，一个月给我五千我都不会去淘粪，我是来读书的，不是来扫厕所的。”

在南昌高校官微最近的跟帖评论里，几乎全是学生对“自主保洁”的吐槽，有同学质疑，假如校方执意推行“自主保洁”，校领导应当起带头作用，“应当把行政楼和教学楼保洁员也撤掉，换作由校领导和校长自行保洁”。除472名学生联名上书校长表达反对看法外，南昌高校的学生还在微博上发起了“帮昌大校长上头条”话题。

校长周创兵表示，推行自主保洁的初衷是为了让高校生通过劳动懂得艰辛、共享成果、学会协作，增加劳动观念、锤炼意志等；同时传承中华民族优秀的文化，让学生在人格方面变得更加健全，素养修养更完善。他坦承，“学生自主保洁”之所以引起争议，除了部分师生相识不到位，还与学校管理部门与学院班级连接不到位有关，但并不会因此中断自主保洁这项活动。

昨天有媒体报道称，就在南昌高校全面推行学生自主保洁期间，有保洁阿姨悄然出现在南昌高校部分学生宿舍，目前尚不清晰是由老师还是学生私下聘请。

南昌高校“学生自主保洁”事务发生后，在社会上也引发了争议和大探讨，有观点认为，高校生懒散、自理实力变差是背后的深层次缘由。而面对外界“一屋不扫，何以扫天下”的质疑，有学生表示不认同，称“没有经验就没有发言权”。联名信发起人甄森表示，现在的高校生有抗拒不公允、不合理现象的意识，是在“捍卫校内民主”。校长周创兵也强调，不会压制学生，他将此次学生“淘气”表现称为创新型的表现，“学生假如一声不吭，那这个学校还有什么希望，我们的民族还有什么希望？”

人民时评：“高校生自主保洁”的观念冲突

学生对于自主保洁有争议之时，也正是考验教化者的水平、眼界和胸襟之时

在高校校内中度过青春时间者，可能都对宿舍生活有着美妙的回忆。不过，南昌高校的在校生们，最近却比较苦恼——该校从9月1日起推行“学生自主保洁”改革，让学生自主维护宿舍楼栋卫生，结果一些宿舍垃圾堆成山，造成生活混乱的同时，也遭致学生的剧烈“

虽然可能只是一时的混乱，虽然不肯定能得出高校生“娇气”或“被宠坏了”的结论，但“垃圾与埋怨齐飞”的状况，却也显示出高校生自我管理实力还较弱、动手劳动实力待提升的事实。或许正因此，才有校方强力推行这一新举措，才有九成以上的家长表示赞同让自己孩子动手打扫卫生。

从校方看，推行学生自主保洁的目的，是想“增加高校生主子翁意识和责随意识”，是要“立德树人”。这听上去很美，却与高校生的思想相识有肯定的错位。在年轻学生们看来，是否自己动手扫厕所、倒垃圾，与道德品质关系不大。对于市场经济条件下成长起来的一代人，对于从小有剧烈专业分工意识的一代人，有这样的想法，也的确可以理解。从根本上看，学生自主保洁遇到这样的窘境，其实是一种观念的冲突。

更典型的例子，是关于保洁费的争辩。有学生质疑，在学费中已经包括了管理费、住宿费、卫生费等费用，假如要自己动手的话，这部分钱花在哪儿了？很大程度上，这样的说法反映的是90后高校生不同的思维方式——他们更倾向于就事论事，对于简洁的唱高调，难免会有些抵触心情。

增加责随意识，立德树人，当然是高校教化的重要使命。但这是一个系统工程，是全方位的。面对高校生的代际更替，面对不断变更的时代语境，在德育方面，教化者的确须要有新方法，的确须要做得更细、更实一些。现在，学生对于自主保洁有争议，反过来看也是一个德育的契机。假如只是简洁地复原原状，或者只是粗暴地解除异议，结果都会是既达不到目的，而且事与愿违。“帮昌大校长上头条”成为微博热门话题之时，也正是考验教化者的水平、眼界和胸襟之时。

学生自主保洁的尴尬遭受，也可放在当前高校教学、管理上改革不断深化的视角中去考量。这些改革，许多都干脆或间接涉及学生的利益。在这些改革中，须要变更“把学生当做管理对象”的观念，而是视其为管理主体，以更好地沟通和沟通，取得理解、信任和支持。假如贸然出台措施，很可能因为学生的反对而难以推行。前段时间，北京高校的“燕京学堂风波”，正可谓典型案例。其实，高校生们思想活跃，有着很强的参加愿望和很高的参加水平，激发隐藏于他们身上的能量，应当能让学校建设和教化都更上一个境界。

100多年前出版的《高校的志向》一书写道：“一所高校假如不能激起年轻人一些诗心的回荡，一些对人类问题的思索，那么，这所高校缺少感染力是无可置疑的。”高校之中有争议，能让学生和高校更多地思索个人、集体和社会，更多地感受权利、责任和义务，对