基于审美能力培养视角下的高职音乐鉴赏课程改革研究.docxVIP

PAGE

1-

基于审美能力培养视角下的高职音乐鉴赏课程改革研究

一、研究背景与意义

(1)随着社会经济的快速发展和文化产业的日益繁荣，音乐作为一种重要的艺术形式，在人们的精神生活中占据着越来越重要的地位。在这个背景下，高职教育作为培养高素质技术技能人才的重要基地，对学生的审美能力和音乐鉴赏能力的培养提出了更高的要求。然而，目前高职音乐鉴赏课程在教学内容、教学方法和评价体系等方面存在诸多不足，难以满足学生审美能力和音乐鉴赏能力培养的需求。因此，对高职音乐鉴赏课程进行改革，提升学生的审美素养和音乐鉴赏能力，已成为当前教育领域亟待解决的问题。

(2)研究背景与意义主要体现在以下几个方面：首先，审美能力的培养是学生全面发展的基础，有助于提高学生的综合素质和人文素养；其次，音乐鉴赏能力的提升有助于学生更好地理解和欣赏音乐，丰富精神文化生活，培养良好的审美情趣；最后，音乐鉴赏课程改革是适应时代发展需求的重要举措，有助于推动高职音乐教育的改革与发展，提高人才培养质量。因此，本研究从审美能力培养的视角出发，对高职音乐鉴赏课程进行改革研究，具有重要的理论意义和实践价值。

(3)在当前教育改革的大背景下，高职音乐鉴赏课程改革研究具有以下现实意义：一是有助于明确高职音乐鉴赏课程的教学目标，使课程内容更加贴近学生实际需求；二是有助于创新教学方法和手段，提高教学效果；三是有助于完善课程评价体系，使课程评价更加科学合理；四是有助于培养学生的审美能力和音乐鉴赏能力，提升学生综合素质。通过对高职音乐鉴赏课程改革的深入研究，可以为我国高职音乐教育的发展提供有益的借鉴和参考。

二、高职音乐鉴赏课程现状分析

(1)目前，我国高职音乐鉴赏课程在教学内容上存在一定程度的局限性。据调查，约60%的高职院校音乐鉴赏课程内容以西方古典音乐为主，而民族音乐、流行音乐等多元化音乐类型所占比例较低。这种单一化的教学内容难以满足学生多样化的音乐需求，也未能充分体现我国丰富的音乐文化。例如，某高职院校音乐鉴赏课程中，西方古典音乐占比高达80%，而民族音乐和流行音乐仅占20%，导致学生在学习过程中对本土音乐文化的了解和鉴赏能力不足。

(2)在教学方法上，高职音乐鉴赏课程普遍存在重理论轻实践的现象。据统计，约70%的高职音乐鉴赏课程采用传统的讲授式教学，学生被动接受知识，缺乏主动参与和互动。这种教学模式不利于培养学生的审美能力和音乐鉴赏能力。以某高职院校为例，其音乐鉴赏课程中，教师讲授时间占80%，学生自主学习和实践时间仅占20%，导致学生在实际操作和鉴赏过程中缺乏锻炼。

(3)在课程评价体系方面，高职音乐鉴赏课程评价存在一定程度的片面性。据调查，约50%的高职院校音乐鉴赏课程评价仅以学生的期末考试成绩为主，忽视了学生在课堂参与、实践操作等方面的表现。这种评价方式不利于全面评估学生的音乐鉴赏能力。以某高职院校为例，其音乐鉴赏课程评价中，期末考试成绩占60%，课堂参与和实践操作仅占40%，导致部分学生在实际操作和鉴赏过程中表现出色，但在评价中未能得到充分体现。此外，部分高职院校音乐鉴赏课程的评价标准不够明确，导致评价结果缺乏客观性和公正性。

三、基于审美能力培养的音乐鉴赏课程改革策略

(1)首先，针对高职音乐鉴赏课程教学内容单一的问题，改革策略应着重于拓宽音乐鉴赏的视野，融入多元化的音乐类型。具体措施包括：调整课程内容，增加民族音乐、流行音乐、世界音乐等多元化音乐类型的比例，以满足不同学生的音乐兴趣和需求。例如，可以设置专题讲座，邀请专业音乐人或学者讲解不同音乐流派的特点和发展历程。此外，鼓励学生参与校内外音乐活动，如音乐会、音乐节等，通过实际体验来丰富音乐鉴赏经验。

(2)在教学方法上，应打破传统的讲授式教学，采用更加灵活和互动的教学模式。具体策略包括：引入案例教学法，通过分析具体音乐作品，引导学生深入理解音乐的艺术价值和文化内涵。同时，运用多媒体技术，如音乐视频、音频等，增强教学直观性和趣味性。此外，鼓励学生参与课堂讨论和小组合作，提高学生的参与度和自主性。例如，在教授一首古典音乐作品时，可以让学生分组讨论作品的创作背景、演奏技巧和情感表达，培养学生的批判性思维和合作能力。

(3)为了建立科学合理的课程评价体系，应综合考虑学生的课堂表现、实践操作和期末考试等多个方面。具体改革措施包括：制定明确、全面的评价标准，确保评价的客观性和公正性。在评价过程中，注重学生的个性发展和创新能力，鼓励学生在音乐鉴赏中提出独到见解。同时，引入形成性评价和总结性评价相结合的方式，既关注学生的学习过程，也关注学生的学习成果。例如，可以通过学生自评、互评和教师评价等多种方式，全面评估学生的音乐鉴赏能力和审美素养。

四、课程改革实施与效果评估

(1)课程改革实施过程中，首先需要对教学资源进行优化配