《大卫·科波菲尔（节选）》统编版高中语文选择性必修上册.pptx

大卫·科波菲尔(节选)

狄更斯

好的小说都是作者自传

·狄更斯：在我所有的作品中，最爱的一部，最宠爱的孩子。

●托尔斯泰：英国小说中最好的一部。

镜：反映世界，现实主义小说——发现因果

发现因果在于塑造人物丰富性与多样性的因果不容易发现，文学性也正体现在隐蔽性之上。

策略：寻找有意味的细节，从不合理的地方切入。

镜像小说的四象限分析框架

镜像小说——批判现实主义作品，可以从以下四个维度作为切入点进行分析：

一、有意味的细节。

二、不合理的矛盾点。

三、人物形象的构建。

四、时代特征的体现。

人物是镜像小说的灵魂

·以米考伯先生人物形象分析为例：

米考伯的出场：有意味的细节

他的外套的前襟上还挂着一副有柄的单片眼镜——我后来发现，这只是用作装饰的，因为他难得用来看东西，即使他用来看了，也是什么都看不见的。

·“这位”,那个陌生人说，语调中带有一种屈尊俯就的口气，还有一种说不出的装成文雅的气派，给我印象很深。

米考伯的“装”:

人物出场是小说家最用力的地方，米考伯带了一副用作装饰的眼镜出场，这幅眼睛就成了有意味的细节，眼镜完全是形式的，希望带给人一种文雅的假象，用文中一个词来形容就是装成文雅的气派。于是“装”就成了米考伯标志性的符号，谓之典型性。“装”就成为理解米考伯这一人物最重要的突破点，他整个生活的环境都在营造一种假象，一直在“装”。

有意味的细节：

他们家的特点：

楼上的房间里全都空空的，一件家具也没有，成天拉上窗帘，挡住邻

居的耳目。

不合理的矛盾点：

在这个陷入经济危机的家中，又有许多不合理的，即所谓的矛盾点。我成为房客是合理化的部分，想要节约点家庭的开销，“米

考伯太太青年宿舍也是这样的逻辑，

但是下面的细节就有点不合逻辑了：

在这一家人中，还有一个黑皮肤的年轻女人，这个有哼鼻子习惯的女人是这家的仆人。不到半个小时，她就告诉我说，她是“一个孤儿”,来自附近的圣路加济贫院。

上面这段文字你有何看法?

不合理的矛盾点：

米考伯一家经济恶化，债主上门，米考伯先生真是又伤心，又羞愧，甚至悲惨得不能自制，用一把剃刀做出抹脖子的动作来，可是在这过后还不到半个小时，他就特别用心地擦亮自己的皮鞋，然后哼着一支曲子，摆出比平时更加高贵的架势，走出门去了。

米考伯是一个什么样的人?

假装体面、爱慕虚荣

“米考伯主义”

“装”有传染性：

米考伯太太身上的不合理性：

米考伯太太也同样能屈能伸。我曾看到，她在3点钟时为缴税的事急

得死去活来，可是到了4点钟，她就吃起炸羊排，喝起热麦酒来了(这是典当掉两把银茶匙后买来的)。

有一次，她家刚被法院强制执行，没收了财产，我碰巧提前在6点钟回家，只见她躺在壁炉前，头发散乱，披在脸上，可是就在这天晚上，她一面在厨房的炉子旁炸牛排，一面告诉我她爸妈以及经常来往的朋友们的事。我从未见过她的兴致有比那天晚上更好的了。

人物性格刻画的丰富性：

我把它搬到了另外租的一个小房间里。这个新寓所就在监狱大墙外不远的地方，我为此感到很满意，因为我跟米考伯一家患难与共，彼此已经很熟，舍不得分开了。他们也给那个孤儿在附近租了个便宜的住

处。

如何评价以上这段文字?

文中是否还有类似的表达?

人物性格刻画的丰富性：

如果米考伯身上只有“装”的一面，那么狄更斯难称伟大，人物性格刻画的丰富性是伟大作家的标签。

仁慈善良、乐天知命

假装体面、爱慕虚荣

“米考伯主义”

拓展运用：

请运用以上的分析方法，分析大卫的任务形象：

自强不息的勇气和积极进取的精神

善良友爱的高尚品格

这里是十九世纪的英国：

于是在我十岁那年，我就成了谋得斯通-格林比货行里的一名小童工了。这全是我的活儿，我就是雇来干这些活儿的孩子中的一个。连我在内，我们一共三四个人。

这是今天的我们无法想象的，十九世纪的英国，童工竟然是一个非常普遍的现象，十岁的儿童大概上小学四五年级，但在当时的社会已经跟一个成人没有什么区别，要工作赚钱，独立租房子住。

英国的监狱：

在他入狱后的第一个星期天，我决定去看看他，并跟他一起吃顿中饭。我向人问了路，说得先到一个地方，快到时就会看到另一

个跟它一样的地方，在它附近会看到一个院子，穿过那院子，再一直往前走，就能看到一个监狱看守。米考伯先生正在栅栏门里面等着我，我走进他的牢房(在顶层下面的一层),我们大哭了一场。我们一直坐着，直到跟米考伯先生同牢房的另一个人进来。他从厨房里端来一盘羊腰肉，这就是我们三人共同享用的饭菜了。接着，

米考伯先生派我去顶上一层“霍普金斯船长”的牢房，带去米考伯先生对他的问候，对他说明我是他的年轻朋友，问他是否可以借给我一副刀叉。

英国的监狱：

霍普金斯船长借给我一副刀叉，并要我向米考伯先生问好。他