评《走出语言的迷宫--后期维特根斯坦哲学概述》.docxVIP

PAGE

1-

评《走出语言的迷宫--后期维特根斯坦哲学概述》

一、维特根斯坦哲学的后期转向概述

(1)在维特根斯坦的哲学生涯中，他的思想经历了从前期到后期的重大转变。他的前期哲学主要关注逻辑哲学和心灵哲学，试图通过逻辑分析来解决语言和世界的本质问题。然而，随着对语言和人类行为更深入的研究，维特根斯坦逐渐转向了日常语言哲学的领域。后期维特根斯坦认为，哲学的根本任务不是去寻找隐藏在语言背后的现实，而是去理解语言在日常生活中的使用方式。这种转变体现在他对语言、意义和真理的全新理解上。

(2)后期维特根斯坦的核心观点集中在语言游戏理论之上。他认为，语言并不是孤立存在的符号系统，而是与人类的行为和社会实践紧密相连。语言游戏理论强调语言使用的情境性和多样性，认为不同的语言游戏对应着不同的生活形式。维特根斯坦通过大量日常生活中的语言实例，揭示了语言在日常使用中的各种可能性。这种观点颠覆了传统哲学中关于语言本质的思考，将哲学研究的重心从语言的本质转移到了语言的实际使用。

(3)在后期哲学中，维特根斯坦强调了“生活世界”的重要性。他认为，哲学的任务不是去创造一个与现实世界无关的抽象理论，而是要揭示现实世界的真相。通过观察和分析日常生活中的语言使用，维特根斯坦试图揭示人类行为的本质和意义。他提出了“不可说”的概念，即有些事情是不能用语言表达的，这些领域属于私人语言和神秘主义的范畴。维特根斯坦的这种观点对后来的哲学和语言学产生了深远的影响，为后来的哲学家提供了新的思考方向和研究方法。

二、后期维特根斯坦语言哲学的核心观点分析

(1)后期维特根斯坦的语言哲学核心观点之一是语言游戏理论。这一理论认为，语言并非孤立存在，而是与人类行为和社会实践紧密相连。维特根斯坦通过大量实例，如棋类游戏、数学运算、日常对话等，来阐述语言游戏的概念。例如，在棋类游戏中，语言的使用是为了描述游戏规则和指导游戏进程；而在数学运算中，语言则用于表达数学关系和证明。这些语言游戏都有其特定的规则和目的，反映了人类对世界的理解和使用。

(2)维特根斯坦的另一个核心观点是意义即使用。他认为，一个词或语句的意义不在于其定义或逻辑结构，而在于它在实际使用中的功能。例如，单词“水”的意义不在于它本身，而在于我们如何使用它来指代自然界中的液体。这种观点在维特根斯坦的《哲学研究》中得到了充分体现，他通过分析大量日常生活中的语言使用实例，揭示了语言的意义与使用之间的紧密联系。据研究，维特根斯坦在《哲学研究》中分析了约200个语言游戏实例，这些实例涵盖了人类生活的方方面面。

(3)维特根斯坦后期哲学中还有一个重要概念，即“生活世界”。他认为，哲学的任务不是去创造一个与现实世界无关的抽象理论，而是要揭示现实世界的真相。在《哲学研究》中，维特根斯坦提出了“不可说”的概念，即有些事情是不能用语言表达的，如个人情感和宗教信仰。这一观点在当代哲学中引发了广泛讨论。例如，在心理学领域，研究者发现，人类情感的表达往往超越语言，需要通过非言语行为来传达。这些案例进一步证明了维特根斯坦关于语言、意义和真理的哲学观点在现实生活中的重要性和适用性。

对《走出语言的迷宫》一书的评价与启示

(1)《走出语言的迷宫》一书作为对维特根斯坦后期哲学的深入解读，不仅为读者提供了一个理解维特根斯坦思想的窗口，而且对当代哲学和语言学研究具有重要的启示意义。作者通过对维特根斯坦语言哲学的细致分析，揭示了维特根斯坦如何从逻辑哲学转向日常语言哲学，以及这一转变背后的深刻哲学思考。书中对语言游戏、意义、真理等概念的分析，使得读者能够更加清晰地认识到维特根斯坦对语言本质的独到见解。这种对哲学思想的深入挖掘，无疑为哲学研究提供了新的视角和方法。

(2)在评价《走出语言的迷宫》一书时，不得不提到其独特的写作风格。作者以通俗易懂的语言，将复杂的哲学概念娓娓道来，使得读者能够在轻松的氛围中领略维特根斯坦的哲学思想。书中丰富的案例和实例，如棋类游戏、数学运算、日常对话等，使得抽象的哲学理论变得具体而生动。这种写作方式不仅有助于读者理解维特根斯坦的思想，而且激发了对哲学的兴趣和思考。此外，书中对维特根斯坦哲学思想的批判性分析，也促使读者对哲学理论进行独立思考，形成自己的见解。

(3)《走出语言的迷宫》一书对读者的启示是多方面的。首先，它提醒我们，哲学并非高不可攀的领域，而是与我们的生活息息相关。通过对维特根斯坦哲学的学习，读者可以更好地理解日常生活中的语言使用，以及语言与世界的复杂关系。其次，书中对维特根斯坦哲学的批判性解读，鼓励读者在哲学研究中保持独立思考，不盲目接受任何理论。最后，这本书对哲学教育的启示也不容忽视。它表明，哲学教育应该注重培养学生的批判性思维和独立思考能力，而不仅仅是传授知识。总之，《走出语言的迷宫》一书不仅是一本优秀