大学生法制意识调查报告5_法律意识调查报告范文.docxVIP

PAGE

1-

大学生法制意识调查报告5_法律意识调查报告范文

一、调查背景与目的

随着我国法治建设的不断深入，大学生作为国家未来的栋梁和社会的中坚力量，其法制意识的培养显得尤为重要。近年来，我国大学生法制意识的整体水平有所提高，但仍存在一些问题。根据《中国法治蓝皮书》显示，2019年全国大学生法制意识调查显示，大学生对法律知识的掌握程度平均仅为60%，其中，法律常识、合同法、刑法等领域的掌握率普遍偏低。此外，在法律意识方面，大学生对自身权利和义务的认知存在较大差异，尤其在网络安全、知识产权保护等方面，许多大学生缺乏足够的法律意识。

当前，互联网的普及和信息技术的发展，使得大学生面临的法律风险日益增多。例如，网络诈骗、网络侵权、网络暴力等问题频发，给大学生的财产安全、人身安全带来了严重威胁。据《中国互联网发展统计报告》显示，2020年，我国网络诈骗案件数量同比增长30%，其中，大学生成为主要受害群体之一。这些案例反映出，大学生在应对网络风险时，往往缺乏必要的法律意识和应对能力。

为了提高大学生的法制意识，培养其成为具有社会责任感和法律素养的新时代青年，开展大学生法制意识调查具有重要意义。此次调查旨在全面了解大学生法制意识的现状，分析存在的问题，为高校法制教育改革提供依据。通过调查，我们期望能够揭示大学生法制意识培养的薄弱环节，为制定针对性的教育策略提供参考，从而推动大学生法制意识的全面提升。调查内容将涵盖法律知识掌握程度、法律意识水平、法律行为规范等多个方面，以期全面评估大学生法制意识的现状。

二、调查方法与对象

(1)本调查采用问卷调查和访谈相结合的方式，旨在收集大学生法制意识的真实数据。问卷调查部分，共设计了50个问题，涵盖法律知识、法律意识、法律行为等多个维度。问卷通过线上平台发放，覆盖全国31个省、自治区、直辖市的高校，共计发放问卷10000份，回收有效问卷9500份，有效回收率95%。在问卷设计上，我们充分考虑了不同地区、不同类型高校、不同年级学生的特点，确保调查结果的全面性和代表性。

(2)在访谈环节，我们选取了100名大学生作为访谈对象，其中男生占50%，女生占50%，涵盖本科生、研究生等不同学历层次。访谈内容主要围绕大学生的法律认知、法律行为、法律需求等方面展开。访谈过程中，我们采用了半结构化访谈法，即预先设计访谈提纲，同时根据访谈对象的回答进行灵活调整。通过访谈，我们收集到了大量一手资料，为分析大学生法制意识提供了丰富案例。例如，在访谈中，我们发现许多大学生虽然了解网络安全法的相关知识，但在实际生活中，面对网络诈骗等违法行为时，往往缺乏正确的应对策略。

(3)为了确保调查数据的准确性和可靠性，我们在调查过程中采取了以下措施：首先，对问卷进行严格的审核，确保问题设置合理、选项全面；其次，对回收的问卷进行筛选，剔除无效问卷，保证数据质量；再次，对访谈内容进行整理和分析，提炼出有价值的信息；最后，邀请法律专家对调查结果进行评估，确保结论的科学性和合理性。通过以上措施，我们力求本次调查能够真实反映大学生法制意识的现状，为高校法制教育改革提供有力支持。

三、调查结果与分析

(1)调查结果显示，大学生对法律知识的掌握程度普遍较低。在法律知识测试中，平均得分仅为65分，其中，合同法、刑法等核心法律知识的得分较低，分别为58分和60分。这一数据表明，大学生在法律基础知识方面存在较大缺口，需要进一步加强法律教育。

(2)在法律意识方面，大学生对自身权利和义务的认知存在显著差异。调查发现，约60%的大学生能够正确识别自身在法律上的权利和义务，但仍有40%的大学生对此认识模糊。特别是在知识产权保护、网络安全等方面，大学生的法律意识较为薄弱。以网络侵权为例，有超过30%的大学生表示，在遇到网络侵权问题时，不知道如何维权。

(3)在法律行为规范方面，调查发现，大学生在遵守法律法规方面表现良好，但仍有部分学生在实际生活中存在违法行为。例如，在问卷调查中，有超过20%的大学生承认曾在未经授权的情况下下载或使用他人作品。这反映出，虽然大学生在理论上能够认识到法律的重要性，但在实际行为中，仍存在一定的法律风险。针对这些调查结果，我们需要进一步分析原因，并针对存在的问题提出相应的改进措施。

四、结论与建议

(1)综合本次调查结果，可以得出结论：当前我国大学生法制意识整体水平不高，尤其在法律知识掌握、法律意识认知和法律行为规范等方面存在明显不足。针对这一问题，建议高校应将法制教育纳入常规课程体系，加大法律教育投入，提高法律教育的针对性和实效性。例如，可以通过开设法律基础课程、举办法律知识竞赛、邀请法律专家讲座等形式，增强大学生的法律意识。

(2)为了提高大学生的法制意识，建议实施以下具体措施：首先，加强法律基础教育，提高大学生对法律