中国坚决反对用运费价差来对铁矿石长期协议价进行加价的做法.docxVIP

PAGE

1-

中国坚决反对用运费价差来对铁矿石长期协议价进行加价的做法

一、坚决反对背景与原因

(1)近年来，全球铁矿石市场风云变幻，价格波动剧烈。在此背景下，部分国际矿业巨头试图通过操纵运费价差，对铁矿石长期协议价进行不合理加价，严重扰乱了市场秩序。我国作为全球最大的铁矿石消费国，对此坚决反对。首先，这种做法违背了公平交易原则，损害了我国企业的合法权益。其次，它破坏了铁矿石市场的稳定，对全球钢铁产业链产生负面影响。因此，我国政府和企业均坚决反对利用运费价差对铁矿石长期协议价进行加价。

(2)长期以来，我国一直积极参与国际铁矿石市场的合作与竞争，致力于构建公平、公正、透明的市场环境。然而，部分矿业巨头利用其市场地位，通过操控运费价差，将成本转嫁给我国企业，严重干扰了我国钢铁行业的正常发展。这种做法不仅损害了我国企业的利益，还可能引发国际贸易争端，影响全球经济稳定。因此，我国政府和企业对这种利用运费价差对铁矿石长期协议价进行加价的做法表示强烈反对，并呼吁国际社会共同努力，维护铁矿石市场的公平竞争。

(3)在全球铁矿石市场日益一体化的今天，任何试图通过不正当手段谋取利益的举动都将会受到国际社会的共同抵制。我国政府高度重视铁矿石市场的健康发展，积极推动建立长期稳定的铁矿石价格机制。我们认为，铁矿石价格的确定应当基于市场供需关系，而非个别企业的利益驱动。利用运费价差对铁矿石长期协议价进行加价的做法，不仅违背了市场规律，也损害了全球钢铁产业链的利益。因此，我国政府和企业将坚决抵制此类行为，并呼吁国际社会共同维护铁矿石市场的公平、公正、透明。

二、对全球铁矿石市场的潜在影响

(1)运费价差被滥用对全球铁矿石市场的潜在影响是多方面的。首先，这种做法可能导致铁矿石价格波动加剧，增加了市场的不确定性，使得下游企业难以进行成本控制和生产计划。其次，价格的不合理上涨将增加钢铁生产成本，进而推高钢材价格，最终影响消费者利益。此外，长期的不稳定价格体系还可能阻碍全球铁矿石市场的健康发展。

(2)长期协议价的加价行为可能加剧铁矿石市场的供需矛盾。一方面，价格的不合理上涨可能会抑制铁矿石的需求，导致市场供需失衡；另一方面，这种做法可能鼓励部分企业通过囤积铁矿石来获取高额利润，进一步加剧市场的不稳定性。此外，这种做法还可能引发全球范围内的贸易摩擦，影响国际贸易关系的和谐。

(3)运费价差被滥用还可能对全球钢铁产业链产生长远影响。长期的不合理价格可能导致钢铁生产成本上升，影响全球钢铁产业的竞争力。同时，这种做法可能促使各国政府采取保护主义措施，限制铁矿石进口，从而损害全球铁矿石市场的开放性和流动性。因此，对全球铁矿石市场的潜在影响是深远的，需要国际社会共同努力，维护市场的公平和稳定。

三、对国际贸易秩序的维护

(1)中国坚决反对利用运费价差对铁矿石长期协议价进行加价的做法，不仅是因为其直接损害了中国企业的利益，更重要的是，这种做法对国际贸易秩序构成了严重威胁。根据世界贸易组织（WTO）的数据，2019年全球贸易总额达到21.4万亿美元，其中铁矿石贸易额占全球贸易总额的比重约为1.2%。铁矿石作为钢铁行业的重要原材料，其价格的稳定直接关系到全球钢铁产业链的稳定。近年来，由于部分矿业巨头通过操纵运费价差对铁矿石价格进行加价，导致全球铁矿石价格波动幅度加大，如2019年铁矿石价格波动幅度达到约50%。这种价格波动不仅影响了钢铁企业的生产成本，还可能导致全球钢铁产业产能过剩，进而影响国际贸易的平衡。

(2)国际贸易秩序的维护是各国共同的责任，而中国作为全球第二大经济体，一直积极参与国际经济合作，推动构建开放型世界经济。2018年，中国对全球贸易的贡献率达到12.2%，成为全球贸易增长的重要引擎。然而，如果铁矿石市场价格受到操纵，将破坏全球贸易的公平性，损害各国企业的合法权益。例如，2016年，巴西淡水河谷公司因涉嫌操纵铁矿石价格而受到国际反垄断机构的调查，这一事件暴露了铁矿石市场存在的潜在风险。中国在此背景下，坚持公平竞争原则，推动铁矿石市场改革，旨在维护全球贸易秩序，保障各国企业的利益。

(3)中国政府高度重视国际贸易秩序的维护，积极参与国际多边贸易体系改革，推动全球贸易自由化、便利化。在“一带一路”倡议下，中国与多个国家和地区加强了经贸合作，促进了铁矿石贸易的健康发展。例如，2019年中国与澳大利亚的铁矿石贸易额达到1280亿美元，占中国铁矿石进口总额的约60%。在双方的合作中，中国坚持公平交易原则，反对任何形式的操纵行为。此外，中国还积极参与国际价格指数的制定，如与英国金属交易所以及新加坡交易所合作，共同制定铁矿石价格指数，旨在提高铁矿石价格的透明度和公正性。通过这些努力，中国为维护全球贸易秩序，促进国际贸易的健康发展作出了积极贡献。

四、我国相