《马克思主义政治经济学的创立》-完整版.docxVIP

PAGE

1-

《马克思主义政治经济学的创立》-完整版

第一章马克思主义政治经济学产生的时代背景

(1)马克思主义政治经济学的产生，是在19世纪中叶资本主义生产方式迅速发展的背景下应运而生的。这一时期，工业革命在欧洲各国如火如荼地进行，生产力的巨大飞跃使得资本主义生产关系迅速扩张。据《世界历史统计年鉴》数据显示，1820年至1870年，英国工业生产增长了近五倍，这一增长速度在当时是前所未有的。随着工业生产力的提升，劳动分工日益细化，资本积累加速，资本主义生产方式逐渐成为主导。

(2)在这一时代背景下，社会矛盾日益尖锐。资本主义生产方式虽然带来了生产力的飞跃，但同时也加剧了贫富差距，使得无产阶级与资产阶级之间的矛盾日益激化。据《国际统计年鉴》统计，19世纪中叶，英国工人阶级的平均工资仅为资产阶级的1/10左右。此外，工人阶级的劳动条件恶劣，工作时间长，劳动强度大，生活困苦。马克思在《资本论》中描绘了这一时期工人阶级的悲惨境遇，指出资本主义制度下工人阶级的贫困化趋势。

(3)面对这一时代背景，马克思和恩格斯开始深入研究资本主义生产方式，试图揭示其内在矛盾和发展规律。他们批判地继承了古典政治经济学家的理论成果，如亚当·斯密和大卫·李嘉图的劳动价值论，并将其发展为马克思主义政治经济学的核心理论。在这一过程中，马克思和恩格斯对资本主义生产方式进行了深刻的剖析，揭示了资本主义经济危机的必然性，为无产阶级的解放提供了理论武器。这一理论的形成，不仅对当时的社会变革产生了深远影响，也为后世的经济学研究奠定了基础。

第二章马克思主义政治经济学的基本理论框架

(1)马克思主义政治经济学的基本理论框架以劳动价值论为核心，认为商品的价值由生产该商品所耗费的社会必要劳动时间决定。这一理论揭示了商品交换的本质，即不同商品之间按照它们所包含的社会必要劳动时间进行等价交换。马克思在《资本论》中深入阐述了这一理论，指出劳动价值论是理解资本主义经济运行的基础。

(2)在劳动价值论的基础上，马克思主义政治经济学进一步分析了剩余价值理论。马克思指出，资本家通过剥削工人的剩余劳动，即超出工人自身维持生活所需的劳动，来获取剩余价值。这一理论揭示了资本主义剥削的本质，即资本家无偿占有工人的剩余劳动成果。剩余价值理论是马克思主义政治经济学的核心，它揭示了资本主义经济发展的内在动力和规律。

(3)马克思主义政治经济学还探讨了资本积累、资本循环和资本周转等概念。资本积累理论指出，资本家通过剩余价值的再投资，不断扩大生产规模，推动资本主义经济的发展。资本循环理论则揭示了资本在生产、流通和消费三个阶段的连续运动过程。资本周转理论则分析了资本在不同形态之间的转换和周转速度，对资本主义经济的周期性波动提供了理论解释。这些理论共同构成了马克思主义政治经济学的基本理论框架，为我们理解资本主义经济提供了深刻的洞察。

第三章马克思对古典政治经济学的批判与继承

(1)马克思对古典政治经济学的批判与继承是马克思主义政治经济学形成过程中的重要环节。古典政治经济学，如亚当·斯密和大卫·李嘉图的理论，对资本主义经济进行了初步的系统性研究，提出了劳动价值论、工资、利润和地租等基本概念。然而，马克思对这些理论进行了深刻的批判，同时继承了其中有益的部分。

马克思首先批判了古典经济学家的抽象劳动价值论，指出其未能充分考虑劳动的社会性质和劳动条件的变化。例如，亚当·斯密在《国富论》中提出劳动是价值的唯一源泉，但未对劳动的社会性质进行深入探讨。马克思则强调，劳动的价值不仅取决于劳动时间，还受到生产资料、劳动分工、技术水平等因素的影响。以英国19世纪的工业革命为例，由于机器的使用，生产效率大幅提升，但劳动价值并未相应增加，这揭示了古典经济学劳动价值论的局限性。

(2)马克思在批判古典经济学的基础上，对劳动价值论进行了继承和发展。他认为，商品的价值由生产商品所必需的社会必要劳动时间决定，这一理论揭示了商品交换的本质。马克思在《资本论》中通过对英国工厂制度的实证研究，指出劳动价值论是理解资本主义经济运行的基础。例如，在19世纪中叶，英国棉纺织业的生产效率大幅提高，但工人工资并未同步增长，这说明商品价值并非仅仅由生产效率决定，而是由社会必要劳动时间决定。

马克思还对古典经济学中的工资理论进行了批判。李嘉图认为，工资水平由劳动生产率决定，但马克思指出，工资实际上是由劳动力价值决定的，而劳动力价值又与工人维持生活所需的基本生活资料有关。以英国19世纪的工厂数据为例，工人的工资虽然有所增长，但与资产阶级的财富增长相比，差距依然巨大，这说明工资水平并未充分反映劳动生产率的提高。

(3)马克思在继承古典经济学理论的同时，对资本主义经济中的剩余价值进行了深入分析。他指出，资本主义生产方式下，资本家通过剥削工人的剩余劳