网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

法学本科毕业论文完整范文-我国法官错案责任追究制度的缺陷及对策.docx

法学本科毕业论文完整范文-我国法官错案责任追究制度的缺陷及对策.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE

PAGE18

PAGE

我国法官错案责任追究制度的缺陷及对策

目录

TOC\o1-3\h\u4940摘要 1

6405一、绪论 2

14080(一)研究背景 2

19151(二)研究内容 2

5264二、法官错案责任追究制度的相关概述 3

31860三、我国法官错案责任追究制度的必要性 4

14145(一)维护司法的公正 4

10655(二)遏制司法的腐败 4

15269(三)提高法官的综合素质 4

5604四、我国法官错案责任追究制度存在的缺陷 5

13088(一)法律法规方面的缺陷 5

177(二)法院内部管理方面的缺陷 5

27804(三)司法文化及职业道德方面的缺陷 6

7605五、完善我国法官错案责任追究制度的对策 6

5069(一)完善法律法规,明确法官责任 6

7561(二)改革司法管理体制,加强司法监督 7

25531(三)加强法官职业道德教育,提高司法文化素质 8

12451(四)加强公众监督,提高法官错案责任追究的透明度和公正性 8

20071结束语 10

32470致谢 11

19140参考文献 12

PAGE

PAGE18

摘要

司法公正是我国法治建设中的重要一环,作为审判主体,法官对司法公正的实现起着至关重要的作用。法官作为司法机关的代表,其责任与权利密不可分。但由于职权特殊,法官的判断可能受到各种因素的影响,从而发生错案。我国法官错案责任追究制度是对法官责任的一种规范,但存在一定的缺陷。本文采用文献资料法和案例研究法,对我国法官错案责任追究制度进行深入探究。通过分析我国法官错案责任追究制度的现状,揭示其缺陷,并提出完善该制度的对策,以维护司法公正,保障人民的合法权益,希望本文对推进我国法官错案责任追究制度的完善有一定作用。

关键词:错案责任追究制度;法官职业责任;司法改革;完善

绪论

研究背景

目前,我国的法官错案责任追究制度存在着不少问题。夏和平在其2012年的研究中发现,该制度有两个不足之处:一是缺乏可操作性,二是依据裁判结果作为错案衡量的依据,导致归责范围过于宽泛。同时,朱孝清在其2014年的研究中指出,将责任过于单一地推到主审法官身上会挫败法官队伍的积极性,对我国法治建设不利。因此,需要对我国的错案责任追究制度进行深入研究,为其完善提出可行的对策。

为了解决以上问题,研究者们运用了不同的研究方法。例如,朱孝清在其2016年的研究中分析了我国的错案责任追究制度,并提出了建构法官豁免制度的建议。而干朝瑞和郭殉则通过分析两个错案案例,探讨了法官履行职权的司法行为应如何予以保护。

这些研究对于我国法官错案责任追究制度的完善具有重要的现实意义。通过深入研究,可以找出该制度的缺陷,提出对策,从而规范法官司法责任,保障司法公正,促进我国法治建设。

研究内容

(1)研究目的:本文旨在探讨我国法官错案责任追究制度的现状、缺陷及对策,为完善我国法官错案责任追究制度提供借鉴与思考。

(2)本文内容:第一段:我国法官错案责任追究制度的相关概述。我国法官错案责任追究制度下,法官可能因判决错误或者程序错误造成错案。法官错案责任追究制度主要分为行政、纪律、民事和刑事四个层面。其中,行政层面包括检察机关的干预和司法行政机关的调整,纪律层面则包括宣告警告、记过、记大过等警告性惩罚措施,民事层面则主要是依法赔偿,刑事层面则涉及判决撤销、判决变更等。

第二段:法官错案责任追究制度的缺陷。然而,在实际运作中,我们发现法官错案责任追究制度存在多个缺陷。首先,缺乏足够的惩戒措施。法官职业地位的特殊性及相关制度的不配套性,使得追究法官责任的难度加大。其次,脱责判例的存在。传统普遍的认为,民事依据判例而非法律。这种情况下,判决的法定性不够明确,可能导致责任缺乏清晰界定。再次,权力分配不合理。法官权力的行使受到相对成熟的权力分配机制控制。权力的不合理或过度集中不仅可能使制度本身结构存在问题,还会直接导致法官的判断失误。

第三段:完善我国法官错案责任追究制度的对策。针对上述缺陷,可以采取以下对策:一是完善惩戒措施并加大惩处力度,二是制定与完善法律,特别是在民事损害赔偿这一块,应尽可能明确和具体化由法官承担的责任范围,三是建立权力制肘机制,其中包括先制定并执行权力分配规则、加强监督机制等等。这些与法官错案责任追究制度相关的政策,未经科学研究、严肃论证和实际尝试,是无法全面解决问题的。当然,一些具体的对策也需要印证时效性和可操作性,取得有效成果后才能广泛推广。

(3)创新点:本文旨在促进完善我国法官错案责

您可能关注的文档

文档评论(0)

lhmibtf + 关注
实名认证
内容提供者

专注成人学历教育服务10余年。

1亿VIP精品文档

相关文档