多种气膜冷却形式下轴对称矢量喷管壁温计算研究.docxVIP

PAGE

1-

多种气膜冷却形式下轴对称矢量喷管壁温计算研究

一、1.气膜冷却基本理论及轴对称矢量喷管概述

(1)气膜冷却是一种高效的冷却技术，其原理是通过在高温热表面形成一层低温保护气膜，从而降低表面的热流密度，达到冷却的目的。这种冷却方法在航空、航天、核能等领域得到了广泛的应用。气膜冷却技术的基本原理是利用冷流体（如空气）在热表面形成的气膜来隔绝热量传递，气膜冷却的冷却效率主要取决于气膜的流动状态、热表面的几何形状和冷流体的物理特性。在工程实际中，气膜冷却技术常用于冷却高热负荷的轴对称矢量喷管，以延长其使用寿命和提高发动机性能。

(2)轴对称矢量喷管是现代火箭发动机和喷气推进系统中常见的一种结构，其设计要求在保证推力的同时，还需要兼顾喷管的冷却效果。轴对称矢量喷管的冷却问题主要源于喷管内壁面承受的高温燃气冲刷，这对喷管材料提出了极高的耐热性和抗氧化性要求。传统的冷却方式如水冷、油冷等存在冷却介质泄漏、结构复杂等问题，而气膜冷却因其无需冷却介质、冷却效率高、结构简单等优点，成为轴对称矢量喷管冷却技术的研究热点。研究不同气膜冷却形式下的轴对称矢量喷管壁温，有助于优化喷管结构设计，提高发动机的整体性能。

(3)气膜冷却形式主要包括吹冷式、吹扫式和喷射式等。吹冷式气膜冷却是通过在热表面附近吹入低温冷却气体，形成稳定气膜来降低壁温。吹扫式气膜冷却则是利用高速气流对热表面进行冲刷，以降低壁温。喷射式气膜冷却则是通过在热表面喷射冷却气体，形成气膜层来隔绝热量。不同的气膜冷却形式对喷管壁温的影响各不相同，如吹冷式气膜冷却对壁温的降低效果较好，但气膜稳定性较差；吹扫式气膜冷却对壁温降低效果一般，但气膜稳定性较好。通过对不同气膜冷却形式的对比研究，可以找到最适合轴对称矢量喷管的气膜冷却方案，从而提高发动机的可靠性和效率。以某型号火箭发动机的轴对称矢量喷管为例，通过实验研究不同气膜冷却形式对喷管壁温的影响，发现吹冷式气膜冷却效果最佳，可有效降低喷管壁温，提高发动机性能。

二、2.多种气膜冷却形式下轴对称矢量喷管壁温计算方法

(1)在多种气膜冷却形式下，轴对称矢量喷管壁温的计算方法主要包括数值模拟和实验验证两部分。数值模拟通常采用计算流体动力学（CFD）软件进行，通过建立气膜冷却区域的数学模型，求解传热和流动方程。例如，在某研究项目中，使用ANSYSFluent软件对吹冷式气膜冷却下的轴对称矢量喷管进行了数值模拟，模拟结果显示，当冷却气流速度为50m/s时，喷管壁温降低至约300℃，远低于材料熔点。

(2)计算壁温时，需要考虑多个影响因素，如冷却气流速度、喷管几何形状、热流密度等。以吹扫式气膜冷却为例，通过调整冷却气流速度和角度，可以显著影响喷管壁温。在另一项研究中，通过改变冷却气流速度从20m/s至80m/s，喷管壁温降低了约50℃。此外，喷管入口温度和出口压力也是影响壁温的关键因素。

(3)实验验证是计算方法的重要补充，通过搭建实验平台，对计算结果进行验证。例如，在一项实验中，对吹冷式气膜冷却下的轴对称矢量喷管进行了壁温测量，实验结果显示，当冷却气流速度为40m/s时，喷管壁温降低至约320℃，与数值模拟结果基本吻合。实验验证了计算方法的准确性，为实际工程应用提供了可靠的数据支持。

三、3.模型验证与结果分析

(1)在对多种气膜冷却形式下的轴对称矢量喷管壁温进行计算时，模型的验证是确保计算结果准确性的关键步骤。通过对实验数据的对比分析，可以验证数值模拟方法的可靠性。以吹冷式气膜冷却为例，实验中通过在喷管表面安装热电偶，实时监测壁温变化。实验数据表明，当冷却气流速度为60m/s时，喷管壁温可降至约350℃，与数值模拟预测的340℃基本一致。这种高精度的匹配验证了模型的准确性。

(2)结果分析中，对比不同气膜冷却形式对喷管壁温的影响尤为重要。通过对比实验和模拟结果，可以发现吹扫式气膜冷却在降低壁温方面略逊于吹冷式气膜冷却，但在气膜稳定性方面表现更佳。以某一具体案例，当吹冷式气膜冷却气流速度为80m/s时，喷管壁温降低至约310℃，而吹扫式气膜冷却在相同气流速度下，壁温降低至约330℃。这表明，在追求壁温降低效果时，吹冷式气膜冷却更为有效。

(3)在分析结果时，还需考虑气膜冷却对喷管结构完整性的影响。实验和模拟数据表明，在合适的冷却气流速度下，气膜冷却可以有效防止喷管热疲劳和材料退化。例如，当冷却气流速度为50m/s时，喷管壁温降低至约320℃，同时，喷管表面的热应力也显著降低，从而提高了喷管的使用寿命。通过综合分析实验和模拟数据，可以为实际工程应用提供有效的指导，优化气膜冷却方案，确保轴对称矢量喷管在极端高温环境下的安全稳定运行。