法学本科毕业论文完整范文-新《著作权法》下惩罚性赔偿制度研究.docx

PAGE

PAGE18

PAGE

新《著作权法》下惩罚性赔偿制度研究

目录

TOC\o1-3\h\u4700摘要 1

27392前言 2

4210一、惩罚性赔偿制度内涵 2

6577二、著作权法惩罚性赔偿制度的含义及性质 3

14883（一）著作权法惩罚性赔偿制度的含义 3

26991（二）著作权法惩罚性赔偿制度的性质 3

6678（三）著作权法惩罚性赔偿制度的价值 4

15150三、我国著作权法惩罚性赔偿制度的问题分析 5

12975（一）我国著作权法惩罚性赔偿制度的立法问题 5

81861．适用范围未明确 5

287032．适用条件抽象化 5

156963．赔偿计算难确定 6

19407（二）我国著作权法惩罚性赔偿制度的司法实践问题 6

290021．当事人举证难 6

134132．法定赔偿引混淆 7

74573．不告不理未严格 7

9908四、完善我国著作权法惩罚性赔偿制度的对策建议 7

28886（一）避免在赔偿制度的适用上向法定赔偿制度 7

18711．司法实践中偏向适用法定赔偿的原因 7

104922．厘清惩罚性赔偿和法定赔偿间界限的重要性 8

24593．排除法定赔偿对惩罚性赔偿适用发展造成的影响 8

30715（二）完善著作权侵权惩罚性赔偿制度的数额确定问题 9

62941．裁量确定惩罚性赔偿的计算基数 9

241322．赋予权利人赔偿基数计算方式的选择权 9

5804（三）对著作权侵权惩罚性赔偿制度的适用限制 10

44301．赔偿数额应符合比例原则 10

136432．坚持“以补偿为主、惩罚为辅”的原则 10

20309结束语 11

27169参考文献 12

PAGE

PAGE18

摘要

新《著作权法》正式确立了惩罚性赔偿制度，这标志着完善我国知识产权法律体系的又一里程碑。我国在适用新制度时，出现了立法和司法两层面的困境。适用范围未明确和当事人举证难是其中最为突出的问题。为了清扫适用制度的障碍，提出几方面的制度设想：避免在赔偿制度的适用上向法定赔偿制度、完善著作权侵权惩罚性赔偿制度的数额确定问题、对著作权侵权惩罚性赔偿制度的适用限制。

关键词：著作权法；惩罚性赔偿；损害赔偿

前言

2020年5月28日《中华人民共和国民法典》正式出台，其中第1185条则详细解释了与知识产权侵权及对应的处罚相关的内容，表示如果是故意侵犯他人的知识产权，且造成了比较严重的后果，那么此时被侵权人是有权向侵权人索取相关赔偿的。2021年2月，我国最高法审判委员会对知识产权侵权案件的民事案件赔偿等做出了详细的解释与说明。另外，《著作权法》在2020年第三次被修改，引入了一些惩罚性的赔偿措施与处理制度，由此可见国家方面对于知识产权的重视程度在不断提高，这一类侵权案件也将受到非常高的重视，侵权人必须向受害人提供赔偿。同时，这也标志着我国的知识产权法律体系在不断完善与优化，进入到了一个新的发展阶段。

著作权法惩罚性赔偿制度的研究意义是两方面的。其理论意义是使惩罚性赔偿制度在知识产权领域自成体系，并指明该制度的发展方向，从而有益于我国知识产权立法的体系完善。其实践意义是首先赔偿著作权人因侵权行为所产生的一系列损失，从而公平的保护其合法的权益。其次惩罚侵权者的不法行为并以此威慑潜在侵权者，从源头治理著作权的侵权乱象。而以上此举的最终目的是给予著作权人积极行权的可能，鼓舞更多人创作创新以在知识产权领域注入更多新鲜血液。著作权法惩罚性赔偿制度科学合理的实施，不仅会实现国家和人民的切身利益，同时也实现利于社会经济以及文化产业的向好向善发展。

惩罚性赔偿制度内涵

惩罚性赔偿(punitivedamages)，又称之为报复性赔偿(vindictivedamages)、惩戒性赔偿(exemplarydamages)，最早是英国法官因Wilkesv.Wood案创设的侵权损害赔偿制度。《BLACK’SLAWDICTIONARY》对于惩罚性赔偿的定义：是当被告有鲁莽、恶意或欺骗行为时，给付除了实际损害之外的赔偿；具体而言，是法院通过惩罚不法行为或者以警示他人的方式来惩罚并阻止应受谴责的行为的损害赔偿。我国最高法对于惩罚性赔偿的认定是一种“附加”赔偿，是基于一般意义上的补偿性赔偿之上额外增加的赔偿金。在国内有很多学者都对惩罚性赔偿制度做出了深入的研究与分析，大部分学者的观点是认为，该制度是帮助法院处理民事侵权案件时的一个重要指导思想与工具，主要就是用来惩罚侵权人员，并给