高效液相色谱法测定花生油中黄曲霉毒素B1含量的不确定度评定_.docxVIP

PAGE

1-

高效液相色谱法测定花生油中黄曲霉毒素B1含量的不确定度评定_

一、引言

(1)黄曲霉毒素B1（AflatoxinB1，AFB1）是一种常见的真菌毒素，广泛存在于各种粮食作物中，尤其是花生油。AFB1具有较高的毒性和致癌性，对人体健康造成严重威胁。近年来，随着食品安全问题的日益突出，对花生油中AFB1含量的检测成为食品安全监管的重要环节。据世界卫生组织（WHO）报道，AFB1是全球癌症发病的主要原因之一，每年约有10万人因AFB1中毒而死亡。

(2)高效液相色谱法（HighPerformanceLiquidChromatography，HPLC）因其灵敏度高、分离效果好、操作简便等优点，已成为检测AFB1含量的首选方法。HPLC法测定花生油中AFB1含量的不确定度评定对于确保检测结果的准确性和可靠性具有重要意义。据相关研究数据显示，花生油中AFB1的含量范围通常在0.1～10.0ng/g之间，而我国食品安全国家标准规定，花生油中AFB1的最大限量标准为20ng/g。

(3)为了确保检测结果的准确性和可信度，对HPLC法测定花生油中AFB1含量的不确定度进行评定至关重要。在实际检测过程中，不确定度来源于多个方面，如仪器设备的准确度、样品前处理方法的稳定性、操作人员的操作技能等。例如，某研究机构曾对HPLC法测定花生油中AFB1含量进行不确定度评定，结果显示，仪器设备的准确度贡献了总不确定度的40%，样品前处理方法的稳定性贡献了30%，操作人员的操作技能贡献了20%，而环境因素等其他因素贡献了10%。通过对这些不确定度来源进行有效控制，可以显著提高检测结果的准确性和可靠性。

二、不确定度评定的原理与方法

(1)不确定度评定是量化测量结果准确性和可靠性的重要手段。其原理在于识别和评估所有可能影响测量结果的不确定度来源，并计算出总不确定度。这一过程遵循国际标准化组织（ISO）发布的ISO/IEC17025标准，该标准规定了实验室质量控制的基本要求。在不确定度评定中，关键步骤包括识别不确定度来源、量化每个来源的不确定度分量、合成这些分量以得到总不确定度。

(2)不确定度评定的方法主要包括两种：A类评定和B类评定。A类评定是基于对测量结果的分析，通过统计方法评估不确定度，通常应用于重复测量或多次独立测量。B类评定则是基于对测量过程中各个因素的知识和经验，通过计算得到的不确定度分量，如仪器的校准误差、样品的不均匀性等。在实际应用中，往往需要结合A类和B类评定，以得到更全面和准确的不确定度评估。

(3)在进行不确定度评定时，首先需要对测量过程进行全面的分析，识别所有可能影响结果的不确定度来源。然后，对每个来源进行量化，通常需要查阅相关文献或参考制造商提供的数据。对于A类评定，可以通过计算测量结果的方差或标准偏差来估计不确定度；对于B类评定，则需要根据误差分布类型（如正态分布、均匀分布等）和置信水平来确定不确定度分量。最后，将所有分量合成，得到最终的不确定度值，通常以标准不确定度表示，并乘以相应的置信因子，以得到扩展不确定度。

三、花生油中黄曲霉毒素B1含量测定的不确定度来源及分析

(1)在花生油中黄曲霉毒素B1（AFB1）含量的测定过程中，不确定度来源众多，主要包括仪器设备、样品处理、标准品、环境因素以及操作人员等多个方面。首先，仪器设备的准确度和精密度是影响测定结果不确定度的关键因素之一。例如，高效液相色谱仪（HPLC）的检测限、柱效、流速稳定性等都会对AFB1的定量分析产生影响。此外，液相色谱仪的校准和维护不当也可能导致测量误差。

(2)样品处理过程中的不确定度来源主要包括样品前处理方法、样品量、样品均匀性等。样品前处理方法如提取、净化等环节的效率和效果直接关系到AFB1的回收率。例如，采用不同的提取溶剂或净化材料可能会对AFB1的回收率产生显著影响。样品量不足或过多也会影响测量结果的准确性。此外，花生油样品本身的均匀性也会导致测量结果的不确定度。不均匀的样品可能导致AFB1在样品中的分布不均，进而影响测定结果。

(3)标准品的不确定度来源主要包括标准品的纯度、稳定性以及稀释过程。标准品的纯度直接影响AFB1浓度的准确度，而标准品的稳定性则关系到在测定过程中AFB1浓度的变化。在稀释过程中，可能存在体积测量误差、溶液混合不均匀等问题，这些都可能对AFB1浓度的准确度产生影响。环境因素如温度、湿度、光照等也可能导致不确定度增加。温度变化可能导致样品或标准品发生物理或化学变化，进而影响测量结果。湿度变化可能导致样品吸湿或脱水，影响样品的密度和体积。光照也可能影响某些样品或标准品的稳定性。最后，操作人员的操作技能和经验也是不确定度的一个重要来源。操作人员对仪器设备的操作不当、数据处理的不规范等都可能导致测量结果的不确