长虹电器股份有限公司营运资金管理问题研究论文.docxVIP

PAGE

1-

长虹电器股份有限公司营运资金管理问题研究论文

一、引言

在当前竞争激烈的市场环境中，企业的运营效率成为了其能否持续发展的关键因素。作为我国知名的大型电器制造商，长虹电器股份有限公司（以下简称“长虹”）在多年的发展历程中，取得了举世瞩目的成就。然而，随着市场竞争的加剧和外部环境的不断变化，长虹在营运资金管理方面面临着诸多挑战。营运资金管理是企业日常运营中的一项重要内容，它直接关系到企业的流动性和盈利能力。因此，对长虹电器股份有限公司营运资金管理问题进行研究，具有重要的理论意义和现实价值。

长虹电器股份有限公司成立于1958年，经过数十年的发展，已成为我国家电行业的领军企业。公司主要从事家用电器的研发、生产和销售，产品涵盖电视、空调、冰箱等多个领域。随着全球家电市场的不断拓展，长虹在国际市场上的影响力也逐渐增强。然而，在快速发展的同时，长虹也面临着一系列挑战。特别是在营运资金管理方面，企业面临着存货周转率低、应收账款回收周期长、预付款项支付速度慢等问题。这些问题不仅影响了企业的盈利能力，还可能引发资金链断裂的风险。

为了深入了解长虹电器股份有限公司营运资金管理的现状，本研究从多个角度进行了分析。首先，通过梳理相关理论和实践经验，明确了营运资金管理的内涵和重要性。其次，结合长虹的具体情况，对其营运资金管理的现状进行了详细的梳理和总结。最后，针对存在的问题，提出了相应的改进措施。本研究旨在为长虹及其他同类型企业提供有益的参考，推动我国家电行业健康可持续发展。

本研究通过对长虹电器股份有限公司营运资金管理问题的深入研究，旨在揭示其内在规律和影响因素，为提高企业运营效率、降低经营风险提供理论依据。通过对企业内部和外部环境的分析，本研究揭示了长虹营运资金管理中存在的问题，并提出了针对性的改进策略。这将有助于长虹在激烈的市场竞争中保持优势地位，实现企业的长期稳定发展。同时，本研究也为其他家电企业提供了借鉴，有助于推动整个行业的优化升级。

二、长虹电器股份有限公司营运资金管理现状分析

(1)长虹电器股份有限公司的营运资金管理现状可以从存货管理、应收账款管理和现金流管理三个方面进行分析。根据必威体育精装版年度报告，长虹的存货周转率为5.2次，低于行业平均水平6.8次，表明存货管理效率有待提高。例如，2021年长虹的存货周转天数达到了73天，较上一年增长了10天，反映出存货积压问题。在应收账款方面，长虹的应收账款周转率为8.5次，较上一年有所下降，应收账款回收周期延长至57天，增加了坏账风险。以2021年为例，长虹应收账款坏账准备计提比例为0.3%，较2020年增长0.1%，显示出应收账款管理的压力。

(2)在现金流管理方面，长虹的经营活动现金流净额在过去几年中波动较大。2019年，长虹经营活动产生的现金流量净额为负4.5亿元，但在2020年迅速转变为正10.2亿元，显示出公司对现金流管理的积极调整。然而，2021年该指标再次下降至负3.8亿元，表明公司在现金流管理上仍存在一定的不稳定性。具体到现金流结构，长虹的经营活动现金流主要来自销售商品、提供劳务收到的现金，但投资活动和筹资活动对现金流的影响较大，尤其是在资金需求较大的时期。

(3)长虹在营运资金管理中还存在一些结构性问题。例如，公司的资产负债率在过去几年中有所上升，从2019年的59.8%增至2021年的65.2%，反映出公司的财务风险有所增加。同时，长虹的流动比率和速动比率分别为1.5和0.9，低于行业平均水平，表明公司在短期偿债能力上存在一定压力。以2021年为例，长虹的流动比率仅为1.5，低于行业平均水平的1.8，这可能影响到公司的短期偿债能力和市场竞争力。

三、长虹电器股份有限公司营运资金管理问题及原因

(1)长虹电器股份有限公司在营运资金管理中面临的主要问题是存货周转率低，这直接导致了资金占用过多和资金周转不畅。例如，2021年长虹的存货周转率为5.2次，远低于行业平均水平6.8次。这一现象可能源于公司对市场需求的预测不足，导致产品库存积压。以电视产品为例，长虹在2019年因市场需求变化未能及时调整库存，导致大量电视产品滞销，占用大量资金。

(2)应收账款管理不善也是长虹营运资金管理的一大问题。长虹的应收账款周转率逐年下降，从2019年的8.9次降至2021年的8.5次，回收周期延长至57天。这一问题可能源于销售政策和信用政策的放宽，使得应收账款的风险增加。例如，在2020年，长虹的应收账款坏账准备计提比例上升至0.3%，较2019年的0.2%有显著提升，显示出公司对应收账款风险管理的挑战。

(3)现金流波动不定是长虹营运资金管理的另一个突出问题。尽管2020年经营活动现金流净额大幅提升，但在2021年又降至负数，表明公司对现金流的预测和管理仍存在不足。长虹的现