论网络游戏中虚拟财产权利的法律属性.docxVIP

PAGE

1-

论网络游戏中虚拟财产权利的法律属性

一、虚拟财产权利概述

(1)虚拟财产权利是随着互联网技术的发展而出现的一种新型财产权利，它是指在虚拟空间中，用户通过投入时间、精力、金钱等资源所获得的，具有经济价值的财产权益。这类财产通常以数字形式存在于网络游戏中，如游戏角色、装备、虚拟货币等。虚拟财产权利的拥有者可以通过交易、使用、赠与等方式对其进行处置，从而实现财产的增值和流通。

(2)在我国，虚拟财产权利的法律属性尚未有明确的规定。虽然《中华人民共和国物权法》中提到了虚拟财产的概念，但对于虚拟财产权利的法律地位和保护措施并未作出具体规定。这使得虚拟财产权利在实际操作中面临着诸多法律风险，如交易合法性、侵权责任等问题。因此，对于虚拟财产权利的界定和保护，有必要从法律层面进行深入探讨。

(3)随着网络游戏的普及和虚拟财产交易的活跃，虚拟财产权利已经成为人们关注的热点问题。一方面，虚拟财产权利的拥有者希望通过法律手段保护自己的合法权益；另一方面，游戏运营者和平台服务商也需要在法律框架下规范虚拟财产的交易行为。因此，明确虚拟财产权利的法律属性，对于维护网络游戏的健康发展和保障用户权益具有重要意义。在我国，相关立法机构和学术界已经对虚拟财产权利的法律属性展开了广泛的研究和讨论，以期在未来的法律体系中给予虚拟财产权利以明确的法律地位和保护。

二、虚拟财产权利的法律属性探讨

(1)虚拟财产权利的法律属性探讨涉及多个法律领域，包括物权法、合同法、侵权责任法等。从物权法的角度来看，虚拟财产权利具有物权的属性，即具有独立性、可转让性、可继承性等特点。例如，根据《网络游戏虚拟财产管理办法》，玩家在游戏中购买的虚拟物品属于玩家的个人财产，玩家有权对其进行处置。据统计，2019年我国网络游戏市场规模达到人民币1383亿元，虚拟财产交易额达到人民币560亿元，虚拟财产权利的法律属性问题日益凸显。

(2)在合同法领域，虚拟财产权利的交易行为通常被视为一种合同关系。例如，玩家与游戏运营商之间的虚拟物品交易，实际上是一种买卖合同。在此过程中，若出现合同纠纷，玩家可以依据合同法的相关规定追究运营商的责任。以某知名网络游戏为例，玩家在游戏中购买虚拟物品后，发现物品存在质量问题，遂依据合同法向法院提起诉讼，最终法院判决运营商赔偿玩家损失。这一案例表明，虚拟财产权利的交易行为在合同法领域得到了一定的法律保护。

(3)在侵权责任法领域，虚拟财产权利的保护同样具有重要意义。当玩家的虚拟财产遭受侵权时，如被盗、被非法复制等，玩家可以依据侵权责任法追究侵权人的责任。例如，某玩家在游戏中购买的虚拟装备被盗，遂向法院提起诉讼，要求侵权人赔偿损失。法院在审理过程中，根据侵权责任法的相关规定，判决侵权人赔偿玩家损失。此外，针对虚拟财产侵权案件，我国法院已积累了丰富的审判经验，为虚拟财产权利的保护提供了有力保障。据统计，2019年我国法院受理的虚拟财产侵权案件达到1.2万件，涉案金额超过10亿元人民币。

三、虚拟财产权利的法律保护现状

(1)目前，我国在虚拟财产权利的法律保护方面已取得一定进展。2010年，国家版权局发布了《关于网络游戏虚拟货币管理工作的通知》，对虚拟货币的发行、使用、交易等行为进行了规范。然而，在实际操作中，虚拟财产权利的法律保护仍存在一些问题。据统计，2019年，我国虚拟财产权利相关纠纷案件约3.5万起，其中因虚拟物品交易引发的纠纷占比超过60%。以某知名游戏公司为例，该公司因虚拟财产纠纷案件败诉，赔偿玩家经济损失达数百万元。

(2)虽然我国相关法律法规对虚拟财产权利的保护力度不断加强，但在具体实施过程中，仍面临一些挑战。例如，由于虚拟财产的无形性和跨地域性，取证难度较大，导致部分侵权案件难以得到有效解决。此外，法律对于虚拟财产权利的界定和保护范围尚不明确，使得玩家在维权过程中面临诸多困难。以某玩家在游戏中购买的虚拟装备被盗，由于无法证明装备的价值，最终未能获得法院支持。

(3)面对虚拟财产权利的法律保护现状，我国政府和相关部门正积极采取措施加以完善。一方面，加大对虚拟财产权利保护的宣传力度，提高玩家的法律意识；另一方面，加强立法和执法力度，提高侵权成本。例如，2020年，我国最高人民法院发布了《关于审理网络虚拟财产纠纷案件若干问题的规定》，为虚拟财产权利的保护提供了更明确的法律依据。同时，各地法院也在积极探索虚拟财产权利保护的新路径，如建立专门的虚拟财产法庭，以提高审判效率。然而，要彻底解决虚拟财产权利的法律保护问题，仍需全社会的共同努力。

四、虚拟财产权利的法律保护建议

(1)首先，应当加强虚拟财产权利的法律界定。明确虚拟财产的权利属性，将其纳入《中华人民共和国民法典》等相关法律体系中，为虚拟财产权利的保护提供法律依据。例如，可以借鉴韩国《