在“对话主义”中对话巴赫金-文档资料.docxVIP

PAGE

1-

在“对话主义”中对话巴赫金-文档资料

一、对话主义概述

对话主义，作为一种哲学和文化批评的理论，起源于20世纪中叶，其核心在于强调对话、交流和互动在人类文化和认知活动中的重要性。这一理论认为，个体和群体不是孤立存在的，而是在与他人的互动中形成和塑造自己的身份和认识。在对话主义中，对话被视为一种基本的人类活动，它超越了简单的信息传递，而是一种深层次的认知和行为过程。这种理论认为，通过对话，个体能够打破自我中心的局限，实现认知的拓展和深度的理解。

对话主义强调多元性和包容性，主张在对话中尊重不同的声音和观点。它认为，真理和知识不是固定不变的，而是在对话的过程中不断产生和发展的。这种观点与传统的线性思维模式形成鲜明对比，后者往往将知识视为客观存在的，可以通过逻辑推理和理性分析来获得。在对话主义看来，知识是动态的，它依赖于个体之间的互动和对话。因此，对话主义鼓励开放的心态和批判性的思考，以促进知识的创造和进步。

对话主义在多个领域都有广泛的应用，包括文学、哲学、社会学、心理学和教育等。在文学领域，对话主义强调文本的多义性和开放性，认为文学作品不仅是作者意图的表达，更是读者与文本之间对话的产物。这种观点打破了作者中心的传统观念，将读者纳入文学活动的核心。在社会学领域，对话主义关注社会成员之间的互动和沟通，强调社会关系和文化认同是在对话中形成的。在教育领域，对话主义倡导以学生为中心的教学方法，鼓励师生之间的互动和讨论，以促进学生的批判性思维和创造力的发展。总之，对话主义作为一种重要的理论视角，为我们理解人类文化和认知活动提供了新的视角和方法。

二、巴赫金对话主义理论的核心观点

(1)米哈伊尔·巴赫金，俄罗斯著名文化理论家和批评家，其对话主义理论对后现代文化和文学批评产生了深远影响。巴赫金认为，文学作品不是孤立存在的，而是在与读者、社会环境和文化传统之间的对话中得以展现其意义。以《卡拉马佐夫兄弟》为例，这部小说中充满了对话和争论，展现了不同角色之间的冲突和互动，从而揭示了人性的复杂性和多样性。

(2)巴赫金对话主义理论的核心观点之一是“复调性”。他认为，文学作品中的声音并非单一，而是由多个不同的声音交织而成，这些声音相互对话、相互影响，共同构成作品的复调性。这一观点在《陀思妥耶夫斯基诗学问题》中得到充分体现。巴赫金通过分析陀思妥耶夫斯基小说中的对话，指出作者在作品中创造了多个独立的意识，这些意识相互碰撞，形成了一种独特的文学现象。

(3)另一个核心观点是“狂欢化”。巴赫金认为，狂欢化是文学作品中的一种特殊现象，它打破了传统的社会规范和等级制度，使个体在狂欢中得到自由和解放。在《狂欢节及其在俄国文学中的反映》一文中，巴赫金通过分析狂欢节文化，揭示了狂欢化在俄国文学中的影响。他以普希金的诗歌为例，指出普希金在作品中运用狂欢化手法，将人物置于一种非正式、非等级的环境中，从而展现了人性的多样性和复杂性。

三、巴赫金对话主义理论在文学批评中的应用

(1)巴赫金的对话主义理论为文学批评提供了全新的视角和方法。在文学批评中，对话主义强调作品与读者、作品与社会文化背景之间的互动关系。这种批评方法不再将文学作品视为封闭的系统，而是将其视为一个开放的、不断对话的场域。例如，在分析弗吉尼亚·伍尔夫的《到灯塔去》时，对话主义批评者会关注作品中人物之间的对话，以及这些对话如何反映了当时社会和文化的变迁。通过分析人物对话中的权力关系、意识形态冲突以及语言的多义性，批评者能够揭示出作品更深层次的意义。

(2)巴赫金的对话主义理论在文学批评中的应用还体现在对文本内部不同声音的分析上。批评者会探讨文本中不同人物的声音如何相互对话、冲突和融合，从而构建起作品的复调性。以托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》为例，巴赫金对话主义批评者会分析安娜与阿列克谢·瓦隆斯基、列文等人物之间的对话，以及这些对话如何展现了人物的性格、心理和道德困境。通过这种分析，批评者能够揭示出作品中的复杂主题，如爱情、婚姻、道德选择等。

(3)在文学批评实践中，巴赫金的对话主义理论还强调了跨文化对话的重要性。批评者会关注作品在不同文化语境中的接受和解读，探讨不同文化背景下的读者如何与作品进行对话。以中国作家莫言的作品为例，巴赫金对话主义批评者会分析莫言作品中的民间文化元素、地域特色以及与传统文化的关系。通过这种跨文化对话的分析，批评者能够更好地理解莫言作品的艺术价值和文化意义，同时也揭示了文学作品的普遍性和特殊性之间的张力。这种对话主义批评方法有助于拓展文学研究的视野，促进不同文化之间的交流与理解。

四、对话主义与巴赫金理论的当代价值

(1)在当今社会，对话主义与巴赫金的理论展现出巨大的当代价值。随着全球化进程的加速，文化交流与互动日益频繁，对话主义为理解和解决跨文化冲突提供了有力的理