中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、位喜敏机动车交通事故责任.docxVIP

PAGE

1-

中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、位喜敏机动车交通事故责任

一、案件背景

(1)中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保财险郑州分公司”）作为我国知名保险公司，始终秉持着“客户至上，服务第一”的原则，为客户提供全方位的风险保障服务。近期，该公司接到一起机动车交通事故责任纠纷案件，涉及该公司承保的机动车辆。该案件发生在2023年5月15日，事故地点位于郑州市某路段。事发时，驾驶员位喜敏驾驶一辆小型客车在行驶过程中，与一辆电动自行车发生碰撞，导致电动自行车驾驶员受伤，车辆受损。

(2)事故发生后，位喜敏及时停车并报警，同时拨打了急救电话，将受伤的电动自行车驾驶员送往医院救治。经医院诊断，受伤驾驶员的伤势较为严重，需进行进一步治疗。同时，交警部门对事故现场进行了勘查，并出具了事故认定书，认定位喜敏负主要责任，电动自行车驾驶员负次要责任。在事故发生后，人保财险郑州分公司迅速成立了专项理赔小组，对案件进行了详细调查。

(3)人保财险郑州分公司在接到案件后，第一时间与当事人取得了联系，了解事故具体情况，并告知其理赔流程。经调查，位喜敏的车辆在人保财险郑州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。在核实了事故责任认定和损失情况后，理赔小组迅速启动了理赔程序，对电动自行车驾驶员的医疗费用、车辆维修费用等进行了合理赔付。同时，人保财险郑州分公司还积极与各方沟通，争取达成和解，以减少当事人的损失和矛盾。

二、事故经过

(1)2023年5月15日下午，郑州市某路段车流量较大，位喜敏驾驶一辆小型客车沿道路由西向东行驶。在同方向行驶的机动车道上，电动自行车驾驶员李某正骑行，由于视线受阻，未能及时发现前方行驶的位喜敏车辆。在接近路口时，李某突然转向，意图穿过马路，但未能及时避让，与位喜敏驾驶的车辆发生了正面碰撞。事故发生时，李某正处于转弯过程中，速度较快，而位喜敏在发现情况后虽紧急制动，但车辆仍无法完全避免碰撞。

(2)事故发生后，位喜敏立即停车，并迅速检查了电动自行车驾驶员李某的伤势。李某受伤较重，头部有明显的擦伤，且腿部有骨折的迹象。位喜敏立即拨打了120急救电话，同时通知了交警部门。在等待救护车到来的过程中，位喜敏与李某进行了简单的沟通，确认了事故发生的基本情况。救护车到达现场后，位喜敏协助医护人员将李某抬上救护车，并一同前往医院。

(3)交警部门到达现场后，对事故进行了现场勘查，并记录了事故发生的具体时间、地点、车辆型号、驾驶员信息以及现场照片等相关证据。经初步调查，认定位喜敏在此次事故中负主要责任，电动自行车驾驶员李某负次要责任。事故原因分析显示，李某在转弯时未确保安全，而位喜敏在行驶过程中虽采取了紧急制动措施，但未能有效避免事故发生。在后续的处理过程中，交警部门将根据事故认定书和相关法律法规，对责任方进行相应的处罚。

三、责任认定

(1)根据事故现场勘查和调查取证，交警部门对本次机动车交通事故的责任进行了认定。经分析，事故发生时，位喜敏驾驶的车辆在行驶过程中，由于未遵守交通信号灯指示，在路口处超速行驶，且在转弯时未提前减速，导致未能及时发现前方电动自行车驾驶员李某的转弯动作。李某在转弯时，未确保安全，未在确保安全的前提下驶入机动车道，且在进入路口前未减速，未能有效避让正在行驶的位喜敏车辆。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，位喜敏在此次事故中存在明显过错，未采取必要的安全措施，因此被认定承担主要责任。

(2)电动自行车驾驶员李某在事故中负次要责任。李某在转弯时，未遵守转弯规定，未在确保安全的前提下驶入机动车道，且在进入路口前未减速，未能有效避让正在行驶的位喜敏车辆。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，李某在此次事故中存在过错，未采取必要的安全措施，因此被认定承担次要责任。同时，交警部门对李某在事故发生时的违法行为进行了批评教育，并依法对其进行了行政处罚。

(3)在责任认定过程中，交警部门充分考虑了事故发生的具体情况、双方当事人的过错程度以及事故后果等因素。根据事故认定书，位喜敏应承担此次事故的主要赔偿责任，包括李某的医疗费用、车辆维修费用等损失。同时，位喜敏还需承担因事故产生的其他合理费用，如误工费、交通费等。对于李某的次要责任，位喜敏应承担相应的赔偿责任，但具体赔偿金额将根据事故认定书和实际情况进行确定。本次事故的责任认定结果，将作为双方当事人进行后续赔偿协商和诉讼的重要依据。

四、理赔处理

(1)人保财险郑州分公司在接到事故报告后，迅速启动了理赔程序。理赔人员首先对事故现场进行了拍照取证，并收集了当事人陈述、交警部门的事故认定书等相关资料。随后，理赔人员对李某的医疗费用进行了核实，包括住院费用、药品费用、检查费用等，确保所有费用均在保险