不承担责任和减轻责任的情形26-31条.ppt

三、防卫过当第30条正当防卫主要通过两个方面加以判断：综合分析双方的强弱、手段、强度、在现场所处的客观环境和形势等因素，防卫行为应具有足以制止不法侵害行为所必需的手段和强度。要衡量防卫行为所保护的权益与防卫行为所造成的损害后果之间是否基本适应或相当。坚持主客观相一致原则。防卫过当给他人造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。防卫过当的赔偿范围是超出防卫限度的那部分损害，即“不应有”的那部分损害。正当防卫与自助行为自助行为－权利人为保护自己的权利，在情事紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情形下，对他人的财产或人身施加扣押、约束或其他措施，而为法律或社会公德所认可的行为。以“必要”为前提，不得超过必要限度，必须于事后及时提请有关机关处理。正当防卫与自助行为的区别：⑴消极防御VS主动而为。⑵保护自己、他人的合法权益以及公共利益VS只保护自己权利。⑶自助行为限于情事紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情形(例如张某烧砖被李某泼水案)。⑷自助行为在有些情况下可以针对已经结束的侵害行为进行(参协商解决未经同意进行录音，不构成侵害人身自由权”案)。正当防卫与自助行为、无因管理的区别第30条正当防卫*复习旧课，导入新课侵权责任法侵权责任法复习第二章责任构成和责任方式(三)第19－25条第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。侵权责任法第三章不承担责任和减轻责任的情形第26－31条第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。第二十九条因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。第三十一条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。侵权责任法第三章不承担责任和减轻责任的情形本次课重点问题理解与有过失/过失相抵/混合过错了解不可抗力致损的责任承担理解正当防卫与紧急避险时的责任承担第二十六条侵权责任中过失相抵原则第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。【条文理解】杨立新：抗辩事由－被告针对原告的侵权诉讼请求而提出的证明原告的诉讼请求不成立或不完全成立的事实。抗辩事由是针对承担侵权责任的请求权而提出来的，所以抗辩事由又称为免除责任或减轻责任的事由。一般抗辩事由包括：职务授权行为、正当防卫、紧急避险、受害人承诺、自助行为；特别抗辩事由包括：受害人过错、第三人过错、不可抗力、意外事件。第26条过失相抵原则案例：侵权民事责任中，被告针对原告的诉讼请求而可能提出的抗辩事由有(1994-2-17，多选)A受害人过错B不可抗力C紧急避险D正当防卫答案：ABCD一、过失相抵原则的一般理论过失相抵－当受害人对于损害的发生或者损害结果的扩大具有过错时，依法减轻或者免除赔偿义务人的损害赔偿责任，从而公平合理地分配损害的一种制度。本条“损害的发生”应包括损失的扩大。[德]共同过