浅谈企业营运资金管理的问题与对策.docxVIP

PAGE

1-

浅谈企业营运资金管理的问题与对策

一、企业营运资金管理概述

(1)企业营运资金管理是企业日常运营中至关重要的环节，它关系到企业的流动性、偿债能力和盈利水平。根据中国银行业协会发布的《2020年中国银行业企业营运资金管理报告》，我国企业平均流动比率为1.5，远低于国际平均水平2.5，显示出我国企业在流动资产管理方面仍有较大的提升空间。以某制造业企业为例，通过优化存货管理，实现了存货周转率从2.5次提升至3.5次，有效降低了资金占用成本。

(2)营运资金管理主要包括现金管理、应收账款管理、存货管理和短期投资管理四个方面。其中，现金管理是企业日常运营的血液，直接影响企业的支付能力和资金链的稳定性。根据《中国企业家》杂志的调查，我国中小企业中，约60%的企业现金储备低于一个月的运营成本。某互联网企业通过引入先进的现金流量预测模型，将现金储备从30天提升至60天，显著提高了企业的抗风险能力。

(3)应收账款管理是营运资金管理的另一个关键环节。有效的应收账款管理不仅能提高企业的资金回笼速度，还能降低坏账风险。据《中国商业会计》杂志报道，我国企业应收账款周转天数平均为60天，而发达国家这一数字通常在40天以下。通过实施信用风险控制措施，某零售企业将应收账款周转天数缩短至45天，提高了资金使用效率，增强了企业的盈利能力。

二、企业营运资金管理存在的问题

(1)企业营运资金管理存在的问题首先体现在现金流量管理上。许多企业在现金流量预测和监控方面存在不足，导致资金短缺或过剩的情况频繁发生。据《中国企业家》杂志的调查，超过70%的企业在现金流量管理上存在风险。例如，某电子制造业企业由于未能准确预测市场变化，导致库存积压，资金周转困难，最终不得不通过裁员和减薪来缓解财务压力。

(2)应收账款管理是另一个常见的问题领域。企业往往对客户的信用评估不够严格，导致应收账款回收期延长，坏账风险增加。据《中国银行业监督管理委员会》发布的报告，我国企业应收账款坏账率平均为3.2%，远高于发达国家的1%左右。某建筑企业由于对客户信用评估不足，导致大量应收账款无法收回，严重影响了企业的现金流和盈利能力。

(3)存货管理也是企业营运资金管理中的难点之一。过高的库存水平会导致资金占用过多，而过低的库存水平则可能引发缺货风险。根据《中国物流与采购联合会》的数据，我国企业平均库存周转天数为60天，远高于发达国家的30天。某家电企业由于未能有效控制库存，导致库存积压，资金链紧张，甚至不得不通过出售资产来筹集资金，从而影响了企业的长期发展。

三、优化企业营运资金管理的对策

(1)优化企业营运资金管理的关键在于建立完善的现金流管理体系。企业应定期进行现金流预测，确保资金流动性与需求相匹配。通过引入先进的财务软件，如ERP系统，可以实时监控资金流向，及时发现并解决潜在的财务风险。例如，某快消品公司通过实施ERP系统，成功将现金流预测的准确性提高了20%，有效减少了资金短缺的风险。

(2)加强应收账款管理，通过严格的信用评估和收款政策，可以缩短应收账款回收周期，降低坏账风险。企业可以采用信用保险、应收账款融资等金融工具来优化资金回笼。以某出口企业为例，通过引入信用保险，将应收账款坏账率从5%降至2%，显著提升了企业的财务稳定性。

(3)在存货管理方面，企业应采用科学的库存管理方法，如经济订货量（EOQ）模型，以优化库存水平。同时，加强与供应商的合作，实施供应链金融，减少库存积压。例如，某汽车零部件制造商通过与供应商建立紧密的合作关系，实现了准时制生产，大幅降低了库存成本，提高了资金使用效率。

四、案例分析：成功的企业营运资金管理实践

(1)某跨国零售连锁企业通过实施全面的营运资金管理改革，实现了显著的业绩提升。企业首先优化了现金流管理，通过引入实时监控系统和动态预算工具，将现金流预测的准确率从原来的50%提升至90%。此举使得企业在面对市场波动时，能够及时调整库存和采购策略，减少了资金闲置和短缺的风险。据报告显示，改革后企业的平均库存周转天数缩短了20天，库存成本降低了15%。

(2)在应收账款管理方面，该企业引入了信用评估模型，对客户进行分级管理，有效降低了坏账风险。通过加强与客户的沟通，企业还实施了更为灵活的收款政策，提高了应收账款的回收速度。改革前，企业的应收账款回收周期为60天，改革后这一周期缩短至40天。这一变化直接影响了企业的现金流，提高了资金的周转效率。数据显示，改革后的应收账款周转率提升了30%，坏账率下降了40%。

(3)该企业在存货管理上也进行了创新。通过采用先进的数据分析和预测技术，企业实现了对销售趋势的精准预测，从而优化了库存水平。此外，企业还与供应商建立了紧密的合作伙伴关系，实施供应链协同管理，实现了零库存的目标。这一策略