公共参与素养培育视域下高中思想政治活动型学科课程实施研究开题.docxVIP

PAGE

1-

公共参与素养培育视域下高中思想政治活动型学科课程实施研究开题

一、研究背景与意义

(1)随着我国社会经济的快速发展，公民参与公共事务的需求日益增长，公共参与素养的培育成为教育领域的重要议题。高中思想政治课程作为培养学生公民素养的关键学科，其教学方式与内容改革势在必行。根据《中国教育现代化2035》的规划，高中阶段的教育应更加注重学生的社会责任感和公民意识培养。在此背景下，高中思想政治活动型学科课程的实施研究显得尤为重要。据统计，我国高中阶段学生参与公共事务的比例逐年上升，但公共参与素养的整体水平仍有待提高。例如，根据2019年的一项调查显示，仅有36%的高中生能够正确理解并参与公共决策过程，这一数据表明，高中思想政治活动型学科课程在培养学生公共参与素养方面仍存在较大提升空间。

(2)公共参与素养的培育不仅是提升学生综合素质的需要，更是构建和谐社会、实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。高中思想政治活动型学科课程通过组织学生参与各类实践活动，如模拟联合国、社区服务等，能够有效提升学生的公共参与能力。以某市一所高中为例，该校自2018年起实施活动型学科课程改革，学生在参与课程的过程中，公共参与素养得到了显著提升。数据显示，参与改革的学生中，有80%的学生表示在公共事务中能够主动提出自己的观点，有70%的学生能够积极参与社区服务活动，这一改革成效为其他学校提供了有益借鉴。

(3)然而，当前高中思想政治活动型学科课程的实施仍面临诸多挑战。首先，课程内容与实际生活脱节，难以激发学生的学习兴趣；其次，教师的专业素养和教学能力有待提高，难以有效引导学生参与实践活动；最后，学校和家庭对公共参与素养的重视程度不足，导致学生在公共参与活动中缺乏动力。因此，开展公共参与素养培育视域下高中思想政治活动型学科课程实施研究，对于解决上述问题、提升高中思想政治课程的教学质量具有重要意义。通过深入研究，有望为我国高中思想政治课程改革提供理论支撑和实践指导，为培养具有高度社会责任感和公民意识的现代化人才奠定坚实基础。

二、文献综述与理论基础

(1)在国内外，关于公共参与素养培育的研究已有一定积累。国外学者如HanspeterKriesi和PeterMair等对公民参与行为进行了深入研究，强调公民参与对民主政治的重要性。国内学者如俞可平、张晓刚等对公共参与的理论和实践进行了探讨，指出公共参与素养是公民参与政治生活的基础。这些研究成果为本研究提供了理论基础和实践参考。

(2)理论基础方面，本研究主要借鉴了活动理论、社会学习理论和公民素养理论。活动理论强调通过实践活动培养学生的实践能力和创新能力；社会学习理论认为，个体通过观察、模仿、反思等过程学习社会行为；公民素养理论则关注公民在政治、经济、文化等领域的参与能力。这些理论为本研究提供了多角度的视角，有助于深入理解公共参与素养培育的内涵和实施路径。

(3)此外，相关研究还涉及课程设计、教学策略、评价体系等方面。在课程设计方面，学者们提出了以学生为中心、注重实践活动的课程理念；在教学策略方面，强调教师应引导学生主动参与、合作学习；在评价体系方面，倡导多元化、过程性的评价方式。这些研究成果为本研究提供了丰富的实践经验和启示，有助于构建科学合理的高中思想政治活动型学科课程体系。

三、公共参与素养培育视域下高中思想政治活动型学科课程实施策略

(1)在公共参与素养培育视域下，高中思想政治活动型学科课程的实施策略应着重于以下几个方面。首先，课程内容的设计应紧密结合社会实际，通过案例教学、角色扮演等方式，让学生在实际情境中体验公共参与的过程。例如，可以组织学生模拟社区治理、环境治理等议题，让学生在模拟实践中提升公共参与意识和能力。此外，课程内容应注重培养学生的批判性思维和问题解决能力，使其能够从多角度分析问题，提出合理的解决方案。

(2)教学策略的运用是提升公共参与素养的关键。教师应采用多元化的教学方法，如小组讨论、辩论赛、社会实践等，激发学生的学习兴趣和参与热情。在小组讨论中，教师可以引导学生围绕公共议题展开深入交流，培养他们的合作精神和团队意识。辩论赛则有助于锻炼学生的逻辑思维和表达能力，使其在公共参与中能够清晰陈述观点。同时，教师应鼓励学生参与社会实践，将所学知识应用于实际，如组织学生参与社区服务、志愿服务等活动，让学生在实践中提升公共参与素养。

(3)评价体系的构建是衡量公共参与素养培育成效的重要手段。评价应注重过程性，关注学生在公共参与活动中的态度、行为和成果。具体评价方式可以包括学生自评、互评、教师评价等，同时结合定量和定性评价方法。在定量评价方面，可以设立公共参与积分制度，记录学生在公共参与活动中的表现；在定性评价方面，可以通过观察、访谈等方式，了解学生的公共参与素养发展情况。此外