维特根斯坦哲学整理.docxVIP

PAGE

1-

维特根斯坦哲学整理

一、维特根斯坦生平与哲学发展

(1)路德维希·维特根斯坦（LudwigWittgenstein）出生于1889年4月26日，是奥地利的哲学家，被认为是20世纪最重要的哲学家之一。他的哲学思想对语言哲学、逻辑哲学和认识论等领域产生了深远的影响。维特根斯坦早年接受了传统的教育，对数学和科学产生了浓厚的兴趣。然而，他对哲学的真正热情始于他在剑桥大学学习期间，受到了著名哲学家罗素（BertrandRussell）的影响。

(2)1911年，维特根斯坦发表了其第一部哲学作品《逻辑哲学论》（TractatusLogico-Philosophicus），这部作品对20世纪的哲学产生了革命性的影响。在《逻辑哲学论》中，他提出了逻辑原子主义的理论，认为世界由逻辑原子构成，而语言则是对这些原子的符号表示。维特根斯坦认为，哲学的任务是澄清思想和语言，揭示世界的本质。然而，这部作品在1921年维特根斯坦精神崩溃后，他开始重新审视自己的哲学观点。

(3)1929年，维特根斯坦发表了《哲学研究》（PhilosophicalInvestigations），这部作品标志着他哲学思想的重大转变。在《哲学研究》中，他批判了自己的早期理论，特别是逻辑原子主义，并提出了语言游戏（languagegames）的概念。维特根斯坦认为，语言的意义取决于它在实际生活中的使用方式，而不是通过逻辑分析来揭示。他的后期哲学强调日常语言的重要性，主张通过对话和对话语用情境的描述来理解语言的含义。维特根斯坦的哲学思想对后来的分析哲学、现象学和存在主义等哲学流派都产生了深远的影响。

二、逻辑原子主义与逻辑哲学

(1)逻辑原子主义是维特根斯坦在《逻辑哲学论》中提出的一种哲学观点，它认为世界是由逻辑原子组成的。这些逻辑原子是基本的事实，它们之间通过逻辑关系连接，形成了我们所感知的世界。维特根斯坦主张，语言应该精确地反映这种逻辑结构，通过逻辑符号和逻辑连接词来构建句子，从而能够准确描述世界的事实。

(2)在逻辑原子主义中，维特根斯坦区分了事实和逻辑形式。事实是逻辑原子之间的组合，而逻辑形式则是这些组合的规则。他认为，逻辑形式是普遍适用的，不受时间和空间的限制，而事实则是具体的、可变的。这种区分有助于揭示语言与现实的对应关系，使得语言能够成为一种描述和解释世界的工具。

(3)逻辑哲学是维特根斯坦哲学的核心部分，它关注的是语言、逻辑和现实的本质关系。维特根斯坦认为，哲学的任务是澄清思想和语言的混乱，揭示它们的真实意义。在逻辑哲学的框架下，他提出了许多著名的思想，如语言的图像理论、命题真值的概念以及语言游戏理论。这些理论共同构成了他对语言和现实的深刻洞察，对后来的哲学发展产生了深远的影响。

三、语言哲学的转向与《逻辑哲学论》

(1)维特根斯坦的哲学转向可以从他的两部主要著作《逻辑哲学论》和《哲学研究》中清晰地看出。在《逻辑哲学论》中，维特根斯坦提出了逻辑原子主义，认为世界是由不可再分的基本事实组成的，语言则是这些事实的逻辑符号。这种观点在哲学界引起了广泛的讨论，尤其是在逻辑实证主义和日常语言哲学的兴起中。然而，随着维特根斯坦对哲学问题的深入思考，他逐渐意识到《逻辑哲学论》中的某些假设过于简化，无法完全解释语言的复杂性和多样性。

(2)在《逻辑哲学论》出版后的几年里，维特根斯坦对哲学的理解发生了根本性的变化。他开始质疑自己早期关于逻辑和事实的二元区分，并逐渐转向关注语言在日常生活中的实际使用。这种转向在《哲学研究》中得到了充分的体现。在《哲学研究》中，维特根斯坦通过一系列的案例和对话，揭示了语言在不同情境下的多样性和复杂性。例如，他通过“名称”、“谓词”和“逻辑形式”等概念，探讨了语言在不同语境中的不同用法，指出语言的意义并非固定不变，而是依赖于具体的使用情境。

(3)维特根斯坦在《逻辑哲学论》中提出了“图像理论”，认为语言和现实之间的关系类似于一幅画与现实之间的关系。这种理论在当时受到了广泛的欢迎，因为它提供了一种简单明了的方式来理解语言和现实的关系。然而，维特根斯坦后来发现，这种理论过于简化了语言的实际使用。在《哲学研究》中，他通过大量的案例，如“打字机”和“红玫瑰”等，展示了语言在日常生活中的多样性和复杂性。这些案例表明，语言的意义并非仅仅由逻辑形式决定，而是受到语境、情感和个体经验等多方面因素的影响。这种转向对后来的语言哲学产生了深远的影响，促使哲学家们更加关注语言的实践性和语境相关性。

四、后期哲学思想与《哲学研究》

(1)维特根斯坦的后期哲学思想在《哲学研究》中得到了充分体现，这部著作被视为20世纪最重要的哲学文献之一。在《哲学研究》中，维特根斯坦批判性地审视了自己的早期理论，特别是逻辑原子主义，并提出了语言游戏的概念。他认为，语