维特根斯坦后期思想(下).docxVIP

PAGE

1-

维特根斯坦后期思想(下)

一、1.后期语言观

维特根斯坦在后期哲学中彻底转变了他的语言观，从早期的逻辑原子主义转向了语言游戏理论。他认为，语言不仅仅是一种表达思想的工具，而是与人类行为和社会实践紧密相连的。维特根斯坦强调，语言的意义在于其在日常生活中的使用，而非抽象的逻辑结构。他的这一观点得到了大量的案例支持。例如，在《哲学研究》中，他通过分析日常语言中的各种例子，如“游戏”一词，来说明语言的意义是通过具体的语境和行为来确定的。他认为，语言游戏是理解语言意义的关键，不同的语言游戏对应着不同的语言使用方式。

在后期语言观中，维特根斯坦提出了“图像理论”的概念，即语言与现实之间的关系类似于一幅画与现实之间的关系。他认为，语言符号与现实之间的关系是直接的，语言符号的图像性质使得它们能够直接地对应于现实世界中的对象和事件。这一理论在哲学界引起了一定的争议，因为有些哲学家认为语言与现实之间的关系更为复杂，并非简单的对应关系。尽管如此，图像理论在解释语言的意义和功能方面提供了一种新的视角。

维特根斯坦的后期语言观对后来的哲学研究产生了深远的影响。他提出的语言游戏理论为我们理解语言与人类行为之间的关系提供了重要的启示。例如，在认知科学领域，语言游戏理论被用来解释人类如何通过语言来进行交流、学习和思维。此外，维特根斯坦的观点也为文化研究和社会学提供了理论基础，帮助我们理解语言在构建社会关系和文化认同中的作用。通过这些案例和数据，我们可以看到维特根斯坦后期语言观的丰富性和深远影响。

二、2.图像理论

(1)维特根斯坦的图像理论是他对语言和现实之间关系的哲学思考的重要成果。这一理论认为，语言符号与现实之间的关系类似于图像与现实之间的关系。语言符号通过图像的形式直接映射现实，使得语言能够传达关于世界的知识。这一理论在哲学界引起了广泛的讨论，因为它挑战了传统的语言观，即语言符号的意义并非内在固有，而是通过它们与现实的对应关系来确定的。

(2)图像理论的核心观点是，语言符号是图像，它们通过共享特征来描绘现实世界。维特根斯坦用“家族相似性”这一概念来描述图像与现实的相似性，即不同图像之间可能存在一些共同特征，而这些特征构成了它们对现实的描述。这种相似性并非完全相同，而是通过一系列重叠的特征来体现。例如，在描述“狗”这一概念时，不同的语言符号可能都包含了一些共同的特征，如“四条腿”、“有尾巴”等，这些特征共同构成了“狗”这一概念的图像。

(3)尽管图像理论在哲学界产生了一定的影响，但它也面临着诸多批评。一些哲学家指出，图像理论无法解释语言中存在的复杂关系，如隐喻、比喻等。这些语言现象似乎并不符合图像理论中图像与现实之间直接对应的关系。此外，图像理论也无法解释语言在创造性表达中的作用。维特根斯坦本人在后期哲学中也开始反思图像理论的局限性，并逐渐转向语言游戏理论，以更全面地理解语言的本质和意义。尽管如此，图像理论仍然是理解维特根斯坦哲学思想的重要基石。

三、3.治理规则和游戏

(1)维特根斯坦在其后期著作中，对治理规则和游戏的概念进行了深入探讨。他认为，规则和游戏是人类社会生活的重要组成部分，它们不仅体现在游戏活动中，也渗透到日常生活的方方面面。在《哲学研究》中，他通过一系列的游戏例子，如棋类游戏、语言游戏等，来阐述规则和游戏对于理解人类行为的重要性。

维特根斯坦指出，规则并不是固定不变的，而是随着时间和环境的变化而演变。游戏中的规则是为了保证游戏的公平性和可玩性，而日常生活中的规则则是为了维护社会秩序和人际关系。他强调，理解规则的关键在于理解规则背后的目的和意图。例如，在棋类游戏中，规则是为了让游戏更加有趣和富有挑战性；而在社会生活中，规则则是为了保障人们的权益和促进社会的和谐发展。

(2)维特根斯坦认为，游戏是理解人类行为的最佳途径。他认为，游戏具有以下特征：规则性、目的性、创造性、模仿性和社会性。游戏中的规则并非固定不变，而是根据游戏的具体情境和参与者的意愿进行调整。游戏的目的在于满足参与者的需求和兴趣，同时也能培养他们的智力、情感和社交能力。创造性是游戏的重要特征，它使得游戏能够不断发展和创新。模仿性使得游戏能够反映现实生活，而社会性则体现了游戏在人际关系中的重要作用。

以儿童的游戏为例，他们在游戏中模仿成年人的行为，学习社会规范和道德准则。在这个过程中，孩子们不仅学会了如何与他人合作，还学会了如何遵守规则。这种游戏化的学习方式有助于他们更好地适应社会，并为未来的生活打下基础。维特根斯坦的治理规则和游戏理论对于教育领域具有重要的启示意义。

(3)在维特根斯坦的后期哲学中，他进一步探讨了规则和游戏在哲学思考中的应用。他认为，哲学的任务不是去发现普遍的真理，而是去揭示隐藏在语言背后的规则和游戏。哲学家应该关注语言在