作为过程的中心——奈保尔《发现中心》评介.docxVIP

PAGE

1-

作为过程的中心——奈保尔《发现中心》评介

一、奈保尔与《发现中心》的背景介绍

(1)奈保尔，这位出生于特立尼达的印度裔英国作家，以其独特的旅行文学创作而闻名于世。他的作品不仅揭示了殖民历史与后殖民社会的复杂关系，也深刻探讨了个人身份与文化认同的难题。《发现中心》作为他众多旅行文学代表作之一，在出版后引起了广泛的关注和讨论。这部作品记录了奈保尔在20世纪70年代初期对中东地区的探访，展现了他对于文化冲突与宗教差异的深刻洞察。

(2)在《发现中心》中，奈保尔以锐利的笔触描绘了中东地区的风土人情，同时也透露出他对现代性与传统之间的矛盾思考。他在作品中游历了从阿拉伯半岛到伊朗，再到以色列的广阔地域，通过细腻的观察和深入的分析，揭示了不同文化背景下的政治、宗教以及社会问题。奈保尔的旅行叙事不仅是对异域文化的探索，更是对他自身身份的追寻和对全球化进程的反思。

(3)奈保尔的旅行文学创作具有强烈的自传性质，他在作品中不断探讨自己的身份认同，同时也关注着后殖民世界中其他人的命运。《发现中心》中的旅行成为了一个发现自我的过程，奈保尔通过旅行中的所见所闻，反思了文化差异、种族歧视以及宗教冲突等问题。在这个过程中，他逐渐认识到，旅行本身就是一种中心化的过程，通过旅行，人们不断地寻找并构建着自己的中心，这种寻找和构建的过程也反映了人类对身份和归属感的追求。

二、《发现中心》中的旅行与文学创作

(1)在《发现中心》中，奈保尔的旅行并非简单的游历，而是深入到当地社会，与不同文化背景的人们进行交流。他的文学创作融合了旅行体验与个人感悟，形成了一种独特的叙事风格。这种风格既具有纪实性，又充满文学性，使得作品在描绘中东地区的同时，也揭示了旅行者在异域文化中的角色与困境。

(2)奈保尔的旅行文学创作中，旅行者与被旅行者之间的关系成为了一个重要的议题。他在作品中展现了旅行者对异域文化的敬畏与好奇，同时也揭示了文化差异带来的误解与冲突。通过这种对比，奈保尔探讨了旅行者在全球化进程中的角色，以及他们在不同文化背景下的身份认同问题。

(3)在《发现中心》中，奈保尔巧妙地将旅行与文学创作相结合，通过旅行中的所见所闻，挖掘出丰富的文化内涵。他的作品不仅记录了中东地区的风土人情，更深刻地揭示了人类在全球化进程中的困惑与迷茫。这种将旅行与文学创作相结合的手法，使得奈保尔的《发现中心》成为了一部具有深刻思想内涵的旅行文学佳作。

三、作为过程的中心：文本分析与解读

(1)在奈保尔的《发现中心》中，作为过程的中心这一概念贯穿了整个文本。这一概念不仅体现在旅行者对中心的不断寻找与构建，也体现在奈保尔本人对中心的文学性探索中。通过文本分析，我们可以看到，奈保尔在作品中多次提及“中心”这一词汇，并将其与权力、文化认同、历史记忆等概念相结合。例如，在描述中东地区的宗教冲突时，奈保尔指出，不同宗教派别对中心的争夺往往源于对权力和文化的渴望。这种对中心的争夺在文本中多次出现，如对耶路撒冷的控制权之争，以及以色列与巴勒斯坦之间的领土争端。

(2)在《发现中心》中，奈保尔通过具体的案例展示了作为过程的中心是如何在文本中得以体现的。例如，在描述伊朗革命时，奈保尔详细描绘了革命过程中的权力转移和中心的变化。他观察到，在革命初期，伊朗的宗教领袖成为了新的中心，而随后的政治动荡又导致了中心的转移。这种中心的转移并非一成不变，而是随着历史进程和社会变迁而不断演变。此外，奈保尔在作品中还提到了中东地区的石油资源，指出其对地区政治、经济和文化的影响，进一步证明了中心作为过程的重要性。

(3)通过对《发现中心》的文本分析，我们可以发现，奈保尔在作品中运用了丰富的叙事技巧来表现作为过程的中心。例如，他运用了对比、象征、隐喻等手法，将中心这一概念具象化。在描述中东地区的宗教建筑时，奈保尔运用了象征手法，将清真寺、教堂和犹太教堂分别作为伊斯兰教、基督教和犹太教的中心象征。此外，奈保尔还通过人物对话、内心独白等手法，展现了旅行者在寻找中心过程中的心理变化。据统计，在《发现中心》中，奈保尔共使用了超过100次“中心”一词，这些词汇的密集出现，不仅体现了中心在文本中的重要性，也反映了奈保尔对这一概念的深入思考。

四、奈保尔作品中的旅行叙事与身份认同

(1)奈保尔的作品中，旅行叙事与身份认同的交织成为了一个显著的主题。他的旅行文学创作不仅是对异域文化的探索，更是对自我身份的追寻。在《发现中心》中，奈保尔通过描绘旅行者在不同文化背景下的经历，揭示了身份认同的复杂性和多元性。据统计，奈保尔在其职业生涯中完成了超过50次旅行，这些旅行经历为他提供了丰富的素材，使他能够深入探讨身份认同的问题。例如，在《印度：碎片与启示》中，奈保尔以印度为背景，通过个人旅行体验，探讨了印度人的身份认同问题，指出印度作为一个多