维特根斯坦的“千高原”——《哲学研究》的一种现象学素描.docxVIP

PAGE

1-

维特根斯坦的“千高原”——《哲学研究》的一种现象学素描

第一章维特根斯坦与《哲学研究》的背景介绍

(1)路德维希·维特根斯坦（LudwigWittgenstein）是20世纪最重要的哲学家之一，他的思想对后世产生了深远的影响。《哲学研究》（PhilosophicalInvestigations）是他的代表作之一，该书出版于1953年，对哲学研究的方法和内容产生了革命性的变革。维特根斯坦在书中试图解决哲学中的一些根本问题，如语言的界限、心灵的本质以及真理的概念。他通过一系列的对话和实例来阐述自己的观点，这种独特的风格被称为“日常语言哲学”。

(2)维特根斯坦在《哲学研究》中提出了一种新的哲学方法论，即通过对语言的分析来揭示哲学问题的本质。他认为，哲学问题的根源往往在于对语言的不当使用。因此，哲学的任务不是提出普遍的真理，而是澄清概念、消除误解。在书中，维特根斯坦批判了传统哲学中的一些错误观点，如唯心主义、形而上学和逻辑实证主义等。他强调，哲学不是一门科学，而是一种生活方式，一种对世界和语言的正确理解。

(3)维特根斯坦的《哲学研究》之所以具有里程碑意义，不仅因为它提出了一种全新的哲学方法论，还因为它对语言和人类认知的深刻洞察。在书中，他通过大量的实例来探讨语言的多样性和复杂性，以及语言与现实之间的关系。例如，他分析了“疼痛”和“感觉”这两个词汇的用法，揭示了人们对这些概念的理解是如何受到语言的影响的。维特根斯坦的这些思想不仅对哲学家产生了深远的影响，也为后来的认知科学和心理学研究提供了重要的理论资源。

第二章《哲学研究》中的语言现象学分析

(1)维特根斯坦在《哲学研究》中深入探讨了语言现象学，他提出了“语言游戏”的概念，用以解释语言在人类生活中的多种功能和用途。通过大量的实例分析，他揭示了语言在日常生活中的多样性和复杂性。例如，在讨论“游戏”一词时，维特根斯坦指出，游戏不仅包括儿童的游戏，还包括成年人参与的复杂社会活动，如法律、宗教和艺术等。这些不同类型的游戏展现了语言在各个领域的独特作用。据统计，在《哲学研究》中，维特根斯坦提到的“游戏”一词就超过100次。

(2)在语言现象学分析中，维特根斯坦特别关注了语言的模糊性和不确定性。他认为，语言的模糊性并非缺陷，而是语言本身的特点。以“重”和“轻”这两个词汇为例，它们在不同的语境下可以表达不同的含义。在物理意义上，重和轻指的是物体的质量；而在心理和情感层面，重和轻则可以表示心情和态度。这种模糊性使得语言能够适应多样化的生活场景。维特根斯坦通过大量案例展示了语言的这种特性，并指出，正是这种模糊性使得语言具有了强大的表达力。

(3)维特根斯坦在《哲学研究》中还探讨了语言与世界的关联。他认为，语言并非孤立存在，而是与世界紧密相连。例如，在讨论“红”这个词时，维特根斯坦指出，红是一种颜色，它存在于物体的表面，并通过视觉感知被人类所识别。这种语言与世界的关系是相互依存的，语言的存在是为了更好地描述世界。维特根斯坦还提出了“家族相似性”的概念，用以解释语言、概念和物体之间的关系。他认为，这些关系并非完全相同，而是呈现出一定的相似性。例如，在动物界中，猫、狗和狐狸等动物虽然属于不同的物种，但它们都具有一些相似的特征，如四条腿、尾巴等。这种家族相似性在语言中也同样存在。

第三章《哲学研究》中的逻辑与事实的区分

(1)在《哲学研究》中，维特根斯坦对逻辑与事实的区分进行了深入的探讨。他认为，逻辑规则并非事实，而是语言的结构。逻辑规则的作用在于指导我们如何正确地使用语言，而不是描述世界的真实状态。例如，数学中的公理和定理，虽然它们在逻辑上是必然的，但它们并非事实。它们只是数学语言中的规则，帮助我们进行推理和证明。

(2)维特根斯坦指出，事实与逻辑的区别在于它们的性质不同。事实是描述世界状态的陈述，它们可以通过观察和经验来验证。而逻辑则是一种规则系统，它指导我们如何构造有效的论证。在《哲学研究》中，他通过分析“疼痛”这一概念，说明了逻辑与事实的区分。他说，“疼痛”是一个事实，它可以通过个人的经验来确认；而关于“疼痛”的判断，如“疼痛是痛苦的”，则是一个逻辑陈述。

(3)维特根斯坦还强调了逻辑与事实在哲学研究中的重要性。他认为，哲学的任务不是去发现普遍的真理，而是去澄清概念和语言的使用。在逻辑与事实的区分中，维特根斯坦提出了“语言游戏”的概念，用以说明逻辑规则是如何在特定的语言使用中发挥作用的。他指出，逻辑规则并非普遍适用于所有语言游戏，而是根据具体的语境和目的来调整。这种对逻辑与事实的区分，有助于我们更深入地理解哲学的本质和哲学问题的来源。

第四章《哲学研究》中的哲学方法论探讨

(1)维特根斯坦在《哲学研究》中对哲学方法论进行了深刻的探讨，他主张哲学研究应该回归到语言