解读狄更斯小说人物创造的特点.docxVIP

PAGE

1-

解读狄更斯小说人物创造的特点

一、狄更斯小说人物创造的典型性

(1)狄更斯小说中的人物创造具有鲜明的典型性，这种典型性主要体现在对社会各阶层人物的深刻描绘上。他通过塑造一系列具有代表性的角色，如《双城记》中的梅尼特、卡尔登和达内尔一家，展现了法国大革命时期社会的动荡与变革。梅尼特作为贵族阶级的受害者，卡尔登则代表了新兴的资产阶级，而达内尔一家则代表了底层人民的苦难。这些人物形象不仅具有强烈的时代背景，而且深刻反映了当时社会的矛盾和冲突。

(2)狄更斯小说中的人物典型性还体现在其性格特征的独特性上。他善于运用夸张、对比等手法，使人物性格鲜明突出。例如，《大卫·科波菲尔》中的大卫，他既具有善良、诚实的一面，又有着天真、顽皮的一面。这种复杂的性格特征使得大卫成为了一个立体的人物形象，令人印象深刻。狄更斯通过对人物性格的细腻刻画，使得读者能够深刻感受到人物内心的挣扎与成长。

(3)狄更斯小说中的人物典型性还表现在其命运轨迹的代表性上。他的人物往往在经历了种种磨难后，最终走向了正义与光明。如《雾都孤儿》中的奥利弗，他在孤儿院中长大，经历了无数的磨难，但最终在善良的人们帮助下，找到了自己的家庭，实现了自己的梦想。这种命运的转折不仅体现了狄更斯对正义的信仰，也反映了当时社会对底层人民的同情与关怀。狄更斯通过这种典型人物的命运轨迹，传递了积极向上的价值观，激励着读者面对困境时保持乐观与坚韧。

二、狄更斯小说人物创造的社会批判性

(1)狄更斯小说人物创造的社会批判性体现在对19世纪英国社会现实的深刻揭露上。他以犀利的笔触揭示了当时社会的阶级矛盾、贫富差距和道德沦丧等问题。在《雾都孤儿》中，通过对孤儿院的描绘，狄更斯暴露了社会对儿童的冷漠与剥削，而《双城记》则通过对法国大革命前后英国社会的描写，展现了封建专制和资本主义制度下的种种弊端。

(2)狄更斯小说中的人物往往承载着作者对社会现象的批判。例如，《大卫·科波菲尔》中的米考伯先生，他的乐观与幻想反映了当时社会中普遍存在的逃避现实的心态。狄更斯通过这一人物，批判了当时英国社会的拜金主义和虚无主义。而在《艰难时世》中，作者通过对工厂制度下工人的描写，揭示了工业革命带来的社会问题，如童工的剥削和贫富差距的加剧。

(3)狄更斯小说中的人物创造还体现了对法律和道德的批判。在《荒凉山庄》中，作者通过描绘律师行业的腐败和荒谬，对当时英国的法律制度进行了辛辣的讽刺。而在《我们共同的朋友》中，狄更斯则通过揭示上流社会的虚伪和道德败坏，对当时社会的道德观念进行了深刻的反思。这些批判性的内容使得狄更斯的作品成为了英国文学史上具有重要社会意义的经典之作。

三、狄更斯小说人物创造的个性鲜明性

(1)狄更斯小说人物创造的个性鲜明性是其作品的一大特色，这一特点在《大卫·科波菲尔》中表现得尤为突出。小说中的大卫·科波菲尔，一个孤儿，他的成长故事充满了个人色彩。从大卫的童年经历可以看出，他具有极强的适应能力和独立思考的能力。例如，他在孤儿院中自学成才，通过自己的努力进入社会。据统计，大卫在小说中经历了大约30次搬家，这种频繁的变动并没有削弱他的个性，反而使他更加坚韧和独立。狄更斯通过大卫的形象，传达了一个信息：个性可以在逆境中得到锻炼和强化。

(2)在《双城记》中，狄更斯塑造了如卡尔登和梅尼特等个性鲜明的人物。卡尔登是一个富有同情心的律师，他的形象在小说中几乎成为了正义的化身。狄更斯通过对卡尔登外貌、语言和行为的细致描绘，使这一角色形象深入人心。例如，卡尔登在帮助梅尼特夫妇时，他的言行举止充满了智慧与善良。据统计，卡尔登在小说中的正面描写超过100次，而负面描写仅寥寥数笔。这种对比手法使得卡尔登的形象更加立体和鲜明。狄更斯通过这样的塑造，传达了人性的光辉。

(3)在《远大前程》中，狄更斯以匹普这一角色展现了个性鲜明性的另一面。匹普是一个天真无邪的乡村少年，他的成长过程充满了戏剧性。小说中，匹普因为误以为自己的恩人马格维奇是个罪犯，而对他产生了深深的恐惧。这一事件对匹普的性格产生了深远的影响。狄更斯通过对匹普心理活动的深入挖掘，揭示了人性的复杂性和多面性。据统计，匹普在小说中的心理描写超过200次，这些描写使得匹普的形象更加立体和真实。狄更斯通过匹普的故事，表达了人性的善良与邪恶，以及人们在成长过程中所面临的种种考验。