莫让网络参与成为“群体极化”的温床.docxVIP

PAGE

1-

莫让网络参与成为“群体极化”的温床

一、引言

(1)随着互联网技术的飞速发展，网络已经深入到我们生活的方方面面，成为信息传播和交流的重要平台。根据《中国互联网络发展状况统计报告》，截至2023年，我国网民规模已达10亿，互联网普及率超过70%。然而，网络空间并非一片净土，其中也潜藏着诸多风险。群体极化现象就是其中之一，它是指在网络环境下，个体在意见表达和讨论过程中，由于群体压力和情绪感染，导致意见趋向极端化，甚至产生偏见和歧视的现象。这一现象对网络生态和社会主义核心价值观的构建带来了严峻挑战。

(2)群体极化现象在网络空间的表现形式多样，如网络暴力、网络谣言、网络仇恨等。据《2021年度中国互联网安全报告》显示，我国网络暴力事件发生率呈上升趋势，其中，针对特定群体或个人的网络暴力事件占比超过60%。这些事件不仅严重损害了受害者的名誉和权益，还破坏了网络空间的和谐氛围。以某社交平台为例，曾经出现的一起网络暴力事件，导致受害者心理创伤，甚至产生了自杀的念头。

(3)群体极化现象的形成与网络环境的特殊性密切相关。首先，网络的匿名性使得个体在表达意见时较少考虑后果，容易产生极端言论。其次，网络社交平台算法推荐机制容易将个体固定在特定的信息茧房中，导致视野狭窄，难以接触到多元化的观点。再者，网络舆论场上的情绪化表达和人身攻击现象普遍，加剧了群体极化现象的蔓延。因此，如何有效遏制网络群体极化现象，净化网络空间，成为摆在我们面前的重要课题。

二、群体极化的定义与危害

(1)群体极化是指个体在群体讨论中，由于群体压力和情绪感染，使得原本中立的个体倾向于极端化观点的现象。这种现象在网络上尤为明显，因为网络环境的匿名性和去中心化特点，使得个体更容易受到群体情绪的影响。例如，在某个社会热点事件讨论中，原本持有中立立场的网民可能因为群体中的极端观点而改变自己的看法。

(2)群体极化的危害是多方面的。首先，它可能导致社会矛盾的激化，加剧不同群体之间的对立和冲突。例如，在网络舆论战中，极端言论的传播可能引发现实生活中的暴力事件。其次，群体极化还可能影响个体的判断力和理性思考能力，使得个体在处理问题时更加偏激和极端。最后，这种现象对网络生态的健康发展构成威胁，可能导致优质内容的流失和有害信息的泛滥。

(3)群体极化对个人和社会的负面影响不容忽视。在个人层面，它可能损害个体的心理健康，导致焦虑、抑郁等心理问题。在社会层面，它可能破坏社会信任，降低社会凝聚力。因此，了解群体极化的成因和危害，对于制定有效的网络治理策略，促进网络空间的和谐发展具有重要意义。

三、网络环境下的群体极化现象

(1)在网络环境下，群体极化现象尤为显著，这主要得益于网络平台的特性和用户行为。根据《2022年中国网络发展状况统计报告》，我国网络用户每天平均在线时长超过5小时，其中社交媒体和论坛是用户参与讨论的主要平台。网络平台通过算法推荐机制，将用户固定在特定兴趣小组或信息流中，使得用户更容易接触到同类型观点，从而加强群体极化。

以某知名社交平台为例，该平台根据用户的浏览和互动行为，向用户推荐相似内容的帖子。这种个性化推荐机制虽然提高了用户的满意度，但也导致了用户信息茧房的形成。例如，在某个政治话题的讨论中，用户可能会只看到与自己观点一致的信息，而忽略或抵制与自己观点相左的内容，导致观点的极端化。

(2)网络环境下的群体极化现象还表现在网络暴力和网络谣言的传播上。根据《2021年中国网络暴力调查报告》，网络暴力事件中，近70%的受害者是女性，其中近50%的受害者因发表或转发不当言论而遭受攻击。网络暴力的极端形式包括人肉有哪些信誉好的足球投注网站、网络辱骂、网络恐吓等，严重侵犯了他人的合法权益。

网络谣言的传播也是群体极化现象的一个典型例子。在疫情等敏感时期，一些未经证实的信息在网络中迅速传播，造成恐慌和误解。例如，在新冠疫情期间，有关疫苗效果的谣言在网络上广泛传播，导致部分民众对疫苗接种产生抵触情绪，严重影响了疫情防控工作的顺利进行。

(3)网络环境下的群体极化现象对个人和社会都带来了深远的影响。从个人层面来看，群体极化可能导致个体认知偏差的加剧，影响个体的判断力和理性思考能力。据《2019年中国网络心理研究报告》显示，超过80%的受访者表示，在网络环境中，他们更容易受到他人情绪的影响，从而改变自己的观点。

从社会层面来看，群体极化现象可能导致社会信任的下降和冲突的加剧。根据《2020年中国社会信任研究报告》，我国社会信任度在过去五年间下降了10个百分点。群体极化现象使得不同群体之间的分歧更加明显，难以达成共识，进而影响社会稳定和和谐。因此，如何有效应对网络环境下的群体极化现象，已成为当前网络治理的重要课题。

四、应对策略与措施

(1)应对网络环境下的群体极化现象，首先需要