浅析网络游戏虚拟财产侵权责任制度的立法完善.docxVIP

PAGE

1-

浅析网络游戏虚拟财产侵权责任制度的立法完善

一、网络游戏虚拟财产侵权责任制度概述

网络游戏虚拟财产侵权责任制度是指在网络游戏领域中，针对玩家所拥有的虚拟财产遭受侵权行为时，如何确定侵权责任主体、侵权责任承担方式以及赔偿标准等方面的法律规范。随着网络游戏产业的蓬勃发展，虚拟财产已成为玩家在游戏中付出时间和金钱的体现，其价值和重要性日益凸显。在当前的法律框架下，网络游戏虚拟财产侵权责任制度主要涉及以下几个方面：(1)侵权行为的认定，包括盗号、诈骗、破坏游戏数据等；(2)侵权责任主体的确定，涉及游戏运营商、游戏开发者和玩家个人；(3)侵权责任的承担方式，如停止侵害、赔偿损失等；(4)赔偿标准的确定，通常依据虚拟财产的价值进行评估。

在我国，网络游戏虚拟财产侵权责任制度的立法起步较晚，但近年来随着相关法律法规的不断完善，对虚拟财产的保护力度逐渐加强。目前，我国《侵权责任法》、《合同法》和《著作权法》等相关法律对网络游戏虚拟财产侵权责任制度进行了规定。然而，由于网络游戏虚拟财产的特殊性，现行法律在应对实际侵权行为时仍存在一定的局限性。例如，在认定侵权行为时，由于虚拟财产的无形性和可复制性，难以确定侵权人的身份和侵权事实；在确定赔偿标准时，由于虚拟财产的价值难以准确评估，往往导致赔偿金额偏低。

为了更好地保护网络游戏虚拟财产，有必要对现有的侵权责任制度进行完善。这包括对侵权行为的认定标准、侵权责任主体的界定、赔偿标准的确定等方面进行细化。具体而言，可以借鉴国外先进的立法经验，结合我国网络游戏市场的实际情况，制定出更加科学、合理的网络游戏虚拟财产侵权责任制度。此外，还需要加强司法机关的审判能力，提高对虚拟财产侵权案件的审理水平，确保受害玩家的合法权益得到有效保障。同时，加强社会公众的法律意识教育，提高玩家对虚拟财产保护的重视程度，共同构建一个健康、有序的网络游戏环境。

二、当前网络游戏虚拟财产侵权责任制度的立法现状及问题

(1)当前，我国网络游戏虚拟财产侵权责任制度的立法现状主要体现在《侵权责任法》、《合同法》和《著作权法》等法律中。这些法律规定了虚拟财产的基本属性和保护原则，为虚拟财产侵权责任的认定提供了法律依据。然而，由于网络游戏虚拟财产的特殊性，现行法律在具体适用上仍存在诸多问题。首先，对于虚拟财产的界定模糊，导致在司法实践中难以准确判断哪些行为构成侵权。其次，对于侵权责任的承担方式，现行法律缺乏明确的赔偿标准，导致赔偿金额难以确定，损害了受害者的合法权益。

(2)在立法现状方面，虽然已有相关法律规定，但实际操作中存在诸多困难。一方面，由于网络游戏虚拟财产的无形性和可复制性，侵权行为往往难以追踪和证明，给司法实践带来挑战。另一方面，由于虚拟财产的价值难以量化，赔偿金额的确定缺乏统一标准，导致赔偿结果往往不尽如人意。此外，现行法律对侵权责任的承担主体界定模糊，使得游戏运营商、游戏开发者和玩家个人之间的责任划分存在争议。

(3)针对当前网络游戏虚拟财产侵权责任制度的立法现状及问题，一方面需要进一步完善相关法律法规，明确虚拟财产的界定、侵权行为的认定标准以及赔偿标准等。另一方面，要加强司法机关的审判能力，提高对虚拟财产侵权案件的审理水平。同时，还需加强社会公众的法律意识教育，提高玩家对虚拟财产保护的重视程度，共同构建一个健康、有序的网络游戏环境。此外，应鼓励游戏运营商、游戏开发者和玩家个人之间建立更加完善的自律机制，共同维护网络游戏虚拟财产的安全与合法权益。

三、完善网络游戏虚拟财产侵权责任制度的立法建议

(1)完善网络游戏虚拟财产侵权责任制度的立法建议首先应从明确虚拟财产的法律地位入手。建议制定专门的《网络游戏虚拟财产保护法》，将虚拟财产定义为玩家在游戏中投入时间、金钱和精力的结果，具有财产权利属性。同时，对虚拟财产的界定、权利归属、流转方式等进行详细规定，为虚拟财产的合法权益保护提供明确的法律依据。此外，建议在《侵权责任法》中增设关于虚拟财产侵权的专章，明确侵权行为的类型、责任承担方式和赔偿标准，以确保虚拟财产侵权案件的审理有法可依。

(2)在完善立法建议中，对于侵权行为的认定标准，应充分考虑网络游戏虚拟财产的特殊性。建议建立侵权行为认定的多重标准体系，包括技术手段、行为后果、主观故意等方面。在技术手段方面，应充分利用数据分析、技术追踪等方法，提高侵权行为认定的准确性。在行为后果方面，应考虑侵权行为对虚拟财产本身及玩家权益造成的损害，包括直接损失和间接损失。在主观故意方面，应区分玩家误操作和恶意侵权行为，对恶意侵权行为加大惩罚力度。同时，建议设立虚拟财产侵权行为举报机制，鼓励玩家积极参与维权。

(3)关于赔偿标准的确定，建议采用多元化的赔偿计算方式，以确保受害者的合法权益得到充分保障。具体包括以下建议：首先