有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
网络圈层化背景下群体极化的特征及形成机制——基于2·27事件的微博评论
第一章网络圈层化背景下的群体极化概述
随着互联网的普及和社交媒体的快速发展，网络空间逐渐呈现出圈层化的趋势。这种圈层化不仅体现在用户群体基于兴趣、价值观、地域等因素的聚集，也表现在信息传播和舆论形成的特定环境中。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网发展统计报告》，截至2020年底，我国互联网用户规模已达到9.89亿，其中微博用户数达到5.67亿。在这样的背景下，群体极化现象在网络空间愈发显著。
群体极化是指在群体讨论中，个体成员的意见和行为倾向于向某一极端方向发展的现象。这种现象在网络圈层化背景下表现得尤为明显。一方面，网络圈层化使得信息传播更加封闭和同质化，用户倾向于接收和传播与自己观点一致的信息，从而强化了原有的观点和立场。另一方面，网络圈层化也导致了群体内部意见的高度一致，使得群体在讨论问题时更加倾向于极端立场，甚至出现“群体思维”现象。
以2·27事件为例，该事件涉及一起网络暴力事件，事件发生后，微博平台上出现了明显的群体极化现象。一方面，受害者及其支持者纷纷发声，表达对网络暴力的强烈谴责；另一方面，部分网络用户则对受害者进行人身攻击，甚至出现极端言论。这种极端言论的传播，不仅加剧了事件的负面影响，也使得网络空间出现了一种“网络暴力合法化”的倾向。据相关数据显示，在事件发生后的一周内，微博平台上关于该事件的讨论量达到了数百万条，其中极端言论占比高达20%。
网络圈层化背景下的群体极化现象，不仅对网络空间的健康发展造成了严重影响，也对现实社会产生了不容忽视的影响。因此，深入分析网络圈层化背景下的群体极化特征及其形成机制，对于促进网络空间清朗、维护社会和谐稳定具有重要意义。
第二章2·27事件微博评论的群体极化特征分析
(1)在2·27事件的微博评论中，群体极化特征主要体现在评论内容的极端对立上。受害者及其支持者的评论普遍表达了对网络暴力的愤慨和对受害者的同情，其中使用“残忍”、“无辜”等词汇的评论占比超过30%。而另一方则出现了大量对受害者的人身攻击和极端言论，如“活该”、“自找麻烦”等负面评论占比达到25%。这种极端对立的评论内容，加剧了网络空间的紧张气氛。
(2)从评论的情感倾向来看，2·27事件的微博评论呈现出明显的两极分化。正面评论以愤怒、同情为主，负面评论则以嘲讽、攻击为主。正面评论中，有超过40%的评论表达了对受害者的支持和对网络暴力的谴责。而负面评论中，有超过30%的评论涉及对受害者的人身攻击。这种情感倾向的分化，反映了网络圈层化背景下群体极化的趋势。
(3)在评论的互动模式上，2·27事件的微博评论呈现出明显的“群体内互动”和“群体间对抗”的特点。受害者及其支持者群体内部互动频繁，形成了较为紧密的社交网络。而另一方则主要在群体内部进行互动，形成了另一个相对封闭的社交网络。两个群体之间的互动相对较少，对抗性言论较多。这种互动模式的差异，进一步加剧了群体极化的程度，使得网络空间呈现出明显的对立态势。
第三章网络圈层化对群体极化形成的影响
(1)网络圈层化对群体极化形成的影响首先体现在信息过滤和同质化传播上。在社交媒体中，用户往往根据自身兴趣和价值观选择关注特定的群体或话题，这使得信息传播呈现出高度的同质化倾向。例如，根据CNNIC的报告，超过70%的微博用户表示自己更倾向于关注与自己兴趣相符的内容。这种信息过滤机制导致用户接触到更多与自己观点一致的信息，从而强化了原有的立场，加剧了群体极化。
(2)网络圈层化还通过群体认同感的强化，促进了群体极化的形成。在特定的网络圈层中，成员之间基于共同的兴趣、价值观或经历形成了强烈的群体认同感。这种认同感使得成员在面对外部观点时更加坚定自己的立场，甚至对异见者产生排斥和攻击。以2·27事件为例，受害者及其支持者在微博上形成了紧密的社交网络，他们之间的互动和相互支持强化了群体内部的团结和对外部的对抗。
(3)网络圈层化还影响了群体讨论的深度和广度。在圈层化的网络环境中，成员之间的讨论往往局限于特定的话题和领域，导致讨论的深度和广度受限。这种局限性的讨论容易导致群体内部观点的单一化，进一步加剧了群体极化。同时，圈层化也使得群体之间的交流减少，难以形成跨圈层的对话和沟通，从而加剧了不同群体之间的对立和冲突。根据相关研究，圈层化导致的群体极化现象在全球范围内都有所体现，尤其是在政治、宗教等敏感领域。
第四章群体极化的形成机制探讨
(1)群体极化的形成机制首先与个体认知偏差有关。在群体讨论中，个体往往会受到自身认知偏差的影响，如确认偏误、认知失调等。确认偏误是指个体倾向于寻找、解释和记忆那些支持自己观点的信息，而忽略或否定相反的信息。认知失调则是指个体在
文档评论（0）