浅析我国网络虚拟财产法律保护制度完善.docxVIP

PAGE

1-

浅析我国网络虚拟财产法律保护制度完善

一、网络虚拟财产概述

(1)网络虚拟财产作为一种新兴的财产形式，随着互联网技术的发展而逐渐崛起。它指的是在网络空间中以数字化形式存在的、具有一定价值、可以交易的财产，如虚拟货币、游戏装备、电子票务等。这些虚拟财产因其独特的属性，如非实物性、可复制性、易传递性等，给法律保护带来了新的挑战。网络虚拟财产的法律地位和权益保护问题，已经成为当前社会关注的焦点。

(2)网络虚拟财产的广泛存在于现实生活中引发了诸多法律问题。一方面，虚拟财产的价值不断攀升，引发了一系列财产权益纠纷；另一方面，由于缺乏明确的法律法规，虚拟财产的非法交易、盗窃、侵权等违法行为时有发生。因此，对于网络虚拟财产的法律保护，不仅关系到个人权益的保护，还关系到网络空间的健康发展和社会经济的稳定。

(3)为了更好地规范网络虚拟财产的交易和流通，各国纷纷开始探索建立相应的法律保护制度。我国在《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国电子商务法》等法律法规中，对网络虚拟财产的保护作了一些规定。然而，面对日益复杂多变的社会环境和不断涌现的新问题，现行法律在保护网络虚拟财产方面还存在一些不足，亟待进一步完善和细化。这需要我们从理论研究和实践探索两方面入手，构建符合我国国情的网络虚拟财产法律保护体系。

二、我国网络虚拟财产法律保护制度的现状

(1)我国网络虚拟财产法律保护制度起步较晚，但近年来发展迅速。根据相关数据显示，截至2020年，我国网络游戏市场规模已突破2000亿元，虚拟货币交易量达到数千亿元。在法律层面，我国已出台《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国电子商务法》等法律法规，对网络虚拟财产的保护作出了一些规定。例如，根据《网络安全法》第二十二条，任何个人和组织不得利用网络传播淫秽色情信息，这为打击网络虚拟财产领域的违法行为提供了法律依据。

(2)然而，在具体实践中，网络虚拟财产的法律保护仍面临诸多挑战。一方面，由于虚拟财产的特殊性，如数字化、非实体化等特点，使得其在法律上难以界定，导致在财产权、知识产权等方面存在争议。例如，在游戏领域，玩家购买的虚拟装备被盗用或侵犯他人知识产权的情况时有发生。另一方面，网络虚拟财产交易涉及的主体众多，如游戏运营商、平台、玩家等，各方权益保护问题复杂。以近年来频发的网络游戏外挂事件为例，玩家因使用外挂导致游戏账户被封禁，由此引发的纠纷在司法实践中难以界定责任。

(3)尽管我国网络虚拟财产法律保护制度在不断完善，但仍存在一些不足。一方面，法律法规的适用性有待提高，如《网络安全法》等法律法规对虚拟财产的保护规定较为原则，缺乏可操作性。另一方面，执法力度有待加强，如网络游戏外挂、盗号等违法行为，因取证困难、执法资源不足等原因，导致打击效果有限。此外，由于网络虚拟财产的法律保护涉及多个部门，部门间的协调配合有待加强，以形成合力，共同维护网络虚拟财产的合法权益。

三、网络虚拟财产法律保护制度存在的问题

(1)首先，网络虚拟财产的法律界定问题突出。由于虚拟财产的非实体性，其法律属性难以明确，导致在司法实践中存在争议。例如，虚拟货币是否属于法定货币，其交易是否受《中华人民共和国人民币管理条例》的约束，这些问题在法律上尚未有明确答案。以比特币为例，虽然我国已明确比特币不是法定货币，但其交易仍存在法律风险。

(2)其次，网络虚拟财产的权益保护存在漏洞。在网络虚拟财产交易过程中，由于缺乏有效的监管机制，盗用、诈骗等违法行为时有发生。据统计，2019年我国网络诈骗案件高达100万起，涉案金额超过千亿元。在这些案件中，虚拟财产被盗用或被非法交易的情况尤为常见。此外，由于虚拟财产的匿名性，追查和打击违法行为难度较大。

(3)最后，网络虚拟财产的法律适用性不足。现行法律法规对虚拟财产的保护规定较为原则，缺乏可操作性。例如，在知识产权保护方面，对于游戏内虚拟装备的抄袭、盗用等行为，现行法律难以提供有效的救济途径。此外，由于网络虚拟财产交易涉及多个环节，如平台、运营商、玩家等，各方权益的保护需要更加细致和全面的法律规定。以网络游戏为例，玩家在游戏内购买的虚拟装备被盗用，由于缺乏明确的法律规定，玩家往往难以维护自身权益。

四、完善网络虚拟财产法律保护制度的建议

(1)首先，应明确网络虚拟财产的法律地位，构建一个清晰的法律界定框架。这包括对虚拟货币、游戏装备、电子票务等虚拟财产的属性进行界定，明确其作为财产的法律性质。例如，可以参考国际上的经验，将虚拟货币分为法定货币和非法定货币两大类，并对非法定货币的交易进行严格监管。同时，针对虚拟财产的知识产权问题，应制定专门的保护措施，以防止抄袭、盗用等违法行为的发生。以我国网络游戏行业为例，可以借鉴美国《数字千年版权法》（DMCA）的相关规定，设立游戏虚