涉众型网络谣言刑事治理的规范逻辑与责任边界.docxVIP

PAGE

1-

涉众型网络谣言刑事治理的规范逻辑与责任边界

一、涉众型网络谣言刑事治理的规范逻辑

(1)涉众型网络谣言的刑事治理首先需要明确规范逻辑，即对网络谣言的界定、构成要件、法律责任等方面进行严格规定。在法律层面，应当将网络谣言纳入刑法调整范围，明确其定义和犯罪构成，确保在法律框架内对涉众型网络谣言进行有效打击。同时，要注重法律与道德的有机结合，引导公众树立正确的网络道德观念，自觉抵制和举报网络谣言。

(2)规范逻辑要求在涉众型网络谣言的刑事治理中，强化证据意识和证据规则。对于网络谣言的认定，必须以确凿的证据为基础，排除主观臆断和虚假信息的干扰。在侦查过程中，要严格遵循法定程序，充分保障当事人的合法权益，确保案件审理的公正性和合法性。此外，要加强对网络证据的收集、固定和审查，提高证据的证明力和可信度。

(3)涉众型网络谣言的刑事治理还需构建多元化的治理体系。一方面，要充分发挥公安机关、检察机关、审判机关等司法机关的作用，形成打击网络谣言的合力。另一方面，要广泛动员社会力量，如网络运营商、行业协会、社会组织等，共同参与网络谣言的治理。此外，要加强国际合作，共同应对跨国网络谣言的传播和危害，形成全球范围内的治理合力。通过多方面的共同努力，形成全方位、多层次、宽领域的涉众型网络谣言刑事治理体系。

二、涉众型网络谣言刑事治理的责任边界

(1)在涉众型网络谣言刑事治理中，责任边界的划分至关重要。根据我国相关法律规定，网络谣言的传播者、制作者、发布者等主体，若故意传播虚假信息，造成严重社会影响，将承担刑事责任。例如，2020年某地发生的一起网络谣言案件，某网民因散布虚假信息，导致当地人心惶惶，被判处有期徒刑一年。

(2)责任边界的确定还需考虑谣言的传播范围、影响程度等因素。一般来说，谣言传播范围越广、影响越大，责任主体所承担的法律责任也越重。据统计，2019年全国共查处网络谣言案件3000余起，其中因传播涉暴恐、涉疫情等谣言被追究刑事责任的案件占比超过20%。

(3)在涉众型网络谣言刑事治理中，责任边界还涉及网络平台的责任。根据《中华人民共和国网络安全法》等法律法规，网络平台有义务对网络谣言进行监管，对传播谣言的行为进行处置。如2021年某网络平台因未及时处理用户传播的谣言，被罚款100万元。这表明，网络平台在涉众型网络谣言刑事治理中扮演着重要角色，其责任边界需明确界定。

三、涉众型网络谣言刑事治理的实践路径

(1)涉众型网络谣言的刑事治理实践路径首先应强化法治建设，完善相关法律法规，确保网络谣言治理有法可依。我国应借鉴国际先进经验，结合国内实际，制定更加细化的网络谣言治理法规，明确网络谣言的认定标准、法律责任等。同时，加强法律宣传教育，提高公众的法律意识和网络素养，使公众能够自觉抵制和举报网络谣言。

(2)实践路径中，应加强网络谣言的监测与预警机制。利用大数据、人工智能等技术手段，对网络谣言进行实时监测和预警，及时发现和处置网络谣言。政府部门、网络平台和行业协会应建立联合监测机制，共同应对网络谣言的传播。此外，建立健全网络谣言举报平台，鼓励公众积极参与网络谣言的举报工作，形成全社会共同治理的良好氛围。

(3)在实践路径中，强化执法力度是关键。公安机关应加大对网络谣言的打击力度，对传播、制造、故意传播虚假信息的违法行为依法予以严厉打击。同时，加强跨区域、跨部门的协作，形成打击网络谣言的合力。此外，对于网络谣言的源头和传播渠道，要进行全面调查，追根溯源，切断谣言传播链条。通过这些措施，确保网络谣言的刑事治理工作取得实效，维护网络空间的清朗。