浅析虚拟财产的权利属性与保护对策.docxVIP

PAGE

1-

浅析虚拟财产的权利属性与保护对策

一、虚拟财产概述

(1)虚拟财产，顾名思义，是指在互联网虚拟空间中存在的、具有经济价值的财产形式。它以数字化形式存在，如网络游戏中的虚拟货币、装备、角色，电商平台上的虚拟商品，以及数字货币等。随着互联网技术的飞速发展，虚拟财产已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分，其价值和影响力日益凸显。

(2)虚拟财产的产生和发展，与互联网技术的进步和电子商务的兴起密切相关。在互联网环境下，虚拟财产的出现打破了传统财产形式的时空限制，使得人们在虚拟世界中也能进行财产的积累和交易。然而，虚拟财产的界定和保护问题也随之而来，如何在法律层面上明确虚拟财产的性质、权益归属和保护措施，成为了一个亟待解决的问题。

(3)虚拟财产的权利属性是一个复杂的问题。一方面，虚拟财产具有财产的一般特征，如价值性、稀缺性和可交易性；另一方面，虚拟财产又具有特殊性，如非实体性、易复制性和技术依赖性。这些特性使得虚拟财产在法律保护上面临诸多挑战，如何平衡虚拟财产权利人的合法权益与维护网络秩序，成为立法和司法实践中需要考虑的重要问题。

二、虚拟财产的权利属性分析

(1)虚拟财产的权利属性分析主要涉及财产权、知识产权、合同权等多个法律领域的交叉。首先，虚拟财产作为财产权的客体，具有独立的法律地位。在法律上，虚拟财产的权利主体主要包括财产所有者、使用者、交易者和相关服务提供者。财产所有者享有虚拟财产的占有、使用、收益和处分权利；使用者基于合同或授权使用虚拟财产；交易者通过买卖、赠与等法律行为转移虚拟财产；服务提供者则提供相关技术服务，如游戏运营商、电商平台等。明确虚拟财产的权利主体，对于维护虚拟财产的交易秩序和权利人的合法权益具有重要意义。

(2)在知识产权方面，虚拟财产往往与原创性作品、设计、标识等密切相关。例如，网络游戏中的角色形象、场景设计、音乐等都可能涉及著作权、商标权、专利权等知识产权。虚拟财产的知识产权保护问题主要包括以下几个方面：一是虚拟财产本身的原创性保护，如游戏角色、道具等；二是虚拟财产与现有知识产权的冲突，如虚拟货币可能侵犯商标权；三是虚拟财产交易中的知识产权侵权问题，如盗版游戏、非法复制等。针对这些问题，需要完善知识产权法律法规，加强对虚拟财产知识产权的保护。

(3)合同权是虚拟财产权利属性中的重要组成部分。虚拟财产的交易往往基于合同进行，包括购买、租赁、授权等。合同权涉及合同成立、效力、履行、变更、解除等方面的法律问题。在虚拟财产交易中，合同权利的保障尤为重要。首先，合同当事人应明确约定虚拟财产的权利义务，包括权利内容、使用范围、交易方式、违约责任等；其次，合同应具备合法性、真实性、有效性等基本特征，确保交易的安全和可靠；最后，对于合同纠纷，应依法进行调解、仲裁或诉讼，保障合同权利的实现。通过明确虚拟财产的合同权，有助于规范虚拟财产交易市场，维护交易双方的合法权益。

三、虚拟财产保护的法律困境

(1)虚拟财产保护的法律困境主要体现在以下几个方面。首先，虚拟财产的法律界定模糊。在现行法律体系中，虚拟财产尚未被明确定义为一种独立的财产类型，导致在司法实践中，虚拟财产的权属、侵权责任等方面存在争议。据统计，近年来我国法院受理的虚拟财产纠纷案件逐年上升，其中涉及网络游戏虚拟财产的案件占比最大。例如，某玩家在游戏中花费大量资金购买装备，后发现账号被盗，损失高达数万元。

(2)其次，虚拟财产的跨境交易给法律监管带来挑战。随着互联网的全球化，虚拟财产的交易已经跨越国界，涉及不同法律体系和文化背景。在跨境交易中，虚拟财产的权属认定、侵权责任追究等问题更加复杂。以数字货币为例，其交易不受地域限制，监管难度较大。据国际货币基金组织（IMF）统计，全球数字货币交易规模已超过数百亿美元。在跨境交易中，一旦发生纠纷，往往需要跨国协调，耗时费力。

(3)此外，虚拟财产的技术特性也为法律保护带来难题。虚拟财产的非实体性、易复制性等特点，使得其在被侵权后难以追责。例如，网络游戏中的盗版问题，侵权者只需复制游戏内容即可进行传播，给游戏开发商带来巨大损失。据中国音数协游戏工委发布的《2019年中国游戏产业报告》显示，我国游戏产业盗版损失高达数十亿元。此外，虚拟财产的技术更新换代速度快，法律法规难以跟上技术发展的步伐，导致法律保护滞后。

四、虚拟财产保护对策探讨

(1)针对虚拟财产保护的法律困境，探讨有效的对策显得尤为重要。首先，应当加强虚拟财产的法律界定，明确虚拟财产的性质、权属和交易规则。这包括制定专门针对虚拟财产的法律法规，明确虚拟财产的权属关系，以及规范虚拟财产的交易行为。例如，可以通过立法确立虚拟财产的独立财产类型，明确其法律地位，为虚拟财产的保护提供法律依据。

(2)其次，应当完善虚拟财产保护的司法体系。这包括建立