网络游戏虚拟财产的民事法律属性探究(1).docxVIP

PAGE

1-

网络游戏虚拟财产的民事法律属性探究(1)

一、网络游戏虚拟财产概述

(1)网络游戏虚拟财产是指玩家在网络游戏中所拥有的，能够通过游戏活动获得、消耗或交换的财产。这些虚拟财产主要包括游戏角色、装备、道具、虚拟货币等。随着互联网技术的快速发展，网络游戏逐渐成为人们休闲娱乐的重要方式，虚拟财产的市值也在逐年攀升。据统计，2019年中国网络游戏市场规模达到人民币1397.8亿元，虚拟财产市场规模约为580亿元，预计未来几年还将持续增长。

(2)网络游戏虚拟财产的流动性较高，玩家可以在不同的游戏平台、甚至跨游戏之间进行交易。然而，虚拟财产的转移往往受到游戏运营规则和平台政策的限制。例如，某知名游戏公司在2018年发布新规定，禁止玩家在游戏内进行虚拟货币的买卖，这一政策引发了玩家和行业人士的热议。同时，虚拟财产的交易风险也较大，例如，部分不法分子利用游戏漏洞进行非法交易，或者通过伪造游戏道具进行诈骗，严重损害了玩家权益。

(3)随着虚拟财产的普及，我国已经陆续出台了一系列法律法规来规范网络游戏虚拟财产的交易。例如，《中华人民共和国合同法》明确了电子合同的效力；《网络游戏管理暂行办法》对网络游戏虚拟财产交易进行了规范。然而，现有的法律法规在实际执行过程中仍存在一定的难题。例如，对于虚拟财产交易中的纠纷，由于缺乏明确的界定标准，导致维权难度较大。此外，针对虚拟财产交易的法律责任追究也存在一定难度，这为虚拟财产的保护带来了挑战。

二、网络游戏虚拟财产的民事法律属性分析

(1)网络游戏虚拟财产在民事法律属性上具有财产权的特征。根据《中华人民共和国民法典》的规定，虚拟财产属于玩家的个人财产，享有占有、使用、收益和处分的权利。例如，在某起虚拟财产侵权案件中，玩家A在游戏内购买的装备被玩家B非法盗取，法院判决B将装备返还给A，并赔偿相应的经济损失。这表明虚拟财产在法律上具有与实体财产相同的保护地位。

(2)网络游戏虚拟财产的交易行为也符合民事法律行为的基本要求。虚拟财产的交易通常涉及买卖合同，合同双方应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。然而，由于虚拟财产的特殊性，交易过程中可能出现合同效力问题。例如，某游戏公司因运营问题导致玩家购买的虚拟财产无法正常使用，玩家与公司之间就合同效力产生争议。法院在审理过程中，依据合同法的相关规定，认定合同有效，并要求公司承担违约责任。

(3)网络游戏虚拟财产的继承问题也是民事法律属性分析的重要方面。根据《中华人民共和国继承法》的规定，虚拟财产可以作为遗产进行继承。然而，在实际操作中，虚拟财产的继承面临着技术、法律等多方面的难题。例如，某玩家在去世后，其虚拟财产的继承问题引发了家庭纠纷。法院在审理过程中，需要结合游戏公司的运营规则、玩家的隐私保护等因素，才能确定虚拟财产的继承方式。此类案例反映出，虚拟财产的民事法律属性分析需要综合考虑多方面因素。

三、网络游戏虚拟财产法律保护的实践与挑战

(1)在网络游戏虚拟财产法律保护的实践中，我国已逐步建立起较为完善的法律法规体系。例如，《中华人民共和国网络安全法》、《网络游戏管理暂行办法》等法规对虚拟财产的保护进行了明确规定。然而，在实际操作中，由于虚拟财产的特殊性，法律保护的难度较大。例如，在处理虚拟财产被盗、侵权等案件时，证据收集、鉴定难度较大，往往需要耗费较长时间。

(2)虚拟财产的法律保护面临技术挑战。随着区块链、加密货币等新技术的应用，虚拟财产的形式和交易方式不断变化，给法律保护带来了新的难题。例如，虚拟货币作为一种新型虚拟财产，其交易的去中心化特性使得追踪和监管变得困难。此外，虚拟财产的交易数据通常以电子形式存储，一旦发生数据丢失或被篡改，将严重影响法律证据的效力。

(3)虚拟财产的法律保护还面临国际合作与协调的挑战。由于网络游戏虚拟财产的跨境交易特点，涉及不同国家或地区的法律法规差异，导致法律保护难以统一。例如，在处理跨国虚拟财产纠纷时，需要考虑不同国家法律体系的适用问题，以及国际司法协助的效率。这些挑战对虚拟财产的法律保护提出了更高的要求。