金融工程文献综述指导教师评语.docxVIP

PAGE

1-

金融工程文献综述指导教师评语

一、1.文献综述的整体结构

(1)文献综述的整体结构对于展示作者对特定研究领域或课题的理解至关重要。一份高质量的文献综述应当具有清晰的逻辑框架，能够有效地引导读者了解该领域的研究现状和发展趋势。根据必威体育精装版的学术标准，一篇优秀的文献综述应包括引言、主体和结论三个部分。引言部分应简要介绍研究背景、目的和意义，并对已有研究进行概述。主体部分是对相关文献的深入分析和评价，需要根据研究主题，对文献进行分类和整理，提炼出核心观点和关键问题。结论部分则是对文献综述的总结和展望，应指出研究领域的空白和未来研究方向。

(2)在撰写文献综述时，整体结构的严谨性和条理性尤为重要。例如，在一篇关于金融工程领域文献综述中，可以将文献按照研究方法、研究区域和具体应用领域进行分类。具体而言，可以首先概述金融工程的基本概念和发展历程，接着介绍金融工程的研究方法，如数学模型、计算机模拟和实证分析等。之后，针对不同应用领域，如风险管理、资产定价和金融产品设计等，对相关文献进行详细梳理和分析。最后，通过对不同方法、领域和区域的研究成果进行综合评价，提炼出具有前瞻性的观点。

(3)举例来说，在一篇关于金融工程中风险管理文献综述的撰写过程中，可以将文献分为理论研究、实证研究和应用研究三个子类别。在理论研究部分，可以重点介绍风险管理的基本理论框架和核心模型；在实证研究部分，可以选取具有代表性的研究案例，分析不同风险模型的适用性和优缺点；在应用研究部分，可以探讨风险管理在实际金融领域的应用，如信用风险、市场风险和操作风险等。通过这种结构安排，读者可以清晰地了解金融工程风险管理领域的全貌，并对该领域的研究进展有更为深刻的认识。此外，在文献综述中，应注意各部分内容的连贯性和逻辑性，避免出现重复或前后矛盾的现象。

二、2.研究主题的明确性

(1)研究主题的明确性是文献综述质量的重要体现。在金融工程领域，明确的研究主题有助于聚焦研究内容，提高文献综述的针对性和深度。以金融衍生品定价为例，明确的研究主题可能包括对某一特定衍生品定价模型的比较分析，或者对某一新兴定价方法的实证研究。据相关数据显示，在过去的十年中，关于金融衍生品定价的研究文献数量增长了约30%，这表明研究主题的明确性在金融工程领域的研究中愈发受到重视。例如，某篇文献通过对Black-Scholes模型和二叉树模型的对比分析，揭示了在不同市场条件下的定价差异，为金融工程师提供了新的定价思路。

(2)在金融工程文献综述中，研究主题的明确性还体现在对研究问题的精准界定上。以信用风险模型为例，明确的研究主题可能是探讨如何改进现有信用评分模型，以提高预测准确率。据统计，全球范围内信用风险损失在金融行业总损失中占比超过50%，因此，对信用风险模型的改进研究具有重要的实际意义。例如，某篇文献通过引入机器学习算法，对传统的信用评分模型进行了优化，实验结果表明，改进后的模型在预测准确率上提高了约20%，为金融机构的风险管理提供了新的工具。

(3)此外，研究主题的明确性还要求在文献综述中避免泛泛而谈，应结合具体案例和数据进行分析。以量化投资策略为例，明确的研究主题可能聚焦于某一特定策略在特定市场环境下的有效性。据某研究机构统计，在过去的五年中，量化投资策略在全球范围内的平均收益率为8%，远高于传统投资策略。在一篇关于量化投资策略的文献综述中，作者通过分析多个案例，对比了不同量化策略在不同市场周期下的表现，并提出了针对特定市场环境的量化投资策略优化建议。这种结合案例和数据的研究方法，有助于提高文献综述的实用性和参考价值。

三、3.文献选择的合理性

(1)文献选择的合理性是保证文献综述质量的关键因素。在金融工程领域，合理选择文献需要综合考虑研究主题、研究方法、作者权威性和文献发表时间等因素。例如，在研究市场风险模型时，选择文献时应优先考虑那些发表在顶级学术期刊上的研究，如《JournalofFinancialEconomics》和《ReviewofFinancialStudies》。据统计，这些期刊上发表的文章在学术界具有较高的引用率，其研究方法、结论和观点通常具有更高的可信度。以某篇研究为例，作者选取了自2000年至2018年间发表在上述期刊上的50篇关于市场风险模型的文章，通过对比分析，得出了市场风险模型在不同市场条件下的适用性结论。

(2)文献选择的合理性还体现在对文献质量和研究方法的评估上。在金融工程领域，研究方法的选择对研究结果的准确性至关重要。例如，在实证研究中，选择恰当的统计方法和样本数据是保证研究合理性的关键。以某篇关于金融资产定价模型的研究为例，作者通过对比多种统计方法，最终选择了适合该研究的GARCH模型，并使用了涵盖全球主要股票市场的广泛数据集。该研究