第9讲 三鹿集团案例企业内部控制案例分析.docxVIP

PAGE

1-

第9讲三鹿集团案例企业内部控制案例分析

一、三鹿集团案例背景介绍

(1)三鹿集团成立于1993年，总部位于河北省石家庄市，是中国乳制品行业的领军企业之一。经过多年的发展，三鹿集团旗下拥有多个知名品牌，产品线覆盖婴幼儿配方奶粉、液态奶、乳饮料等多个领域。2008年，三鹿集团遭遇了严重的质量安全事故，其生产的奶粉中被检测出含有超标的三聚氰胺，导致全国范围内多名婴幼儿出现肾结石等严重病症，这一事件震惊了全国，也使三鹿集团陷入前所未有的困境。

(2)在此背景下，三鹿集团的内控体系暴露出了严重的问题。据了解，三鹿集团的内控体系主要依赖于传统的管理手段，缺乏现代化的内控技术和方法。特别是在产品质量管理方面，三鹿集团内部存在着严重的监管漏洞。由于缺乏有效的内部控制，导致部分员工为了追求利润最大化，将三聚氰胺掺杂到奶粉中，严重危害了消费者的健康。

(3)三鹿集团的质量事故引发了社会各界对乳制品行业的关注。政府部门迅速介入调查，并对三鹿集团进行了严肃处理。此次事件也使得中国乳制品行业进入了全面整顿期，各企业纷纷加强内部管理，提升产品质量。在此过程中，三鹿集团作为行业标杆，其内部控制体系的失效成为了行业内外广泛讨论的焦点，也为后来的企业提供了深刻的教训。

二、三鹿集团内部控制体系概述

(1)三鹿集团的内部控制体系主要包括风险管理、内部审计、合规性控制、财务报告和信息系统五个方面。在风险管理方面，三鹿集团设有风险管理部门，负责识别、评估和监控公司面临的各种风险，包括市场风险、运营风险和合规风险。然而，在2008年的三聚氰胺事件中，风险管理未能有效识别和防范产品安全风险，导致悲剧发生。

(2)内部审计是三鹿集团内部控制体系的重要组成部分，旨在通过独立的审计活动，对公司的财务报告和内部控制进行审查，确保其有效性。然而，在事件爆发后，内部审计部门未能及时发现问题，未能对生产流程中的违规行为进行有效监督。据调查，内部审计部门在事件发生前仅进行了形式上的审计，缺乏实质性的深入调查。

(3)在合规性控制方面，三鹿集团虽然制定了相应的政策和程序，但在实际操作中，这些控制措施并未得到有效执行。例如，在奶粉生产过程中，对于原料的采购、检验、生产、包装等环节，缺乏严格的合规性检查和监督。在2008年的事件中，三鹿集团采购了含有三聚氰胺的原料，却未能通过合规性控制环节的检测，导致不合格产品流入市场。此外，财务报告方面也存在问题，三鹿集团在事件爆发后，未能及时、准确地披露相关财务信息，给投资者和社会公众带来了误导。

三、三鹿集团内部控制失效的具体案例分析

(1)三鹿集团内部控制失效的核心案例是2008年的奶粉事件。事件起因于员工在奶粉生产过程中违规添加了工业原料三聚氰胺，以提高产品中的氮含量，从而在质量检测中规避蛋白质含量不足的问题。这一行为在内部管理监督缺失的情况下得以长期存在，最终导致大量婴幼儿食用了含有有害物质的产品。

(2)具体来看，三鹿集团的生产线在检测环节存在严重漏洞。尽管有检测流程，但检测设备老旧，检测标准不严格，未能有效识别出三聚氰胺的存在。此外，检测人员缺乏专业培训，对检测结果的判断存在偏差，使得问题奶粉得以通过检测环节。

(3)在销售环节，三鹿集团的销售团队为了追求业绩，对不合格产品进行了隐瞒和销售。销售部门与生产部门之间存在利益关联，导致内部监督机制失效。同时，销售团队在销售过程中，对消费者隐瞒了产品真实情况，使得消费者在不知情的情况下购买了含有有害物质的产品。这一系列问题共同导致了三鹿集团内部控制体系的全面失效。

四、三鹿集团内部控制失效原因分析

(1)三鹿集团内部控制失效的根本原因在于公司治理结构的缺陷。在事件爆发前，三鹿集团的管理层对内部控制的重要性认识不足，缺乏有效的监督和激励机制。公司治理结构中，董事会和监事会的监督职能未能得到充分发挥，导致内部控制体系形同虚设。此外，管理层对内部控制的责任划分不明确，缺乏对内部控制执行情况的定期评估和反馈，使得内部控制体系难以有效运行。

(2)在组织结构方面，三鹿集团的组织架构存在严重的职能交叉和责任不清的问题。生产、销售、质量检测等部门之间的沟通与协作不畅，导致信息传递不畅，内部控制难以形成合力。特别是在质检部门，由于缺乏独立性和权威性，其检测结果往往受到生产部门的干扰，使得质检环节成为内部控制失效的关键环节。

(3)另外，三鹿集团在内部控制执行过程中，存在严重的利益驱动问题。在追求利润最大化的驱动下，部分员工和部门为了个人或部门利益，不惜牺牲产品质量和消费者权益。这种利益驱动导致内部控制机制被削弱，甚至被破坏。同时，公司内部缺乏有效的激励机制，未能对内部控制的有效执行给予足够的重视和奖励，使得内部控制体系难以得到持续改进和优化。这些因素共同导致了三鹿集团内部控制体系的失