对“流氓软件”的法律思考.docxVIP

PAGE

1-

对“流氓软件”的法律思考

一、流氓软件的定义与危害

(1)流氓软件，也被称为恶意软件或流氓程序，是一种在用户不知情或未同意的情况下，通过不正当手段安装在用户计算机或移动设备上的软件。这类软件通常会通过各种手段诱导用户下载和安装，例如捆绑安装、伪装成免费软件或插件等。根据我国《计算机软件保护条例》的规定，流氓软件具有以下特点：一是未经用户同意擅自安装；二是具有恶意修改用户系统设置、窃取用户信息、干扰用户正常使用等功能；三是可能含有恶意代码，对用户计算机系统安全构成威胁。流氓软件的泛滥给用户带来了极大的不便和损失，据我国相关数据显示，每年因流氓软件造成的经济损失高达数十亿元。

(2)流氓软件的危害主要体现在以下几个方面。首先，流氓软件会占用系统资源，降低计算机运行速度，严重时可能导致系统崩溃。其次，流氓软件会窃取用户隐私信息，如密码、银行账号等，给用户财产安全带来隐患。再者，流氓软件可能诱导用户点击恶意链接，导致用户感染其他病毒或恶意软件。此外，流氓软件还可能篡改用户浏览器主页，强制推送广告，影响用户的正常使用体验。以某知名软件为例，该软件通过捆绑安装的方式，将流氓软件植入用户计算机中，导致用户在使用过程中频繁出现广告推送，严重干扰了用户的正常工作。

(3)流氓软件的传播途径多种多样，其中互联网下载是主要的传播途径之一。据统计，我国网民中有超过60%的用户曾下载过流氓软件。此外，流氓软件还可能通过移动应用商店、电子邮件、即时通讯软件等途径传播。一些流氓软件甚至利用系统漏洞进行传播，给用户带来了更大的安全隐患。近年来，我国政府加大了对流氓软件的打击力度，但仍有一些不法分子利用漏洞和用户防范意识薄弱，继续进行流氓软件的传播和销售。因此，加强流氓软件的法律规制，提高用户的安全意识，刻不容缓。

二、流氓软件的法律规制现状

(1)在我国，针对流氓软件的法律规制主要体现在《计算机软件保护条例》、《网络安全法》、《反不正当竞争法》等相关法律法规中。这些法律法规对流氓软件的界定、违法行为及法律责任进行了明确规定。例如，《计算机软件保护条例》第二十五条规定，未经软件著作权人许可，擅自复制、修改、发行、出租、通过信息网络传播软件等行为，均属于侵权行为。同时，对于制作、传播流氓软件的行为，我国刑法也有相应的规定，如《中华人民共和国刑法》第二百八十五条之一明确指出，制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，情节严重的，将受到刑事处罚。

(2)近年来，我国政府加大了对流氓软件的打击力度，取得了一定的成效。据统计，2019年，全国共查处涉嫌传播流氓软件案件3000余起，涉案金额超过5000万元。其中，一些典型案例如“360安全卫士”捆绑安装流氓软件事件，引起了社会广泛关注。该事件中，360安全卫士在用户不知情的情况下，捆绑安装了多个流氓软件，严重侵犯了用户权益。在相关部门的介入下，360公司对其违法行为进行了整改，并承担了相应的法律责任。

(3)尽管我国在打击流氓软件方面取得了一定的成果，但仍存在一些问题。首先，法律法规的执行力度有待加强。在实际执法过程中，由于流氓软件的隐蔽性和复杂性，导致部分违法行为难以查处。其次，流氓软件的更新迭代速度较快，给执法工作带来了一定的挑战。此外，用户的安全意识仍有待提高，部分用户在下载软件时缺乏警惕，容易成为流氓软件的受害者。为解决这些问题，我国需要进一步完善相关法律法规，加强执法力度，提高公众安全意识，共同营造一个清朗的网络环境。

三、流氓软件的法律应对与建议

(1)针对流氓软件的法律应对，首先应加强法律法规的完善和执行力度。我国应借鉴国际先进经验，对现有法律法规进行修订，明确流氓软件的定义、分类、检测标准以及相应的法律责任。同时，加大对违法行为的处罚力度，提高违法成本。例如，对于制作、传播流氓软件的个人或企业，可以依法处以罚款、没收违法所得，甚至追究刑事责任。

(2)其次，应加强网络安全监管，建立健全网络安全监测预警机制。相关部门应定期开展网络安全检查，及时发现和处置流氓软件的传播渠道。此外，应鼓励企业和个人积极参与网络安全防护，通过技术手段对流氓软件进行检测和清除。例如，我国已建立了国家网络安全应急响应中心，对网络安全事件进行实时监测和应对。

(3)在提高公众安全意识方面，应加大宣传教育力度。通过媒体、网络等多种渠道，普及网络安全知识，提高用户对流氓软件的识别和防范能力。同时，加强对企业和个人的网络安全培训，提高其网络安全防护意识和技能。例如，我国教育部已将网络安全教育纳入国民教育体系，从基础教育阶段开始培养学生的网络安全素养。通过这些措施，可以有效减少流氓软件的传播和影响，保护用户权益。