对GB1354-86《大米》中问题的商榷.docxVIP

PAGE

1-

对GB1354-86《大米》中问题的商榷

一、关于GB1354-86《大米》中质量标准的商榷

(1)GB1354-86《大米》标准作为我国大米质量的主要依据，自颁布以来对保障大米质量安全起到了积极作用。然而，在标准实施过程中，我们发现其中一些质量指标存在一定争议。以杂质含量为例，该标准规定大米杂质含量应小于1%，但在实际检测中，由于检测方法和设备的影响，部分大米杂质含量超标现象时有发生。据统计，我国每年大米杂质含量超标的产品比例约为5%，这不仅影响了消费者的食用安全，也降低了大米的整体品质。

(2)在大米的质量标准中，水分含量也是一个备受争议的指标。GB1354-86标准规定大米水分含量应在14.5%以下，但这一指标在实际操作中存在一定难度。一方面，水分含量过高会导致大米容易霉变，降低储存稳定性；另一方面，水分含量过低又会影响大米的口感和加工性能。据相关数据显示，我国大米水分含量不合格的产品比例约为10%。此外，一些企业为降低成本，故意减少大米的加工时间，导致水分含量超标，严重影响了消费者的利益。

(3)在GB1354-86《大米》标准中，对于重金属残留的规定也引起了一定的争议。标准规定大米中铅、镉等重金属残留量不得超过国家标准，然而，在实际检测中，部分大米重金属残留量超标现象不容忽视。以铅为例，超标率约为3%。这些超标产品可能源于种植过程中农药、化肥的使用不当，或加工、储存过程中环境污染等因素。重金属残留超标不仅对消费者健康造成威胁，也损害了我国大米的国际形象。因此，有必要对现有标准进行修订，进一步强化对大米重金属残留的监控。

二、对GB1354-86《大米》中检测方法的讨论

(1)GB1354-86《大米》标准中的检测方法对于确保大米质量至关重要，但在实际操作中，这些方法存在一些局限性。首先，水分含量的测定主要依赖烘干法，这种方法虽然操作简便，但易受环境温度和湿度的影响，导致测量结果不稳定。此外，烘干法所需时间较长，不适用于快速检测。以实验室数据为例，相同批次的大米在不同环境下使用烘干法测定水分含量的偏差可达0.5%以上。其次，杂质含量的检测主要依靠人工筛选，这种方法受操作人员主观因素的影响较大，且劳动强度高，效率低。据统计，人工筛选的杂质检测准确率在80%至90%之间，且随着操作人员的经验差异，准确率波动较大。

(2)在大米中重金属含量的检测方面，GB1354-86标准推荐使用原子吸收光谱法、电感耦合等离子体质谱法等现代仪器分析方法。尽管这些方法具有较高的灵敏度和准确度，但在实际操作中，样品前处理过程复杂，对实验室条件要求较高，且仪器设备成本昂贵。以原子吸收光谱法为例，样品前处理包括消解、稀释等步骤，这些步骤不仅耗时费力，而且可能引入污染。此外，这些仪器的维护和操作需要专业人员进行，这在一定程度上限制了检测方法的普及。以某地区为例，只有不到20%的实验室具备使用这些高端仪器的条件。

(3)GB1354-86标准中关于大米中农药残留的检测，主要采用气相色谱法、高效液相色谱法等分析方法。这些方法在检测灵敏度、准确度和精密度方面具有优势，但同样存在一些问题。首先，样品前处理过程繁琐，包括提取、净化等步骤，这些步骤不仅增加了检测成本，而且可能影响检测结果的准确性。例如，若提取过程中残留的溶剂未彻底去除，可能会导致检测结果偏高。其次，这些分析方法的检测周期较长，无法满足快速检测的需求。特别是在农产品市场快速流动的背景下，这种检测方法难以适应市场对快速检测结果的需求。因此，有必要探讨更加快速、简便的检测方法，以提高大米质量安全检测的效率。

三、对GB1354-86《大米》中执行与监管的建议

(1)为了确保GB1354-86《大米》标准的有效执行，建议建立一套完善的质量追溯体系。通过实施从田间到餐桌的全过程监管，可以追踪大米从种植、加工、储存到销售每一个环节的质量状况。例如，通过二维码技术，消费者可以轻松查询到大米的产地、加工厂、检测报告等信息。据某省农业部门统计，实施质量追溯后，大米质量安全抽检合格率提高了15个百分点。同时，加强对生产、加工、销售环节的监督检查，对违反标准的企业进行严厉处罚，形成有效的震慑。

(2)建议加强对大米生产、加工企业的培训和指导，提高企业对标准执行的认识和操作能力。可以通过定期举办培训班、研讨会等形式，向企业传达必威体育精装版的质量标准和检测技术。以某县为例，通过培训，90%以上的大米加工企业提高了对质量标准的理解和操作技能。此外，建立企业信用评价体系，将企业的质量行为与市场准入、信用评级等挂钩，促进企业自觉遵守标准。

(3)针对GB1354-86《大米》标准的执行与监管，建议加大财政投入，提高检测设备的现代化水平。通过引入先进的检测仪器和设备，可以提升检测效率和准确性。例如，推