当前网络媒体舆论监督存在的问题及对策分析.docxVIP

PAGE

1-

当前网络媒体舆论监督存在的问题及对策分析

一、当前网络媒体舆论监督存在的问题

(1)网络媒体舆论监督在当前信息时代扮演着越来越重要的角色，但在实际运行中也暴露出诸多问题。首先，虚假信息的传播速度极快，容易误导公众，导致舆论偏离事实真相。一些不法分子利用网络平台散布谣言，甚至恶意抹黑他人，给社会带来不稳定因素。其次，网络舆论监督的门槛较低，部分网民缺乏专业素养和辨别能力，容易受到情绪化、非理性言论的影响，导致舆论极端化。此外，网络媒体在舆论监督过程中，有时过于追求时效性而忽视深度报道，导致舆论监督不够全面、深入。

(2)当前网络媒体舆论监督还存在一些法律和制度上的问题。一方面，相关法律法规尚不完善，对于网络舆论监督的范围、程序、责任等方面缺乏明确界定，使得网络舆论监督难以有效开展。另一方面，网络媒体在舆论监督过程中，有时会因为涉及敏感话题而受到行政干预或法律风险，导致舆论监督不敢触及深层次问题。此外，网络舆论监督的监管体系不够健全，对于网络谣言、虚假信息的打击力度不足，使得这些问题长期存在，难以根除。

(3)网络媒体舆论监督在人才队伍建设上也存在一定问题。一方面，部分网络媒体缺乏专业记者和编辑，导致舆论监督质量不高。另一方面，网络媒体在舆论监督过程中，难以吸引和留住优秀人才，使得舆论监督队伍整体素质不高。此外，网络媒体在舆论监督过程中，往往面临信息过载、工作压力大等问题，导致舆论监督工作难以持续进行。这些问题都需要网络媒体和相关部门共同努力，寻求解决之道。

二、问题产生的原因分析

(1)当前网络媒体舆论监督存在的问题产生的原因是多方面的。首先，从技术层面来看，互联网的普及和移动设备的广泛使用使得信息传播速度极快，但同时也带来了信息过载的问题。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网发展统计报告》，截至2021年6月，我国互联网用户规模已达10.51亿，每天产生的新内容量以亿计。这种信息爆炸的现象使得公众难以辨别真伪，虚假信息得以迅速传播。例如，2020年某虚假信息在社交媒体上迅速传播，造成大量网民误解，严重影响了社会稳定。

(2)其次，从制度层面来看，我国网络媒体舆论监督的法律体系尚不完善。虽然近年来我国在网络安全法、互联网信息服务管理办法等方面取得了一定进展，但仍存在不少漏洞。例如，根据《中国互联网发展统计报告》，2019年共关闭违法违规网站近5万个，清理违法和不良信息超过2亿条。然而，由于法律法规的滞后性，一些违法行为仍难以得到有效遏制。此外，网络媒体在舆论监督过程中，由于涉及敏感话题，容易受到行政干预，导致舆论监督的独立性受到质疑。以2018年某网络媒体因报道敏感话题被要求整改为例，暴露了制度层面的问题。

(3)再者，从人才层面来看，网络媒体舆论监督人才队伍建设存在短板。一方面，部分网络媒体缺乏专业记者和编辑，导致舆论监督质量不高。据《中国新闻传播学评论》报道，2018年我国新闻传播类毕业生人数约为12.5万人，但实际就业人数仅为7.5万人左右。另一方面，网络媒体在舆论监督过程中，由于工作压力大、薪酬待遇不高等原因，难以吸引和留住优秀人才。此外，网络舆论监督的复杂性和风险性使得许多从业者对这一领域望而却步。以某知名网络媒体记者因揭露腐败问题而遭受网络暴力为例，反映了人才队伍建设方面的问题。

三、针对问题的对策建议

(1)针对网络媒体舆论监督中虚假信息传播的问题，建议加强信息审核机制。网络平台应建立完善的内容审核体系，对发布的信息进行严格审查，确保信息的真实性和准确性。同时，鼓励公众参与监督，设立举报机制，对虚假信息进行快速处理。例如，可以借鉴国外经验，实施“事实核查”机制，由专业团队对网络上的热点信息进行核实，并向公众发布真实信息。

(2)为了完善网络媒体舆论监督的法律体系，建议加快相关法律法规的制定和修订。明确网络媒体舆论监督的范围、程序和责任，为网络媒体提供法律保障。同时，加强对网络违法行为的打击力度，提高违法成本。例如，可以设立专门的网络安全法庭，专门处理网络舆论监督中的违法行为，确保法律的严肃性和权威性。

(3)在人才队伍建设方面，建议网络媒体提高自身吸引力，优化薪酬待遇和职业发展路径，吸引和留住优秀人才。同时，加强舆论监督人员的专业培训，提高其辨别信息真伪的能力和新闻素养。此外，建立激励机制，对在舆论监督中表现突出的个人和团队给予表彰和奖励，激发从业者的积极性和创造性。通过这些措施，提升网络媒体舆论监督的整体水平。

四、对策实施与效果评估

(1)在实施针对网络媒体舆论监督问题的对策时，首先应当建立一套全面的监测和评估体系。这一体系应包括对虚假信息的实时监测、对舆论监督活动的效果跟踪以及对法律法规执行情况的审查。例如，可以通过技术手段，如大数据分析和人工智能，对网络平台