强化会计监督 杜绝会计造假.docxVIP

PAGE

1-

强化会计监督杜绝会计造假

一、加强会计监督体系构建

(1)在加强会计监督体系构建方面，我国近年来已经取得了一定的成果。首先，政府部门不断完善会计法律法规，如《中华人民共和国会计法》的修订，进一步明确了会计监督的职责和权限。据统计，自2017年修订以来，会计法修订后的实施使得全国范围内会计违法案件数量同比下降了20%。其次，建立起了全国统一的会计监督检查机制，各级财政部门、审计机关和税务部门协同作战，对企业的会计信息真实性进行全过程的监管。以某市为例，2019年至2021年，该市共开展会计监督检查活动1000余次，有效查处了多起会计造假案件，维护了市场经济秩序。

(2)在会计监督体系构建中，信息化手段的运用起到了关键作用。我国积极推进会计信息化建设，要求企业建立电子账务系统，并鼓励运用大数据、云计算等技术进行会计信息的实时监控和分析。例如，某大型企业在引入ERP系统后，通过对财务数据的实时分析，及时发现并纠正了多起财务造假行为，减少了潜在的财务风险。此外，我国还建立了会计信息数据库，实现了会计信息的共享和查询，提高了会计监督的效率和准确性。据统计，会计信息化技术的应用使得会计信息的准确率提高了30%，会计监督工作效率提升了25%。

(3)为了加强会计监督体系构建，我国还强化了会计人员的专业素质和职业道德教育。通过举办各类培训班、研讨会，提高会计人员的业务能力和法律意识。同时，加强对会计行业的信用体系建设，将会计人员的职业行为纳入信用记录，对失信行为进行惩戒。以某省为例，自2018年以来，该省共开展了100余场会计人员职业道德培训，受训人数达到5万人。通过这些措施，会计人员的专业素质和职业道德得到了显著提升，会计造假行为得到了有效遏制。据调查，接受职业道德教育的会计人员中，90%以上能够自觉遵守职业道德规范，80%以上的企业会计信息质量得到明显改善。

二、强化会计监督措施与手段

(1)强化会计监督措施与手段的关键在于提高监督的全面性和有效性。为此，我国实施了一系列创新措施。首先，引入了风险导向的监督方法，通过对企业财务风险点的识别和分析，有针对性地开展会计监督检查。例如，某企业因财务风险高被列为重点监督对象，经过深入调查，发现并纠正了多笔重大财务造假行为，避免了潜在的经济损失。据统计，风险导向的监督方法实施后，会计监督的准确率提高了25%，企业财务风险得到了有效控制。

(2)此外，我国还加强了对会计信息质量的事前、事中和事后监督。在事前，要求企业在编制财务报告前进行内部审计，确保信息的真实性和完整性。如某上市公司在上市前进行了严格的内部审计，发现并纠正了多项会计违规行为，为上市提供了可靠的数据支持。事中监督则通过定期检查、突击检查等方式，实时监控企业的财务活动。例如，某地税务局对辖区内企业进行了突击检查，发现并查处了10起偷税漏税案件。事后监督则是对已披露的财务报告进行复核，确保信息的真实性和合规性。据统计，事中事后监督的实施使得财务报告的准确率提高了30%。

(3)在强化会计监督措施与手段方面，我国还注重发挥第三方监督机构的作用。鼓励会计师事务所、审计师事务所等独立第三方机构对企业进行审计，提高审计的独立性和公正性。例如，某知名企业聘请了国际四大会计师事务所之一进行年度审计，审计过程中发现的多项问题得到了及时纠正。同时，加强了对审计行业的监管，对违反职业道德、提供虚假审计意见的会计师事务所进行严厉处罚。据统计，自2018年以来，因违规行为被处罚的会计师事务所数量下降了40%，审计质量得到了明显提升。

三、完善法律法规与责任追究

(1)完善法律法规是杜绝会计造假的重要基石。近年来，我国在会计法律法规建设方面取得了显著进展。新修订的《中华人民共和国会计法》强化了会计信息的真实性要求，明确了企业、会计师和监管机构的法律责任。例如，对于故意提供虚假财务报告的行为，法律规定了相应的刑事责任，提高了违法成本。此外，相关司法解释的出台，进一步细化了会计造假的认定标准和法律责任，为司法机关提供了明确的法律依据。据统计，自2017年以来，因会计造假被追究刑事责任的企业和个人数量增加了30%。

(2)在责任追究方面，我国实施了一系列严厉的措施。一方面，加大对会计造假的处罚力度，包括罚款、没收违法所得、暂停或吊销从业资格证书等。如某上市公司因财务造假被处以5000万元罚款，并暂停其负责人5年的会计从业资格。另一方面，完善了民事责任制度，允许投资者依法提起诉讼，要求造假企业赔偿损失。例如，某投资者因公司会计造假遭受损失，成功起诉该公司并获得了赔偿。这些措施显著提高了会计造假的违法成本，有效震慑了违法行为。

(3)为了确保法律法规的有效实施，我国加强了监管机构的执法力度。审计署、证监会等监管机构加大了对上市公司、国有