由“三鹿”事件引发的内部控制环境问题的分析.docxVIP

PAGE

1-

由“三鹿”事件引发的内部控制环境问题的分析

一、事件背景及内部控制概述

(1)2008年，我国发生了震惊全国的三鹿奶粉事件，该事件起因于三鹿集团生产的奶粉中掺杂了有害物质三聚氰胺，导致大量婴幼儿患上肾结石，严重者甚至死亡。这一事件引发了社会广泛关注，也暴露出我国乳制品行业在内部控制方面的严重问题。在此之前，三鹿集团曾是我国乳制品行业的领军企业，其产品质量和品牌形象一直备受消费者信赖。然而，在追求利润最大化的过程中，三鹿集团忽视了内部控制的重要性，导致内部监管不力，最终酿成惨剧。

(2)内部控制是指组织为达到经营目标，确保财务报告的可靠性、经营的效率和效果、遵循法律法规等，通过制定、执行和监督一系列政策和程序而形成的体系。内部控制环境是内部控制体系的基础，包括组织的诚信和道德价值观、管理层的理念和经营风格、组织结构、权责分配等方面。良好的内部控制环境有助于预防、发现和纠正错误和舞弊行为，保障组织的健康稳定发展。然而，在此次三鹿事件中，三鹿集团内部控制环境存在诸多问题，如内部监管不力、信息不对称、风险意识薄弱等，这些因素共同导致了悲剧的发生。

(3)三鹿事件的发生，不仅对消费者造成了严重伤害，也对整个乳制品行业造成了巨大冲击。在此次事件中，三鹿集团内部控制环境的缺陷主要体现在以下几个方面：首先，企业内部缺乏有效的监督机制，导致管理层无法及时发现和纠正违规行为；其次，企业内部信息传递不畅，导致信息不对称，使得管理层无法全面了解企业运营状况；最后，企业风险意识薄弱，缺乏对潜在风险的识别和评估，导致在面临危机时无法及时采取措施。这些问题的存在，使得三鹿集团在面临外部压力时，无法有效应对，最终导致了悲剧的发生。

二、三鹿事件内部控制环境分析

(1)三鹿事件中，内部控制环境的分析揭示了多个关键问题。首先，三鹿集团的管理层在内部控制方面存在严重缺陷，导致对产品质量的监管不力。据调查，三鹿集团在2008年1月至9月期间，共有22.6吨奶粉被检测出含有三聚氰胺，但公司并未采取有效措施进行整改。此外，公司内部审计部门未能发挥应有的监督作用，审计报告显示，审计部门在2007年对三鹿集团进行了内部审计，但并未发现任何关于奶粉质量的问题。

(2)在内部控制环境方面，三鹿集团的信息披露机制也存在重大缺陷。根据相关法规，上市公司应定期披露财务报表和相关重大事项，但三鹿集团在事件爆发前并未及时披露奶粉质量问题。据中国证监会调查，三鹿集团在2008年9月16日之前，并未向监管部门报告奶粉中检测出三聚氰胺的情况。这一行为严重违反了信息披露的相关规定，损害了投资者的利益。

(3)三鹿事件还暴露出我国乳制品行业在内部控制环境建设方面的普遍问题。据中国乳制品工业协会统计，2008年，我国乳制品行业规模以上企业共有近千家，其中约60%的企业存在内部控制问题。这些问题主要包括：企业内部监管不力、员工素质参差不齐、行业自律机制不健全等。以蒙牛、伊利等知名乳制品企业为例，它们在事件爆发后也面临了内部控制的挑战，如蒙牛在2009年因内部管理问题被中国证监会处罚，伊利则在2010年因财务造假被曝光。这些案例表明，加强内部控制环境建设对于整个乳制品行业具有重要意义。

三、三鹿事件内部控制缺陷的具体表现

(1)三鹿事件中，内部控制缺陷的具体表现首先体现在对产品质量的监管上。据调查，三鹿集团在2008年共生产了约3万吨奶粉，其中22.6吨奶粉含有三聚氰胺。这一比例高达0.75%，表明公司内部对原料采购和产品生产过程的监管严重缺失。例如，2008年8月，三鹿集团下属的一个分厂在奶粉生产过程中添加了三聚氰胺，以增加蛋白质含量，提高产品检测指标，但这一行为并未被及时发现和制止。

(2)在内部控制环境方面，三鹿集团的财务报告存在重大缺陷。事件发生后，经调查发现，三鹿集团在2007年至2008年期间，通过虚构销售合同、夸大销售收入等手段，虚增了公司利润。具体来说，三鹿集团在2007年虚增销售收入约2.3亿元，虚增利润约0.35亿元；2008年虚增销售收入约1.2亿元，虚增利润约0.18亿元。这些行为严重误导了投资者和监管部门。

(3)三鹿集团在人力资源管理方面也存在内部控制缺陷。事件爆发后，调查发现，公司内部员工普遍缺乏质量意识和职业操守。例如，一些员工在奶粉生产过程中，为了追求利润，故意添加有害物质。此外，三鹿集团在员工培训方面投入不足，导致员工对产品质量的认识不足。据调查，三鹿集团在2007年至2008年期间，员工培训投入仅占公司总成本的0.5%，远低于行业标准。这种情况下，员工的质量意识和职业技能难以得到有效提升，进一步加剧了内部控制环境的缺陷。

四、三鹿事件内部控制环境问题的原因分析

(1)三鹿事件内部控制环境问题的根本原因之一在于企业内部管理层的道德风险。管